автор - представитель гнилой интелигенции, хотя впрочем другой и не бывает, автор - подпиндосок, превозносящий преступника ельцина и его чумовую эпоху, просто гнида. Какое счастье , что я не интелигент! Не желаю иметь ничего общего с этим сбродом.
На предвыборной гонке в США демократы вышли вперёд с девизом "Поддержим план Буша! Горосуйте за Буша!". По-видимому, правда лежит посредине между Надеиным и Passkall. Мы с упоением обсуждаем личность, совершенно забывая о существующей системе экономической политики. А ведь она диктует логику действий. Если мы официально провозгласили получение прибыли основной целью нашей экономики, записанной 1-м пунктом во всех учредительных документах, то все критикуемые действия Путина укладываются в эту концепцию. А то, что он пытается иногда помочь кому-то в беде, наооборот, выпадает из этой схемы. Известно, что если хочещь поссорить братьев, предложи им разделить наследство. Вот это наследство, раздел собственности и погубил нас. Начинали с делёжки СССР, а закончили делёжкой туалетов. СССР развалили в результате спецоперации США по обрушению цен на нефть до 10 баксов. Легко трубить о достижениях, когда эти цены взлетели в 10-12 раз. При таких ценах и коммунисты подняли бы экономику намного выше теперешней. Под лозунгами либерализации экономики Гайдар и Чубайс провели свою спецоперацию по разворовыванию страны. Пару лет назад Путин провозгласил: "Власть и бизнес должны быть разъединены". Но сказать гораздо легче, чем сделать. У бизнеса и государства совершенно разные цели, зачастую противоположные. И мы видим, что бизнес сейчас диктует власти свои условия. А если ты попытаешься выступить против, то у бизнеса всегда найдутся убедительные и неотразимые средства. Уже Медведев признал коррупцию системным кризисом. Вот только борьба с ней напоминает борьбу пчёл с мёдом. Поэтому, возвращаясь к статье, следует говорить о влиянии системы на человека, а не наоборот.
Для известного журналиста-очень примитивно и пошло. Если господин Надеин надеется получить премию англосаксонского разлива, всё очевидно. За такие изобличения-плевки в свою страну ему будут рукоплескать и снисходительно похлопывать по плечу. Если Вы болеете за судьбы Родины, хотя бы ушли от личностных оскорблений в адрес своего президента.Если Вы лично за него не голосовали, это не значит, что остальные это охлос. Как Вы себе представляете президента, выступающего в конце срока и "посыпающего голову пеплом". Вы в своём уме? Кто будет уважать этого человека и страну, которую он возглавляет? Как не Вам знать, что должен пройти срок, для осмысления содеенного. Глумиться над недостатками, много ума не нужно. Чтобы принести пользу Родине, можно найти много достойных способов. А то получается как у Гоголя: "Угораздило же Вас, такому умному и талантливому, родится в России."
С уважением, Раиль.
Ничего нового. Всё в том же русле российского деструктивного круга...
По поводу "теории малых дел", которые, де, способны остановить российскую коррупцию - не смешите мои тапочки! Вы не понимаете стрежневой идеологической основы российского государства - "халявы". Если не будет халявы, то Россия просто рухнет, держаться ей тогда будет просто не на чем. 800 лет на этом держится. Спасти россию = спасти халяву. Вот подробнее о российской ситеме, вернее, антисистеме - http://ideo.ru/cancerocracy.html
Хватит витать в облаках. Плохо ли, хорошо ли, но это реальность
Да уж, прочитал статейку и открыл для себя много нового!!! Оказывается при пьяньчуге ельцине я жил в раю, но тут 8 лет назад появился злой Путин, а вместе с ним взятки в ГАИ, беззаконие, коррупция, удушающая бизнес бюрократическая атмосфера, чудовищный разрыв в доходах верхов и низов, нищенские пенсии. А еще нас перестали любить иностранцы, т.к. злой Путин, по всей видимости, запретил им грабить нашу страну. Короче жизнь моя превратилась в настоящий ад.
Г-н Надеин, Вы для кого эту статью писали? Вы сами то верите в то, что написали?
Для примера: При ельцине на месячную зарплату я разьве что одну пару ботинок мог позволить себе купить, а сейчас, при Путине-Медведеве - приличную иномарку.
Референдумами и демогогиями о "свободе и демократии" сыт не будешь. Революции начинаются не тогда, когда людям не хватает демократии, а тогда, когда заканчиваются водка и колбаса. Так было в 1917 и 1991. А пока страной грамотно управляет прогматик Путин - никаких потрясений не будет. Управлять страной должны профессионалы, а не болтуны. И боже упаси нас от романтиков-либералов и алкоголиков-пофигистов.
от слова "демократия" россиян должно уже не просто тошнить, а выворачивать на изнанку,потому как если лечить все болезни одной пилюлей, то причиной смерти может стать не болезнь, а пилюля. Россия никогда не жила в привычных для запада рамках, загнать её туда умные политики никогда не стремились, а те которые пытались, горько за это расплатились. И будут расплачиваться и впредь, как по эту так и по ту сторону границы (те что сбежали). Истерия вокруг России с её антидемократичным правительством и президентом штука занятная. Россия ещё никода не имела надёжных друзей, (а какая страна может ими похвастаться? Может быть у образцовых свободолюбивых демократичных США ныне друзей поприбавилоась? в этом стоит усомниться!), если бы в период правления нынешнего президента эта ситуация резко изменилась, я бы расценил это как чудо. Народам большинства западных стран пытаются вдолбить в голову, что проявляемое путиным внешнеполитическое "инакомыслие" является продолжением идеологии времён строительства коммунизма, т.е продолжение полемики "холодной войны". Это лишний раз свидетельствут о том, что с Россией на Западе диалог вести никто и не собирался. Как же теперь путину критиковать своих оппонентов и не попасть при этом в непопулярную роль этакого Андропова времён СССР? Очень сложная ситуация, которую создал не Путин. Запад просто затыкает себе уши. Для них слово "холодная война Путина" это и есть затычки для ушей! Со стороны "старых" демократий ведётся политика затравливания России, потому что у "стариков" уже давно сдали нервы, при виде того, как близящийся при Ельцине развал страны, сулящий западным ТНК грандиозные заработки, сменился энергетическим "национализмом" с укреплением центральной власти. Увы, стратегические планы центрального разведуправления дружественного нам демократического государства не сбылись и никогда не сбудуться. Чтобы завоевать Россию, надо завоевать сердца россиян. Пример тому голландский тренер российской сборной. Кому бы нужен был тренер, при котором футболисты чуствовали себя свободно, но постоянно бы продували соперникам? Правильно... соперникам! Россия, якобы, благодаря путину завела себя в политический тупик, и не имея былого веса, продолжает чувстовать себя этакой псевдосупердержавой, прожигающей свои природные ресурсы. Вот картина, которую красочно описывают во всех "развитых" странах. Но эта картина - всего лишь плод фантазии слегка одуревшой западной элиты, одуревшей от наглости России, отвергнуть пилюлю "демократии"