Народу объявляется спасибо

А, я придерживаюсь той точки зрения, что недозрели мы ни до какой демократии. А дозрели мы до просвящённого деспотизма. И Путин, на мой взгляд,- совсем, даже, не деспот. А то бы шугнуть там "Эхо Москвы" и иже с ними: Гайдаров, Белых, Чубайсов, Касьяновых, Каспаровых и.т.п. Мне непонятно,- зачем человек, шахматные партии которого, доставляли эстетическое наслаждение всему миру, вдруг ударился во все тяжкие. Кто они такие, как не "пятая колонна". И нечего "дуть" на Путина. Как известно- в России нельзя оценивать политиков при их жизни и, даже, нельзя оценивать после их смерти. Оценивать их надо,- долгие годы спустя посе их смерти. А, то мы всё оценивали: и Карлсона и его друга- Энгельсона !

Много КАК БЫ именно так и обстоит, как пишет автор, например, что касается взяток бюрократии и её безнаказанности в хамстве беспредельном по отношению к народу, который она, эта пресловутая раковая опухоль на теле общества,должна просто хорошо обслуживать. Правда, там такие зарплаты, что верхнее начальство, живущее на сотню тысяч долларов в месяц, просто закрывает глаза на взяточничество. Это страшное лицемерие!непобедимое лицемерие нашего руководства страной. Но меня одно очень волнует, что нашим демократам уж очень неймётся оттого, что нефтедоллары такие, многократно выросшие в объёме, распределяются без их, с позволения сказать,поганого участия. И этим всё объясняется. Ваше негодование, ваши визги свинячьи. Когда у вашей власти было так мало этих самых нефтедолларов, но и тогда вы умудрялись их просто разворовывать, вам их и так не хватало, не то чтобы с народом хоть как - то делиться. И почему Кириенко и Чубайс по- прежнему у власти? Они помогали хорошо Гайдару,Немцову и прочим всё подчистую слизывать из кормушки народной. А вот что касается Путина, то я голосовала за него, т.е. за Медвед,потому именно, что они набрали в казну денег, вот они и должны их тратить. Дай бы Бог, чтобы народу досталось побольше, это единственное им напутствие. Боюсь, Чубайс и Кириенко пока у власти, всё равно найдут куда отсосать большую долю.

Люди так часто опускаются до критики, что совершенно забывают про себя, будьте хотя бы немного самокритичны, может быть тогда вас будут читать не несколько сотен человек!

Причём здесь Путин. Президентский пост - это его задание как офицера ФСБ. Он служит - чего сказали - то и сделал. Не надо на него валить. А вот его боссы... Но это уже другая тема!

Очень демократично, полемично и категорично
Про наши беды все и так знаем, при СССР сейчас в России живем. Но по моему винить во всех бедах Путина – большая ложь.
А наши заграничные друзья это кто, Англия и Штаты, а может быть Польша и Эстония ?
Да жалели даже гуманитарно помогали, слава богу, что не бомбили, наверное атомной бомбы боялись. Но как только немножко оправились сразу жалеть перестали, а стали критиковать например за недемократичное обхождение с мирными чеченскими партизанами.
А разве деревни и промышленность это Путин развалил ?
То, что жить людям сейчас в 2008 при Путине лучше, чем в 90-стых при Ельцине
Вам каждый скажет, отрицать это тоже ложь …
По моему мнению, если критиковать то по делу, без эмоций, а не про принципу – «Ради красного словца не пожалею и отца»

Человек - есть то, что он ест... Именно ЕСТ, с самого детства, с самых самых пелёнок. Но ест не только ртом и потребляет не только "животом"... но прежде всего, человек как разум, как личность - "ест" всегда ущами и глазами. И "ест" буквально всё подряд. И ест всё, что дают, и ест всё - что подсовывают, и ест всё - что сам "поймает" и сам в себя запихнёт. И то, что на текущий момент наел(а процесс динамичен и перманентен), то на текущий момент в голове и получилось, тем он перед "миром" и предстаёт в виде своего "руко-творчества".
Как Вы думаете, этим можно воспользоваться? Это может кто-нибудь использовать в своих "лично-корпоративно-групповых" целях? Этой формой "анонимной человеко-прожорливости"? Можно ли напихать человека тем, чем кому-то надо, выгодно или спокойно... А?
Конечно м о ж н о! И даже нужно! И так делается всегда, во все времена, сколько существуют личностно-корпоративно-грапповые интересы.
Вас это удивляет? А у Вас лично не существует интересов под именем Ваша "семья"? Это группа. Это та же группа. А у Вас не существует на работе интересов под названием Ваша "фирма"? А? Это та же группа. А у Вас не существует среди друзей и приятелей и просто так "прохожих" интересов под названием "футбольный клуб "Спа...к"? Нет? - это тоже группа. Вы член партии? Не важно какой - это тоже группа... В гражданин такой-то страны? И это группа и всего лишь её, их член. Член, как часть чего-то в чём Вы собственно может быть не особо чем-то участвуете, но если Ваши интересы в чём-то главном совпадают - то Вы член.
А теперь подумайте, сколь не была бы проста или сложна "группа по интересам", а она имеет свои, ярко выраженные и чётко очерченные, пусть даже где-то и размытые, интересы. Этими интересами она публично и обособляется от других членов чего-то там где-то...
Так вот скажите, неужели Вы ещё не понимаете, что "группа" всегда будет более влиятельна, чем одиночка? И группа, чьи интересы строятся на использовании в качестве "ресурсов, пищи" другие менее влиятельные или сторонние "группы и интересы" не будет манипулировать их сознанием в своих целях?
Скажем так - как минимум, это то, что Вы закоренелый холостяк, рожденный из пробирки, никогда и нигде не учившийся и не работавший и даже не болельщик в футболе... такое бывает?
Врядли.
Под давлением фактов, всёже придётся признать, что мы находимся в постоянном информационном поле трансформации и персонификации нашего сознания в интересах той или иной группы. Всё, что мы слышим или видим, читаем или смотрим - всё это чей-то сформированный в виде "пищи для нашего я" образ мира, реальности, который должен стать нашим вторым и даже первым "Я". И то, что Вы здесь читаете, есть тоже плод такой "божественной" работы не видимой "группы-Х", той в группы, в чьих интересах Вы не заметно для себя живёте.
Не удивительно, что появляются такие статьи и такие комментарии, как здесь. Те, кто их пишет, по большому счёту просто люди, ищущие "правду" запутанные, замордованные лицемерием и ложью люди, которые уже не могут понять где правда, а где ложь, где они сами что-то написали и поняли от себя и для себя, а где их рукой водили обострённые личной беспомощьностью чувства, эмоции, каша в голове, и растерянность от постоянной ядовитой и отупляющей инъекции "информина" созданного и любовно проинфицированного в чьих-то "личностно-корпоративно-групповых" интересах. Человек теряется, он перестаёт думать. Он разучился думать, его разучили думать и он в панике, так как он не хочет в это поверить и с этим смириться. Кому верить, что думать, как думать?
Просто живите.
А если хотите что-то доказать или поспорить... то опирайтесь, пожалуйста, на трезвость ума, если сможете, и конкретные факты, если найдёте. Вам что-то не нравится среди замеченных Вами фактов? Подкрепите свою критику обстоятельным и предметным анализом с Вашим конкретным, проработанным и просчитанным вариантом решения и устранения того, с чем Вы лично не согласны. Может быть Ваш вариант решения вопроса и окажется лучшим, но это ведь надо доказать. И суметь доказать.
Не надо общих фраз, это хуже помоев и прочей грязи. Это не убеждает и не помогает. Это никогда не убедит ни глупых, ни умных. Только позориться. А надо?
А эмоции "ни о чём" оставьте милым и беззаботным "бабочкам-дамочкам"... Им это простительно.
Раньше в России были как известно две проблемы - "дураки и дороги"...
Как Вы думаете, что проблемой сейчас?
То, что я вижу и слышу, говорит о том, что сейчас проблема - "дилетанты и пути" ими выбираемые...
много ли изменилось, судите сами.
Доказательства приведены выше.
И ещё выше.

У господина Надеина явно что-то с головой. Он пишет:"И самое главное… Мы, конечно, многого не знаем – ни про себя, ни про «них», ни про своего президента с его строго законспирированными планами...". И тут же на основании своего вывода делает такие глобальные высказывания как будто именно он все готовит Путину для докладов и все знает. Ну,ладно, не любит он нынешнюю российскую власть. Ну, ладно заказали ему за хорошие деньги эту статью. Но с логикой-то при таких замашках, как минимум, нужно дружить. Или он как тот ефрейтор один идет в России в ногу?!

Написано все верно. Может иной раз вместо излишней эмоциональности стоило бы больше внимания уделить фактам? Поражает, что столь незначительная личность как путин смог стать героем нации в глазах обывателя! А все дело в цене на нефть, газ и т.д. Вообще складывается ощущени, что большинству достаточно относительно сытой жизни, а более ничего и не надо.
Время президентства путина можно назвать сказкой о потерянных времени и возможностях. Думаю, что через некоторое количество лет (10-15 не более)нам придется очень жалеть о сегодняшних днях

Мне почему-то кажется, что статья проплачена из США. Дай то бог, чтобы это было не так. Но на всякий случай хочу предупредить тех, кто продает свое слово и мнение. Вы думаете, что написали статью, срубили денег и все в порядке. А ведь это не так. США всеми средствами стремятся к мировому господству и не остановятся ни перед чем. Когда у них будет такая возможность они вторгнутся в Россию и военной силой установят свои порядки. Но Вам уже не будет места ни в США, ни в России. Потому что предатели никому не нужны. Именно потому что могут предать. Зачем Вам будут нужны деньги, если Вы останетесь совсем один на планете? Ни друзей, ни Родины. Подумайте над этим пожалуйста.

Статья страдает однобокостью. Понятно, что автор-противник Путина. Но не возвеличивать же из-за этого предшествующие ничтожества (имеются в виду люди при ельцинской власти). Тот режим еще не забыт, как и стыд за него на международной арене. А что касается любви за границей, то Штаты ненавидит весь мир, за исключением кучек проплаченных горлопанов либо идейных идиотов, имеющихся в каждой стране. И - ничего! Не провалились еще. Хотя, это вопрос времени...