См. также

Выборы без Явлинского

Путин пообещал разобраться с арестом лидера питерского "Яблока" (Фото)

Лимонов признал в Березовском партнера

Флэшмоб "все на выборы"

Неразрешенные и несогласные

Явлинский вошел в Кремль

"Яблочники" разошлись в оценке встречи своего лидера Явлинского с Путиным

Белых пожелал Явлинскому оптимизма

"Яблоко" катится к съезду

Все та же Россия

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...

Разъединенная оппозиция

21.06.2007 18:54 Сегодня в полемику вокруг отношений «Яблока» и «Другой России» включился лидер питерских «яблочников» Максим Резник. Он заявил о своем несогласии с позицией Федерального Совета партии, посвященной «Другой России». Полный текст.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв

Голосов за: , против:
Ваша оценка: хорошо, плохо

23.06.2007 02:11 Cфрандзи
shevelev сказал:
Битье по морде, может быть, кого-то и приводило в чувство, потому что это все-таки поступок, требующий смелости. Хамство - никогда и никого, потому что это поведение трусов.

Батенька, да где вы видели в статье Рыклина хамство? Назвать щлюху шлюхой - это лишь констатация факта. А что касается до физического битья Явлинского по морде, то надеюсь и за этим дело не станет - подлость должна вознаграждаться.

Цитировать
23.06.2007 22:18 ИЗЮБР
Cфрандзи сказал:
ИЗЮБР сказал:
ЧАК сказал:
Что касается Явлинского, у него было 2 варианта действий. 1 вариант: включить ключевые фигуры оппозиции в список "Яблока", рассчитывая на 20%-25% избирателей, и попытаться вопреки воле Кремля пройти в парламент. /quote]

Батенька, да вы шо, не поняли еще, где живете? Пройти в Думу против воли Кремля? Это вам не Америка, слава богу, не Россия Ельцина и даже не Россия первого срока Путина. Список новой думы уже составлен или почти составлен, так что не пойдешь на поклон - просто не допустят к выборам (как в Питере). А пойдешь: милостиво отмерят, сколько мест тебе полагается. Дадут несколько кресел, от щедрости душевной, чтобы лично великий Я и пара-тройка его соратников могли заседать в нашем Верховном Сове... пардон... ну в общем там, где голосуют тюбетейками.

Уважаемый Сфрандзи, мы с Вами скорее всего живем в одной стране. Рассуждения о том, что, чтоб партия попала в парламент этой страны, нужно договориться с паханом, я не приемлю категорически. Ясно осознавая положение вещей, считаю, что необходимо всеми возможными законными (!) способами строить нормальное гражданское общество. А нормальное государство к нему приложится - автоматически. Мне кажется, в этом вопросе мы с Вами не расходимся.

Цитировать
24.06.2007 02:22 Cфрандзи
ИЗЮБР сказал:
Уважаемый Сфрандзи, мы с Вами скорее всего живем в одной стране. Рассуждения о том, что, чтоб партия попала в парламент этой страны, нужно договориться с паханом, я не приемлю категорически. Ясно осознавая положение вещей, считаю, что необходимо всеми возможными законными (!) способами строить нормальное гражданское общество. А нормальное государство к нему приложится - автоматически. Мне кажется, в этом вопросе мы с Вами не расходимся.

Уважаемый Изюбр, вы меня удивили. Я вроде как рассуждал в категориях не должного, а сущего. То, что для прохождения в парламент данной страны следует не столько проводить избирательную кампанию, сколько договариваться с паханом - факт, т.е. реальность, данная нам в ощущениях. И от того, что вы будете ее отрицать, она не изменится. Следовательно, вопрос, как жить у условиях такой реальности. Первое дело - бороться. "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой" А уж законными методами или незаконными - вообще дело десятое. Главное, чтобы эффективными. Потому что власть, открыто и демонстративно нарушая законы, тем самым уничтожает всякое понятие демократических "правилигры". Другое дело, что в нашей ситуации бомбы кидать - просто неблагоразумно (хотя иногда о-очень хочется!) Что же касается до утверждений, что, если быть хорошим и послушным оппозиционером, и ни в чем не раздражать власть, то из этого сама собой произрастет демократия - то тут просто руками разводишь. Я уверяю вас, что если власть такова, какова она есть - это результаты работы не только ее жополизов, но и "системной" оппозиции, которая совершенно развратила ее своим мудрым непротивленчеством и коллаборационизмом.

Цитировать
24.06.2007 10:13 ИЗЮБР
Уважаемый Изюбр, вы меня удивили. Я вроде как рассуждал в категориях не должного, а сущего. То, что для прохождения в парламент данной страны следует не столько проводить избирательную кампанию, сколько договариваться с паханом - факт, т.е. реальность, данная нам в ощущениях. И от того, что вы будете ее отрицать, она не изменится. Следовательно, вопрос, как жить у условиях такой реальности. Первое дело - бороться. "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой" А уж законными методами или незаконными - вообще дело десятое. Главное, чтобы эффективными. Потому что власть, открыто и демонстративно нарушая законы, тем самым уничтожает всякое понятие демократических "правилигры". Другое дело, что в нашей ситуации бомбы кидать - просто неблагоразумно (хотя иногда о-очень хочется!) Что же касается до утверждений, что, если быть хорошим и послушным оппозиционером, и ни в чем не раздражать власть, то из этого сама собой произрастет демократия - то тут просто руками разводишь. Я уверяю вас, что если власть такова, какова она есть - это результаты работы не только ее жополизов, но и "системной" оппозиции, которая совершенно развратила ее своим мудрым непротивленчеством и коллаборационизмом.

Ну да, ну да. Если отбросить нюансы, я с Вами согласен. Кстати, Вы неверно поняли меня, я вовсе не соглашатель с режимом. А добавить могу только одно. Спешить надо, пока козлы не переписали законы так, что плюнуть нельзя будет - окажешься экстремистом, и т.п. Время - сейчас самое дорогое.

Цитировать

24.06.2007 14:49 Olga Konstantinova

А я согласна с А.Рыклиным.

Цитировать

Страницы: ←предыдущая 1 2

Загружается, подождите...