«Дело Литвиненко». Спорят не только прокуроры

Автор «ЕЖ» Леонид Рузов против автора «И» Андрея Сотника
14:06

2 отзыва

Леонид Рузов: "Это попытка отвести подозрения от "рыцарей плаща и кинжала"

Андрей Сотник: "Не принимаю обвинений. В статье говорил о диаметрально противоположном"

На этот раз поединок в клубе «И» - заочный. В ответ на публикацию Андрея Сотника «Нефть в обмен на полоний?» автор «Ежедневного журнала» Леонид Рузов опубликовал статью «Полоний: похождение тела». Андрей Сотник ответил оппоненту. Для того, чтобы читатель «И» мог разобраться в аргументах и контраргументах мы повторяем публикацию «Нефть в обмен на полоний?»

Предмет спора

Газета «И» под рубрикой «Версия» опубликовала статью «Нефть в обмен на полоний».

Убийство бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко очень похоже на убийство бывшего сотрудника КГБ Владимира Ряшенцева, основавшего в начале 90-х известный кооператив «АНТ»

Андрей СОТНИК, финансовый аналитик

Все чаще слышатся голоса отечественных скептиков: дело Литвиненко заморожено - неслучайно молчит английская прокуратура, куда Скотленд-Ярд передал документы по этому делу. Напрасные волнения: западные спецслужбы, не афишируя своих действий, наверняка продолжают расследование. Причем делают это комплексно. И, может быть, самая важная часть их действий связана с экономической стороной дела. Это требует времени и специальных усилий. Но результат, уверен, будет.


КУДА ВЕДУТ ДЕНЬГИ

С самого начала компетентные органы разных стран шли по следу денег, начиная с мелочей. Вот, скажем, как действовали полиция Гамбурга, собирая по запросу англичан материалы на Дмитрия Ковтуна. Немцами, в частности, исследовались:

- платежи по карточкам и наличными, которые делал Ковтун, добираясь до Гамбурга рейсом «Аэрофлота» (вместе с еще одним российским гражданином, имя которого не раскрывается);

- покупка брюк в одном из магазинов Гамбурга;

- платежи в ресторанах, игровых залах, которые он посещал в пригородах Гамбурга;

- покупка билетов до Лондона в компании «German Wings».

Это вроде бы мелочи. Но на их основе  легко предположить, как тщательно расследуются другие экономические аспекты этого дела.

Сообщения, которые просачивались в прессу, дают некоторое представление об этой деятельности.

Напомню, что г-да Луговой и Ковтун накануне трагедии обсуждали с г-ном Литвиненко в лондонском отеле Millennium Mayfair возможные деловые контакты с представителями компаний «Erynis International» и «RISC Management». Обе компании, как уже известно, оказывают услуги в области управления рисками и создания инфраструктуры безопасности на объектах нефтедобычи. Причем – что любопытно – в кризисных регионах.

Можно не сомневаться, что в рамках «дела Литвиненко» начаты и ведутся  серьезные финансовые расследования, причем сразу в нескольких странах. Такого рода расследования требуют немалых затрат и усилий высокопрофессиональных специалистов. Поэтому весьма возможно, что по этому делу кроме Скотленд-Ярда могут работать и другие британские службы -  к примеру,  National Criminal Intelligence Service (национальная служба криминальной разведки), или Metropolitan Police Company Fraud Squad (управление по борьбе с мошенничеством). Наверняка подключены аналогичные специалисты и из других стран.

CПУТНИКИ НЕФТИ

 Интересны подробности, связанные с деятельностью компаний, с которыми намеревался сотрудничать Литвиненко. Кое-какие сведения  о них можно почерпнуть из открытых источников, о другом можно только догадываться.

Итак, компания «Erynis» представляет самый широкий круг услуг. От подготовки сотрудников охраны до участия в военной оперативной деятельности, а также в работе полиции и разведслужб. Компания была основана в 2002 году Шоном Клири. Этот человек  сделал карьеру чиновника в ЮАР времен апартеида. По некоторым источникам, у него были тесные связи с покойным ангольским правым экстремистом, основателем повстанческой группировки УНИТА Жонасом Савимби.

Одна из задач компании сегодня – обеспечение безопасности на объектах нефтедобычи в Ираке и иных «нестабильных» стран, развивающих тот же бизнес.

Эта компания, надо сказать, лишь одна из очень многих, которые занимаются такого рода деятельностью. Подобная ей «Far West Ltd.» имеет филиалы в Арабских Эмиратах, Швейцарии, Колумбии, Косове и  в Крыму. А также в Ижевске и Воткинске. Все эти филиалы занимаются набором военных специалистов «для защиты бизнеса в странах с нестабильным режимом». Известность «Far West Ltd» принесли сообщения о том, что она якобы в кооперации с «Атомстройэкспортом» через множество офшоров сотрудничала с фирмой, имеющей отношение к   Комитету иностранных операций Главного командования стражей иранской революции - «SATAK Co Ltd.».

Что, с экономической точки зрения характерно для компаний типа "Erinys", «Far West Ltd» и десятков других (и это только в Лондоне)?

Их, как правило, создают бывшие и еще вполне работоспособные разведчики – в одних случаях из ЮАР, в других случаях из СССР, в третьих  - из стран бывшего Восточного блока. Или любых других государств (к примеру, Южной Америки), где эти специалисты или их связи оказались невостребованными из-за смены политических режимов.

Заработок, на который могут рассчитывать эти люди, не слишком высок. Но у них нет выбора и потому они готовы и за три тысячи долларов в месяц рисковать жизнью в странах «с нестабильным режимом». Причем не требуя ни достойной страховки, ни прочих преференций, которые бы потребовали  специалисты по безопасности из западных стран.

Транснациональные концерны, как бы респектабельны они ни были, охотно прибегают к услугам подобных фирм. Квалификация, дешевизна и свобода от цивилизованных норм делает их незаменимыми в деликатных сделках. Похоже, что с учетом чрезвычайной экономической заинтересованности нефтегазовых концернов в этих новых «рабах», действующие спецслужбы относятся к бывшим коллегам снисходительно.

В результате деятельности такого рода компаний (специалисты называют их фирмами-зонтиками) сформировалась  «серая» зона, в которой легко достать и очень похожие на настоящие фальшивые паспорта с идентификационными карточками, и почти настоящие банковские гарантии, и много чего еще. Были бы деньги.

Если Литвиненко, как и Ковтун с Луговым, планировали работать с фирмами такого типа, можно мотивированно предположить, что полоний также вышел из этой «серой» зоны.

ПОЛОНИЕВЫЙ СЛЕД

По сведениям лондонской полиции, стоимость полония, использованного при отравлении Литвиненко – около 29, 7 млн. евро. Заказчик- одиночка – будь он одновременно и богач, и безумец – вряд ли сумел выложить такую сумму. Одиночке куда дешевле было бы нанять более десятка снайперов одновременно и это обошлось бы ему  в сотни раз дешевле. Таким образом, очевиден вывод: это точно не индивидуальная деятельность.

Попробуем повнимательнее изучить сам полониевый след.
Производство стабильных изотопов (а полоний относится к их числу) ведут только три страны – Россия, США и Китай.

В «серой» зоне бизнес со стабильными и нестабильными изотопами существует давно. В силу исключительной дороговизны товара (стоимость 1 грамма может доходить до нескольких миллионов долларов), изотопы используются очень ограниченным кругом финансовых структур для целей обеспечения или залога. До сих пор, правда, использовались иные изотопы. Специалистам известно, что в мире есть всего несколько банков (два из них в Швейцарии), которые выбирают этот товар для финансового обеспечения строго определенных видов сделок. Например, в сфере нефтяного бизнеса со странами «с нестабильной экономикой».  Суммарная стоимость такого типа «изотопно-нефтяных» контракта нередко зашкаливает за миллиард долларов.

Могут ли в этой «серой» зоне оказаться нелегально вывезенные из России изотопы? Могут. И оказываются. Так, в 1993 году Генпрокуратура России провела ряд арестов с целью пресечения незаконного вывоза изотопов. Тогда в этих сделках были замешаны фирмы, большинство из которых имели то или иное отношение к  РНЦ «Курчатовский институт», его топ-менеджерам и их ближайшему окружению.

Известны и несколько десятков зарубежных компаний, которые выступали первыми перекупщиками российских изотопов. Среди них – словенские, немецкие, американские, швейцарские, но все - зарегистрированные в офшорах. Ни одна из них не была конечным потребителем продукции.

При этом со времен СССР все сделки с «российскими изотопами» (под ними мы понимаем также товары, вывезенные на мировой рынок по фальшивым сертификатам происхождения) контролировались представителями отечественных спецслужб или выходцами из них.

Если внимательно посмотреть на ряд весомых по стоимости нефтяных контрактов (включая и те, которые так и не вступили в действие) со странами Африки и Латинской Америки, легко обнаружить «изотопные следы» - банковские гарантии по ряду контрактов выдавали указанные выше специфические банки под залог хранившихся партий изотопов.  


ИЗОТОПЫ С ПОБОЧНЫМ ДЕЙСТВИЕМ

В международных финансовых расследованиях важны аналогии. И в деле Литвиненко такие, на мой взгляд, есть.

В начале 1990-х бывший сотрудник КГБ Владимир Ряшенцев занялся бизнесом, основав компании «АНТ» и «Русский дом». В середине 90-х он скоропостижно скончался в Калифорнии. Его друзья помнят, что симптомы его болезни  совпадали с теми, которые наблюдались у Литвиненко. Результаты вскрытия, проведенного по заказу одной из самых авторитетных американских спецслужб, не были показаны даже вдове покойного.

Но есть и более важная деталь. Последние посетители Ряшенцева в Лос-Анджелесе обсуждали с ним нефтяной проект стоимостью в сотни миллионов долларов. Все посетители (в прошлом граждане СССР и чины КГБ) в США прибыли как представители «V.R. Metals Ltd» (Кипр),   «UNIFRIMEX S.A.» (Франция), а также канадских  « G.H. Oil Holding Ltd» и «Andromeda Internatinal Ltd». Проект имел отношение и к изотопам в качестве  финансового обеспечения поставок нефти. То есть относился к описанному выше изотопно-нефтяному типу контрактов. Мне представляется, только политическая эйфория от успехов «новой России» не дала в то время американским спецслужбам поставить точку в этой истории.

«ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО» БУДЕТ ЖИТЬ

Проведение серьезных финансовых расследований займет, думаю, не менее 9-12 месяцев, а все начатое будет безусловно доведено до конца.  Слишком много стран уже задействовано в процессе, слишком большие ресурсы брошены на то, чтобы установить истину. При этом (для сведения малограмотных отечественных скептиков) абсолютно неважно - будут экстрадированы российские подозреваемые или нет. Наверняка по итогам комплексных международных расследований последуют судебные санкции в отношении ряда фирм, банков и частных лиц, чье финансовое участие в деле будет подтверждено документально. Вот это то и станет самым серьезным ударом по «серой» зоне.

Другое дело, что большую часть выявленных фактов скорее всего не обнародуют в прессе. В силу сложившихся традиций санкции против запятнавших себя банков будут выглядеть всего лишь их реорганизацией, возможно, перепродажей.

При этом не исключаю, что радикально изменится традиционно снисходительное отношение властей стран Запада к действующим на их территории фирмам-зонтикам и их топ-менеджерам.

 

Аргументы оппонента

Статья Андрея Сотника вызвала ряд сомнений у автора «ЕЖ»  Леонида Рузова, которые он изложил в статье «Полоний: похождение тела»

Родовая черта, ничего не поделаешь: отечественная журналистика ведёт своё происхождение от литературной критики — "Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский..."

Именно к этому жанру относится и большинство текстов на тему "Литвиненко-Луговой-Ковтун". Тем более что Луговой не "тискал рОман", не говорил "от себя", а зачитывал "по бумажке". Журналисты пишут теперь о субстанциях нематериальных — о мотивах и версиях.

На вопросы из мира вещей — вроде "откуда полоний"? — пытаются отвечать немногие. Число каналов и изданий, повествующих о событиях реального мира, неуклонно сокращается: НТВ-"Итоги"-"Московские новости" — есть в этом списке нечто траурное. Как заметил один товарищ, "после смерти Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем..."

Впрочем, "иногда они возвращаются". Вот и из журналистов бывшей редакции бывших "Московских новостей" получился сайт "Избранное.инфо". Создали этот сайт симпатичные люди, и сам сайт весьма симпатичный. Более того, на "Избранном" обсуждали "дело Литвиненко" не в обычном литературно-критическом ключе, а по существу. Среди прочего был поставлен вопрос о полонии: "откуда?".

Опубликованная 21 июня на "Избранном" статья Андрея Сотника названа "Нефть в обмен на полоний". Стоило бы приветствовать это намерение. Автор, представленный как финансовый аналитик, придерживается своей специальности, и обращает наше внимание на экономическую сторону дела — начиная от мелких подробностей вроде прослеженных полицией платежей Ковтуна и Лугового по карточкам.

Луговой и Ковтун обсуждали с Литвиненко в отеле Millennium Mayfair деловые контакты с компаниями "Erynis International" и "RISC Management", которые "оказывают услуги в области управления рисками и создания инфраструктуры безопасности на объектах нефтедобычи в кризисных регионах".

В такого рода компаниях нашли работу "ронины", сотрудники спецслужб, потерявшие хозяев после окончания "холодной войны". "Услуги" той же "Erynis" простираются от подготовки охранников до участия в работе полиции, разведслужб, военных. Её основатель — Шон Клири — юаровский функционер времён апартеида. Теперь компания обеспечивает безопасность на объектах нефтедобычи в Ираке. Такие вот частные армии, полиции, разведки...

Далее Сотник пишет: "Транснациональные концерны охотно прибегают к услугам подобных фирм. Действующие спецслужбы относятся к бывшим коллегам снисходительно. Сформировалась "серая" зона, в которой легко достать и очень похожие на настоящие фальшивые паспорта с идентификационными карточками, и почти настоящие банковские гарантии, и много чего еще. Если Литвиненко, как и Ковтун с Луговым, планировал работать с фирмами такого типа, можно мотивированно предположить, что полоний также вышел из этой "серой" зоны".

Откуда следует такой вывод? Полоний-210 — субстанция, отнюдь не обращающаяся на свободном рынке. Его нельзя купить, как коробок спичек.

"По сведениям лондонской полиции, стоимость полония, использованного при отравлении Литвиненко, — около 29,7 млн евро. Заказчик-одиночка вряд ли сумел выложить такую сумму. Нанять более десятка снайперов одновременно — в сотни раз дешевле. Очевиден вывод: это точно не индивидуальная деятельность".

Простите, откуда получена такая сумма? Очень просто: свободно купить можно слабые полониевые источники для снятия статического электричества. Какой-то умник посчитал, из скольких таких источников можно получить дозу полония-210, которой отравили Литвиненко, и помножил на цену одного источника.

Ну как если бы для определения стоимости килограмма взрывчатки некто задался вопросом: а со скольких спичек нужно сковырять серы и сколько эти спички стоят? Но если избежать таких медитативных занятий, как обсеривание спичек и последующая их очистка, получится намного быстрее и дешевле...

Дальнейшие утверждения Сотника ещё сильнее:

"Попробуем повнимательнее изучить сам полониевый след. Производство стабильных изотопов (а полоний относится к их числу) ведут только три страны — Россия, США и Китай. В "серой" зоне бизнес со стабильными и нестабильными изотопами существует давно. В силу исключительной дороговизны (стоимость грамма может доходить до миллионов долларов), изотопы используются очень ограниченным кругом финансовых структур для обеспечения или залога. Есть несколько банков, которые выбирают этот товар для финансового обеспечения строго определенных видов сделок. Например, в сфере нефтяного бизнеса со странами "с нестабильной экономикой". Суммарная стоимость такого типа "изотопно-нефтяных" контрактов нередко зашкаливает за миллиард долларов".

Вроде всё сходится: нефть, торгующие безопасностью фирмы, полоний...

Но всё дело в том, что полоний-210 — отнюдь не стабильный изотоп! Полоний весьма нестабилен.

Плюс, как мы теперь знаем, склонен «загрязнять» всё вокруг. Использовать его "для гарантий" — всё равно что класть "в обеспечение" кусок сыра "Бокштейн", в советское время именовавшийся "Прибалтийским", который пахнет "ногами путника, в пути утомленного", сквозь любую упаковку. С той разницей, что вонь от сыра можно отмыть и проветрить быстро, а полоний — со скоростью полураспада...

Ценность полония-210 именно в его радиоактивности, в альфа-лучах, используемых, например, для получения нейтронных источников. Полоний надо как можно быстрее превратить в "изделие", иначе за год он "обесценится" раз в шесть-семь. Если говорить об "обеспечении", то это почти как забивать ячейку сейфа проездными на ближайшие три месяца.

Как вам такая "финансовая аналитика"?

А "стабильные изотопы" — прежде всего разные редкие, рассеянные и редкоземельные элементы — используются в разных "высоких технологиях" и очень, очень дороги. Но не радиоактивны. Не “скоропортящиеся”! В послесоветское время они, наверное, утекали на "серый" и "чёрный" рынок. В силу исключительной дороговизны — в разы и на порядки дороже золота! — могли использоваться для "финансовых гарантий и обеспечения". Но это — уже "совсем другая история".

Что в "сухом осадке"?

Да, существует "серая зона" созданных бывшими джеймсами бондами фирм, связанных с транснациональными нефтяными корпорациями. И если бы полоний-210 пришёл оттуда, это отвело бы подозрения в причастности к убийству Литвиненко от действующих "рыцарей плаща и кинжала". Но в том-то и дело, что оттуда полоний прийти не мог.

Впрочем, всё это технические подробности, "приключения тела", не достойные, как мы знаем, внимания той части отечественной журналистики, что ведёт своё происхождение от литературной критики.

 

Контраргументы

"Давайте спорить друг с другом, а не с собственными фантазиями", - предложил Леониду Рузову Андрей Сотник. И изложил свои доводы в ответе, который был направлен в "ЕЖ".

Когда твоя статья вызывает отклик, это всегда полезно. И для автора, и для издания, которое ее публикует. Но не всегда полезно, когда оппонент вольно интерпретирует то, что написано в статье, и отвечает не на ее тезисы, а на свои собственные домыслы "по поводу".

В одном, впрочем, готов согласиться с г-ном Рузовым. Возможно, в статье есть неточности в классификации физических свойств полония как изотопа. Только к сути публикации это не имеет никакого отношения. Так что благодарю за специальные (в смысле физики) уточнения. А вот по части финансовой аналитики, извините, критику принять не могу. В этой немного известной мне области я полностью отвечаю за свои слова.

Итак, по пунктам, изложенным г-ном Рузовым.

Г-н Рузов сомневается в компетенции английской полиции и приписывает ей некие странные способы расчетов стоимости полония. Напомню, в моей статье по поводу этих расчетов написано следующее: "По сведениям лондонской полиции, стоимость полония, использованного при отравлении Литвиненко, — около 29,7 млн евро. Заказчик-одиночка вряд ли сумел выложить такую сумму. Нанять более десятка снайперов одновременно — в сотни раз дешевле. Очевиден вывод: это точно не индивидуальная деятельность".

Реагируя на это, г-н Рузов предается каким-то странным фантазиям. Он пишет: "Простите, откуда получена такая сумма? Очень просто: свободно купить можно слабые полониевые источники для снятия статического электричества. Какой-то умник посчитал, из скольких таких источников можно получить дозу полония-210, которой отравили Литвиненко, и помножил на цену одного источника. Ну как если бы для определения стоимости килограмма взрывчатки некто задался вопросом: а со скольких спичек нужно сковырять серы и сколько эти спички стоят? Но если избежать таких медитативных занятий, как обсеривание спичек и последующая их очистка, получится намного быстрее и дешевле..."

Боюсь, что г-н Рузов просто не понял, как лондонская полиция скалькулировала такую сумму (ни о каких слабых полониевых источниках и речи не шло). Не могу отвечать за иностранную полицию, но предполагаю, что методика экономических расчетов англичан абсолютно корректна. Они справедливо учли расходы как на производство не одной партии изотопа, так и на их транспортировку, а также применение.

А потому настаиваю: это было дорогостоящее убийство, которое явно заказывалось не частным лицом.

Далее автор подробно цитирует мой тезис о том, что в "серой" зоне давно существует бизнес с изотопами. В частности, мои слова: "В силу исключительной дороговизны (стоимость грамма может доходить до миллионов долларов), изотопы используются очень ограниченным кругом финансовых структур для обеспечения или залога. Есть несколько банков, которые выбирают этот товар для финансового обеспечения строго определенных видов сделок. Например, в сфере нефтяного бизнеса со странами "с нестабильной экономикой". Суммарная стоимость такого типа "изотопно-нефтяных" контрактов нередко зашкаливает за миллиард долларов".

По этому поводу г-н Рузов опять-таки предается фантазиям, и ему рисуются картины применения полония в качестве банковского залога под нефтяные сделки. Я же, замечу, ни разу не говорил, что в этих целях используется радиоактивный полоний. Говорил другое. Существует банковская практика в некоторых странах (включая упоминаемую мной Швейцарию) приема изотопов (типа осьмия и других) в качестве депозитов с последующей выдачей кредитов через третьи лица на цели, с изотопами абсолютно не связанными, включая проведение клиринговых расчетов.
И, наконец, главный вывод г-на Рузова. Цитирую: "Что в "сухом осадке"? Да, существует "серая зона" созданных бывшими джеймсами бондами фирм, связанных с транснациональными нефтяными корпорациями. И если бы полоний-210 пришёл оттуда, это отвело бы подозрения в причастности к убийству Литвиненко от действующих "рыцарей плаща и кинжала". Но в том-то и дело, что оттуда полоний прийти не мог".

Точка. Аргументами уважаемый автор себя не утруждает. В этом случае мне и ответить нечего. Могу только позавидовать уверенности г-на Рузова в непричастности бывших "рыцарей плаща и кинжала" к этому преступлению. Увы, факты, которые я привожу в своей статье, заставляют предполагать совершенно другое. Кстати, кто из этих рыцарей — бывшие, а кто — действующие, всегда вопрос (именно поэтому в статье приведены факты, связанные с гибелью бывшего руководителя концерна «АНТ» Владимира Ряшенцева. Напомню, этой трагедии предшествовал визит к покойному граждан Канады и Кипра, в прошлом — граждан СССР и  сотрудников 9 управления КГБ). Так что тем более не принимаю обвинений в попытке вывести из-под подозрений в причастности к убийству разного рода спецслужбы, т.к. в статье говорил не только о диаметрально противоположном, но и о необоснованно снисходительном отношении к их незаконным шалостям со стороны правительств ряда западных стран.

И, наконец, последнее. Мой оппонент обвиняет меня в "литературном" подходе к фактам. Мне как финансовому аналитику это даже льстит. Хотя мои литературные способности не идут ни в какое сравнение с фантазиями, которые пришли на ум г-ну Рузову после прочтения моей статьи.

2 отзыва