См. также

Лидер "Справедливой России" Миронов завел страничку в ЖЖ

Комментарии не горят

Журнал не вполне живой

Экс-депутат Лебедев отрицает, что ведет блог арестованного Сторчака

Лучшая половина СУПа

Блоги и блоггеры: что на продажу?

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...

Желающим предоставят пещеру

18.03.2008 17:17 Полный текст.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Скрыть

Голосов за: , против:
Ваша оценка: хорошо, плохо

Сообщение:

[quote="telegamochka"][quote="glagolev"]Два вопроса: первый - зачем пользователям, уже имеющим аккаунт, нужен ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бесплатный аккаунт? Эти пользователи, которых никто не ущемляет, за чьи интересы радеют? Будущих новых пользователей?
Так новым пользователям скорее всего пофигу, смотреть рекламу, или не смотреть, реклама - она везде, уже давно и скорее всего навсегда.
Нужен еще аккаунт, что бы срать в комментах? Так опять же реклама не мешает. 
В чем проблема? А?
Есть аккаунт - пользуйся на ХАЛЯВУ и радуйся, что еще надо?
Второй вопрос - зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается? 
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?
Аренду помещения, охрану, персонал, счета за свет и коммунальные услуги - это кому оплачивать? Может, какая нибудь царственная особа возьмет на себя это бремя? 
Ау, ответьте мне, понятно и просто на два моих вопроса.[/quote]

Если человек покупает функционирующий супермаркет и делает революционные изменения - например, ставит каждому входящему на лоб рекламное клеймо или заставляет покупателя перед получением покупки пропеть 4 строчки гимна супермаркета, он должен предвидеть, как это отразится на посещаемости. Такое сработает лишь при монополии, скажем, лавочка - единственная на ближайшие 50км. Идея прекрасно сработает, если рунет будет отрезан от "Большого Инета".

Реакция блоггеров - вполне нормальная реакция потребителей продукта. Можно называть их идиотами, но это люди, без которых ЖЖ не имеет смысла. На мой взгляд, стоило бы оценивать не уровень пользователей (не пользователи затачиваются под сервис носиков, а сервисы обычно затачиваются под потребности пользователей - или формируют оные), а профессиональную компетентность новых владельцев сервиса. Если шаги, направленные на получение денег, приводят к обратному эффекту - может, стоит задуматься, тот ли бизнес вы купили? Наймите более грамотных управляющих, которые смогут заработать денег, не вызывая негатива со стороны аудитории. Мне как пользователю - безразлично, откуда вы будете брать деньги на оплату менеджеров и пр. Это нормально для любого бизнеса - глядя на ценник подорожавшего вдвое молока я меньше всего думаю о проблемах хозяина магазина.[/quote]

19.03.2008 12:33 BlackBastet
Интервью для тех, кто никогда не пользовался услугами ЖЖ: функционал базовых аккаунтов более чем достаточен. Никакие сравнения с запорожцем тут не уместны.

Цитировать
19.03.2008 21:17 braingrab
Антон, я удивлен твоей позицией. Неужели СУПовское бабло так влияет? Всецело на стороне Темы http://tema.livejournal.com/, рубка предстоит интересная, гыы...

Цитировать
19.03.2008 22:14 glagolev
Два вопроса: первый - зачем пользователям, уже имеющим аккаунт, нужен ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бесплатный аккаунт? Эти пользователи, которых никто не ущемляет, за чьи интересы радеют? Будущих новых пользователей?
Так новым пользователям скорее всего пофигу, смотреть рекламу, или не смотреть, реклама - она везде, уже давно и скорее всего навсегда.
Нужен еще аккаунт, что бы срать в комментах? Так опять же реклама не мешает.
В чем проблема? А?
Есть аккаунт - пользуйся на ХАЛЯВУ и радуйся, что еще надо?
Второй вопрос - зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается?
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?
Аренду помещения, охрану, персонал, счета за свет и коммунальные услуги - это кому оплачивать? Может, какая нибудь царственная особа возьмет на себя это бремя?
Ау, ответьте мне, понятно и просто на два моих вопроса.

Цитировать
20.03.2008 08:42 lugovsa
Gvozdeva сказал:

Но зачем же так обманывать про посторонние сервисы. На Блогере и Вордпрессе спокойно можно завести бесплатный аккаунт, да и видимо способы монетизации траффика у них несколько другие, не как "в каменном веке" ;)

Не спорю ни секунды с тем, что насчет сторонних серверов Остапа понесло. Но вот про "несколько другие способы монетизации" нельзя ли подробнее? Никак не соображу, какие именно.

Цитировать
21.03.2008 03:31 Diksi
glagolev сказал:
Второй вопрос - зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается?
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?
Аренду помещения, охрану, персонал, счета за свет и коммунальные услуги - это кому оплачивать? Может, какая нибудь царственная особа возьмет на себя это бремя?
Ау, ответьте мне, понятно и просто на два моих вопроса.

встречный вопрос, если, как говорит Антон, базовых аккаунтов регистрируется 10% (опустим обсуждение того, почему это так) то о чем вообще сыр-бор СУП обеднеет что ли от такого объема неохваченного рекламой? Ущерб деловой репутации от непродуманных решений выйдет куда бОльшим

Цитировать
21.03.2008 09:50 valaar
зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается?
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?

поменьше бюрократии, поменьше зарплату бесполезным менеджерам (чья работа в основном заполонять ЖЖ той же самой рекламой, которая нам не нравится) и будет тогда щастье! на крики, что людям надо отрабатывать потраченное... нефиг было тратить тогда. работало же оно как-то без нововведений господина Долбоносикова? собственно повторюсь. оплатить не проблема, порезать банеры тоже не проблема. но Долбоносик хам и быдло. и протест вызывает именно этот факт.

Цитировать
21.03.2008 15:36 rseni
glagolev сказал:
Два вопроса: первый - зачем пользователям, уже имеющим аккаунт, нужен ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бесплатный аккаунт? Эти пользователи, которых никто не ущемляет, за чьи интересы радеют? Будущих новых пользователей?

Да,именно так - для новых пользователей. А ещё - для тех, кого ПЕРЕСТАЛИ устраивать расширенный и платный аккаунты.

glagolev сказал:
Так новым пользователям скорее всего пофигу, смотреть рекламу, или не смотреть, реклама - она везде, уже давно и скорее всего навсегда.
Нужен еще аккаунт, что бы срать в комментах? Так опять же реклама не мешает.
В чем проблема? А?
Есть аккаунт - пользуйся на ХАЛЯВУ и радуйся, что еще надо?

Вы, кажется, упоминали о двух вопросах. Так вот, вы их уже здесь штук пять насыпали. ТщательнЕе надо бы. Теперь по существу: реклама - не везде и не навсегда. Она там, где мы допускаем. Проблема именно в этом. И не надо здесь тупить о ХАЛЯВЕ. Сами понимаете, что никакой ХАЛЯВЫ в рыночных вещах нет.
А вот что пользователям по фигу, а что нет - не ваше собачье дело.

glagolev сказал:
Второй вопрос - зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается?
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?
Аренду помещения, охрану, персонал, счета за свет и коммунальные услуги - это кому оплачивать? Может, какая нибудь царственная особа возьмет на себя это бремя?
Ау, ответьте мне, понятно и просто на два моих вопроса.

Пардон, вы предлагаете мне построить бизнес-модель ЖЖ ? Когда приобрету этот бизнес - тогда и отвечу. А пока должен заметить, что при покупке люди прекрасно знали, на чём проект зарабатывает. Просто жаба стала душить не по-детски. Это нормальное состояние "бизнесменов". Но есть и нормальная реакция тех, за счёт кого люди пытаются процвести. Эта реакция и вызывает бойкот. Ещё вопросы есть ?

Цитировать
24.03.2008 21:48 nesher
Антон, я вас действительно уважаю, но не могу согласиться с вашей позицией. Впрочем, я не ЖЖ живой пользователь, так что наверное права голоса не имею. Но как активный юзер Blogger, вижу, что это возможно - давать бесплатные места под блог без ограничения, без рекламного засилья, и представлять возможность еще на этом подзаработать через AdSense.
Крики "если мы разоримся, вам же будет хуже" звучат неубедительно. Вот, я тут работаю над списком сервисов, которые дают места под бесплатные странички без рекламы, со скриптами, фишками, емайлами, и FTP аккаунтами. Зачем они это делают? Списался я с одним и напрямую спросил: а в чем польза-то? Ответ был прост: место уже есть, часть идет на платный хостинг, остаток идет на бесплатный в надежде, что человеку, начавшему с бесплатной страницы, со временем понадобиться больше места, больше возможностей, и т.д.
(подробнее http://nesher9.blogspot.com/2008/03/blog-post_06.html).
Я абсолютно уверен, что польза от активного юзера во много раз больше чем те копейки, которые он может внести в бюджет компании.

Цитировать
31.03.2008 19:46 telegamochka
glagolev сказал:
Два вопроса: первый - зачем пользователям, уже имеющим аккаунт, нужен ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бесплатный аккаунт? Эти пользователи, которых никто не ущемляет, за чьи интересы радеют? Будущих новых пользователей?
Так новым пользователям скорее всего пофигу, смотреть рекламу, или не смотреть, реклама - она везде, уже давно и скорее всего навсегда.
Нужен еще аккаунт, что бы срать в комментах? Так опять же реклама не мешает.
В чем проблема? А?
Есть аккаунт - пользуйся на ХАЛЯВУ и радуйся, что еще надо?
Второй вопрос - зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается?
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?
Аренду помещения, охрану, персонал, счета за свет и коммунальные услуги - это кому оплачивать? Может, какая нибудь царственная особа возьмет на себя это бремя?
Ау, ответьте мне, понятно и просто на два моих вопроса.

Если человек покупает функционирующий супермаркет и делает революционные изменения - например, ставит каждому входящему на лоб рекламное клеймо или заставляет покупателя перед получением покупки пропеть 4 строчки гимна супермаркета, он должен предвидеть, как это отразится на посещаемости. Такое сработает лишь при монополии, скажем, лавочка - единственная на ближайшие 50км. Идея прекрасно сработает, если рунет будет отрезан от "Большого Инета".

Реакция блоггеров - вполне нормальная реакция потребителей продукта. Можно называть их идиотами, но это люди, без которых ЖЖ не имеет смысла. На мой взгляд, стоило бы оценивать не уровень пользователей (не пользователи затачиваются под сервис носиков, а сервисы обычно затачиваются под потребности пользователей - или формируют оные), а профессиональную компетентность новых владельцев сервиса. Если шаги, направленные на получение денег, приводят к обратному эффекту - может, стоит задуматься, тот ли бизнес вы купили? Наймите более грамотных управляющих, которые смогут заработать денег, не вызывая негатива со стороны аудитории. Мне как пользователю - безразлично, откуда вы будете брать деньги на оплату менеджеров и пр. Это нормально для любого бизнеса - глядя на ценник подорожавшего вдвое молока я меньше всего думаю о проблемах хозяина магазина.

Цитировать
Страницы: ←предыдущая 1 2