Бесплатный сервис

См. также

Касьянов считает выборы в Думу нечестными

В Москве угнана очередная дорогостоящая иномарка (Фото)

Опрос Би-би-си: Отношение к России в мире улучшилось

Сочинские дети на встрече с Людмилой Путиной поддержали не Ктулху, а Пингвина (Фото)

В Пскове скорректировали щиты "Единой России": "План Путина" стал бедой России (Фото)

Народ интересуется альтернативой

Окаменевшее большинство

Мандат Путина передан чукотскому кандидату (Фото)

Единороссы выиграли спор за авторские права на термин "план Путина"

Медведев обязуется продолжить курс Путина

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
В Петербурге - день памяти Анатолия Собчака. Сегодня первому мэру северной столицы исполнилось бы 70 лет. Торжественные мероприятия начнутся в полдень, когда по традиции на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры будет отслужена панихида.

Анатолий Собчак как составляющая Владимира Путина

Мнение
Почему популярность первого и последнего питерского мэра пошла на убыль
10.08.2007 11:46

4 отзыва

Борис Вишневский

Борис Вишневский

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» — специально для "И"

Сегодня исполнилось бы 70 лет Анатолию Собчаку – первому и последнему мэру Петербурга.

Первому – потому, что этот пост был введен в северной столице только в 1991 году, и Собчак был на него триумфально избран 12 июня того же года. Последнему – потому что, начиная с 1996 года, питерских градоначальников вновь, как и в старые времена, именуют губернаторами.  А губернатором Петербурга он, как известно, стать не смог – летом 1996-го он проиграл выборы своему первому заместителю Владимиру Яковлеву…

Подавляющее большинство ушедших из жизни политиков постсоветской эпохи вскоре оказывались прочно забыты – Собчак, скончавшийся в феврале 2000 года, стал исключением из правил.

Ему отдавались все новые и новые почести: стипендии его имени, фильмы о нем, памятник в Петербурге, мемориальные доски, названная его именем площадь в северной столице, регулярные мероприятия, посвященные его памяти, многочисленные статьи, традиционное возложение цветов на его могилу в Александро-Невской Лавре в присутствии множества высокопоставленных персон, многие из которых когда-то работали в его подчинении в питерской мэрии…

А затем все стихло. В последний раз Анатолия Собчака более-менее «громко» вспоминали летом 2006-го – когда на Васильевском острове в Санкт-Петербурге открывали ему памятник, и на открытие приезжал Владимир Путин.  И с той поры число упоминаний о нем стало стремительно падать (почти пропорционально росту упоминаний о его дочери).

Причина, как представляется, проста: раньше миф о Собчаке был одной из ключевых составляющих мифа о  Путине. А затем российский президент перестал  нуждаться в этой опоре для своего имиджа.

На протяжении нескольких лет образ «ученика Собчака» неизменно сопровождал второго российского президента, когда надо было представить его с «цивилизованной стороны».

Не важно, что Владимир Владимирович полжизни прослужил в рядах КГБ, и был воспитан в духе верности коммунистическим идеалам и ненависти к врагам советской власти.

Не важно, что Владимир Владимирович поднимает тост за здоровье великого Сталина и восстанавливает советский гимн.

Не важно, что Владимир Владимирович строит «вертикаль», а вся мощь государственной машины направляется на уничтожение его политических оппонентов.

Не важно, что Владимир Владимирович поставил на большинство руководящих постов в государстве бывших и нынешних чекистов.

Важно, что он – ученик Собчака и его ближайший помощник и доверенное лицо: не мог же он не перенять достоинств учителя? Иначе Собчак так бы ему не доверял, и так его к себе бы не приблизил…

В общем, пока Путину требовалось не выпячивать свое прошлое и ретушировать свое настоящее, - образ «ученик Собчака» неизменно работал в нужном направлении.

Ностальгические воспоминания о первом мэре Петербурга, звучавшие из уст немалого числа известных общественных деятелей, его устойчивая в общественном мнении репутация выдающегося юриста, последовательного демократа и сторонника правового государства (что, на мой взгляд, не вполне соответствует истине – но это тема отдельного разговора), и ритуальные комплименты Путина в его адрес  позволяли эффективно корректировать образ президента в либеральном направлении. Да и на Западе Собчак, - с его европейскими манерами «гражданина мира», - всегда был популярен, что способствовало и популярности Путина.

Но затем настало время, когда «ретушь» стала не нужна Путину.

Ему уже не требуется стесняться того, что он работал в КГБ – напротив, причастность к «вооруженному отряду партии» ныне рассматривается, как чрезвычайно престижная деталь биографии.  

И прославление Сталина стало нормой, практически – частью государственной идеологии.

И советское прошлое ныне рассматривается, как то, чем следует гордиться, а распад Союза президент Путин именует «величайшей геополитической катастрофой двадцатого века».

И государство снова куда важнее, чем отдельный человек, а кто против власти – тот враг государства, а значит – враг народа.

И от зловредного Запада встающая с колен «энергетическая сверхдержава» ждет одних только неприятностей, разговаривая с ним языком полублатного шантажа и неприкрытых угроз…   

В этой ситуации продолжение популяризации Анатолия Собчака становится для Владимира Путина в лучшем случае бесполезным – а в худшем случае, вредным. Значит, надо дать команду «Отбой!» всем тем, кто демонстративно преклонялся перед покойным Собчаком, дабы таким путем выразить свою верность здравствующему Путину.  

И последнее – смерть Анатолия Собчака 20 февраля 2000 года в Светлогорске под Калининградом. Для имиджмейкеров президента Путина она в каком-то смысле была подарком. C этого стало можно взывать к светлой памяти Учителя и клясться в верности его идеям,  а не выслушивать его нравоучения и опасаться его воспоминаний.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Мнение    Прямая речь  

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Скрыть
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Сообщение:

  1. 10.08.2007 18:31 idshoohov

    Статья понравилась

  2. 10.08.2007 19:28 idshoohov

    После того, как написал отзыв об этой статье и подтверждаю его, я прочитал на каспаров.Ru ещё одну статью этого же автора. Так вот та мне не понравилась. Повторяя примерно то же, что сказано в этой статье, автор почему посчитал необходимым "развенчать" Собчака, приметив, что большинство из нас знает его по его выступлениям, а не по делам, а делал он всё плохо, и демократом он не был, и юристом плохим был и вообще.
    Не хочу оспаривать те конкретные примеры, которые приводит автор в подтверждение своих слов, не в курсе. Вполне возможно, что Собчак многое делал не так, как хотелось бы его оппонентам и неправильно с каких то позиций, но в моей памяти, как и, надеюсь, у многих других, он остался действительно ярким (Рыжов его так называет) человеком демократических убеждений, и это для меня, как, надеюсь, и для многих других, и для России в целом, гораздо важнее его мнимых и действительных промахов. Сколько людей, слушая Собчака, впервые задумались о демократии. А в день памяти выискивать в Собчаке недостатки, по моему, ещё и некрасиво, хотя, безусловно, разбираться с прошлым надо, но беспристрастно и не по мелочам (Ельцин любил выпить).

  3. 10.08.2007 19:46 visboris

    Моему уважаемому критику: вы совершенно правы в том, что множество людей, слушая Собчака, впервые задумались о демократии. Но, - и это куда важнее, - множество людей, видя, что творит Собчак, как он раздает квартиры "своим", издает незаконные акты, назначает бывших коммунистичесих бонз и гэбэшников на важные посты, и откровенно презирает "подданных", разочаровалось в демократии! Если Собчак - демократ, то такая демократия нам не нужна!, - решили они... Кстати, то же относится и к Ельцину: отождествление его и демократии привело, с учетом всех его деяний, к дискредитации демократии.
    "О мертвых или хорошо, или ничего" - это не для политиков! Мы никогда не заставим действующих политиков отвечать за свои поступки, если они будут уверены, что после смерти о них останутся святочные мифы.
    Борис Вишневский

  4. 11.08.2007 17:55 idshoohov

    Спасибо за ответ.
    Меня немного смутила ваша мысль, что "множество людей, видя, что творит Собчак, как он раздает квартиры "своим", издает незаконные акты, назначает бывших коммунистичесих бонз и гэбэшников на важные посты, и откровенно презирает "подданных", разочаровалось в демократии!" Если это так , то зачем Путину понадобился имидж последователя Собчака, о чём Вы пишите в своей статье?
    К счастью для меня, я один из тех , кто не знает о неблаговидных поступках Собчака или не верит в них, верит в миф, и Путин обманул и меня тоже в своё время, и теперь я ему не верю, а считаю, что он предал Собчака и Ельцина . Разбираться в прошлом, конечно, надо, но только не надо путать это с копанием в грязном белье покойников. Никто не ангел. Вообще то, я считаю, что у нас на уровне мэров, губернаторов никаких судьбоностных решений не принималось и не принимается, и вместо того, чтобы ворошить прошлое покойников, полезней обратить внимание на деятельность нынешних начальников. Именно тогда и не будет слагаться мифов. Хотя действительно серьёзно и беспристрасно проанализировать недавнюю нашу историю не помешало бы.

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Rolex gmt master replica watches
Piaget SWISS Replica