Проголосовали «ПРОТИВ ВСЕХ»

Фото www.uvsc.edu

Читатели «И» были критичны. Конструктивных предложений от них практически не поступило.

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ?

ИЗЮБР

 "Я пока еще верю в благоразумие Кремля",- ну-ну, много ли таких осталось? Мечта слиться с Явлинским - это для сладких снов, в жизни это человек несамостоятельный и, как союзник, ненадежный. Интересно также, если осенью изменят Конституцию, стоит ли после этого оставаться "в рамках закона"? И еще - МихМих уверен в нечестности выборов, но ничего не говорит, что с эти делать.

MI471213

На мой взгляд, чтобы стать, кандидатом с "шансом на успех",М.М. следовало бы:
1.Весьма доказательно отмежеваться от известного определения про "2 процента";
2.документально показать, как покупалась дача;
3.каким-то образом отрешиться от шлейфа ставленника "семьи";
4.умерить слишком амбициозные аппетиты коллег-соперников по демократическому флангу.
В остальном же, следует признать. что представленная на съезде НДС программа была недурна.

IGOR

Мне самому не нравится репутация Касьянова.

Но хоть известно, что дачу, приобретенную через махинации у него отобрали... а остальные?

Сколько таких дач, квартир, машин, участков земли, и пр. находится у других политиков, получивших все это использую свое положение и власть?!

ЧАК

Касьянов до последнего надеется включить лидеров "Другой России" в список "Яблока", чтобы пройти в парламент и, таким образом, продвинуться ещё на шаг к победе. Явлинский вряд ли пропустит Лимонова в свой список. А Касьянов вряд ли согласится идти без соратника, это уже будет раскол.

Как бы то ни было, уже хорошо то, что есть серьёзная политическая борьба, которая каждый день привлекает внимание новых
людей.

TOHIR

Очевидно, что Касьянов - именно та самая "естественная" фигура, просто обязанная быть управляемой оппозицией. Понятно и то, что через своих знакомых на более или менее высоких ветвях власти он ведет диалог в КГБшной и президентской верхушкой и в любом случае будет ею управляться, причем втемную, и он сам не знает, что будет вынужден делать завтра. А суть сейчас в том, что и сами кукловоды не имеют согласованной, а может, и выработанной стратегии по оптимальной утилизации Касьянова как политического брендика.

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ?

Колумнист «И» Юрий ВАСИЛЬЕВ критически отозвался у публикации  в «ЕЖ» Александра Рыклина против Григория Явлинского. Позиция Васильева: полемизировать с оппонентами в тоне, который позволил себе Рыклин, недопустимо в принципе. «Хорошие» взгляды и лучшие намерения не освобождают от необходимости приводить аргументы и выбирать выражения.

Не все согласны с точкой зрения колумниста «И».

ВЫМЯ

А я - за позицию Рыклина. Настал момент, когда откладывать размежевание уже нельзя. Кто "за" режим, кто "против" - это должно быть ясно уже сейчас. И так у обывателя голова забита пропагандой, так хоть здесь пусть будет полная ясность - белое и черное. Выборы на носу...

Автор – Юрий Васильев – ответил читателю:

Ю. В.

Вымя сказал:

А я - за позицию Рыклина. Настал момент, когда откладывать размежевание уже нельзя. Кто "за" режим, кто "против" - это должно быть ясно уже сейчас. И так у обывателя голова забита пропагандой, так хоть здесь пусть будет полная ясность - белое и черное. Выборы на носу...

Совершенно согласен: забита. Следует ли из этого, что необходимо приумножать эту сущность заявлениями из серии "почему десять, дайте двадцать"?

Или, может, чуть уместнее и аргументированнее было бы рассуждение о том, почему за 4 года у традиционной дем. оппозиции не появилось ни скамейки запасных (отсюда - выдвижение Г. Я. на выборы-2008), ни общего дела с т. н. "несистемной" оппозицией (отсюда - резолюция политсовета "Яблока" по "Другой России")?

Мне кажется, из второго мыслящий обыватель - кстати, вполне нормальное слово - способен почерпнуть несколько больше информации. А осадка - в том числе от общности языка с теми, против кого обычно выступает и Александр Рыклин - у него останется, соответственно, меньше.

Шикарная есть книга, лет десять назад на русском выпущенная: Клемперер, "Язык Третьей империи". Материал книги - Рейх, основа - вольтеровский тезис "Стиль суть человек". Клемперер, пожалуй, лучше всего показал, что опасность стилистического сближения с официальной пропагандой - вовсе не эстетический конструкт. Очень рекомендую.

Не все услышали эти аргументы:

СФРАНДЗИ

Нечего плакаться за бедного обиженного Явлинского, когда сам Явлинский в заявлении федерального совета полил ДР помоями чистейшего сурковского производства - так что сразу и не поймешь чье это заявление: "Яблока" или "Наших"? И люди, которые, будучи оппозиционерами, заняты реальной политической борьбой, имеют все основания предъявлять самые жесткие претензии скользкому субъекту, который, позиционируя себя как оппозиционера, пляшет под дудку правительства. Лично для меня такого политика, как Явлинский, больше нет. Всю дорогу за него голосовал, а теперь... Предпочитаю Лимонова. Это хоть честно занимается тем, чем полагается заниматься в условиях диктатуры - борется. Тогда как Явлинский занимается проституцией, и при том бесплатно.

И что возмущаться, что в условиях борьбы публицисты используют боевую лексику? Какая тут вежливость, с чего? Стиль вишь не понравился. Когда нечего возразить по существу - принимаются критиковать стиль. Проверено.

ЧАК

Идут нормальные разборки в интеллектуальной элите страны России. Значит, элита просыпается, значит, есть надежда на то, что и страна проснётся.

Что касается Явлинского, у него было 2 варианта действий. Первй  вариант: включить ключевые фигуры оппозиции в список "Яблока", рассчитывая на 20%-25% избирателей, и попытаться вопреки воле Кремля пройти в парламент. Второй вариант: выразить полную лояльность Кремлю в надежде получить доступ к телеканалам и, используя избирателей, перевалить через барьер в 7%. Явлинский выбрал 2 вариант.

Что касается СПС и "Яблока", то эти партии обречены из-за появления настоящего конкурента - "Другой России". По сути дела СПС и "Яблоку" надо было самораспуститься ещё 3 года назад. И не морочить головы своим избирателям, которые в большей своей части давно уже поняли, что партийные функционеры используют их(избирателей), как многоразовое резинотехническое изделие

ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

ИЗЮБР

Пройти в Думу против воли Кремля? Это вам не Америка, слава богу, не Россия Ельцина и даже не Россия первого срока Путина. Список новой думы уже составлен или почти составлен, так что не пойдешь на поклон - просто не допустят к выборам (как в Питере). А пойдешь: милостиво отмерят, сколько мест тебе полагается. Дадут несколько кресел, от щедрости душевной, чтобы лично великий Я и пара-тройка его соратников могли заседать в нашем Верховном Сове... пардон... ну в общем там, где голосуют тюбетейками.

Рассуждения о том, что, чтоб партия попала в парламент этой страны, нужно договориться с паханом, я не приемлю категорически. Ясно осознавая положение вещей, считаю, что необходимо всеми возможными законными (!) способами строить нормальное гражданское общество. А нормальное государство к нему приложится - автоматически.

СФРАНДЗИ

То, что для прохождения в парламент данной страны следует не столько проводить избирательную кампанию, сколько договариваться с паханом - факт, т.е. реальность, данная нам в ощущениях. И от того, что вы будете ее отрицать, она не изменится. Следовательно, вопрос, как жить у условиях такой реальности. Первое дело - бороться. "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой" А уж законными методами или незаконными - вообще дело десятое. Главное, чтобы эффективными. Потому что власть, открыто и демонстративно нарушая законы, тем самым уничтожает всякое понятие демократических "правил игры". Другое дело, что в нашей ситуации бомбы кидать - просто неблагоразумно (хотя иногда о-очень хочется!) Что же касается до утверждений, что, если быть хорошим и послушным оппозиционером, и ни в чем не раздражать власть, то из этого сама собой произрастет демократия - то тут просто руками разводишь. Я уверяю вас, что если власть такова, какова она есть - это результаты работы не только ее ж…лизов, но и "системной" оппозиции, которая совершенно развратила ее своим мудрым непротивленчеством и коллаборационизмом.

ПО ВЕДЕНИЮ ДИСКУССИИ

Михаил ДЕЛЯГИН

«И» со ссылкой на «Яблоко» пишет, что я отказался от дискуссии по поводу программы этой партии.