Слухи об окончательном закрытии газеты "Московский корреспондент", опубликовавшей скандальную статью о свадьбе Путина и Кабаевой, в очередной раз опровергнуты. В редакции говорят, что издание приостановлено, сотрудники – в месячном отпуске.
ЕленаРЫКОВЦЕВА, обозреватель радио «Свобода» — специально для "И"
Газета «Московский корреспондент», которая без спросу разослала по всему миру приглашение на свадьбу Владимира Путина и Алины Кабаевой, сама о том не догадываясь, сделала большое важное дело. Она дала возможность получить наглядное доказательство того, что в России существует два информационных медиапространства, которые отделены друг от друга реальной государственной границей. В том смысле, что на охране этой границы стоит само государство.
Вспомните хронологию событий. Сначала – публикация в указанной газете, где говорится, что Путин развелся с женой и вот-вот женится на гимнастке. Потом – перепечатка этой публикации в иностранных газетах, ее же пересказ в эфире отдельных радиостанций и на отечественных интернет-сайтах (кстати, в одну только поисковую систему Google c запросом «Путин Кабаева» обратилась 121 тысяча человек). Потом – заявление самого Путина, сделанное на пресс-конференции в Италии: мол, в скандальной заметке «ни одного слова правды». Потом – новый взрыв в интернете по поводу этого заявления, первые полосы газет с его подробным изложением, трансляция этого же путинского монолога в информационных выпусках радиостанций.
Колоссальный шум вокруг этой истории подхлестывает еще одно обстоятельство: в тот же день, когда Путин выступил со своим, в общем, вполне угрожающим заявлением в адрес «эротических фантазеров», закрывается газета «Московский корреспондент». Якобы – за убыточностью проекта. Однако никто не верит, что именно в этот день собственника всерьез огорчило, что издание, которому без недели год, не приносит бешеных барышей. Версия №1: это Кремль в наказание заставил закрыть газету, но собственник про это никому не расскажет и правильно сделает.
Еще раз подчеркиваю: «свадебный переполох» случился в газетах, на радио и в интернете. По телевидению ни единого звука по этому поводу не было.