В ночь на пятницу начался бойкот Живого Журнала, инициированный американскими и поддержанный русскоязычными пользователями этого сервиса. Причиной стало поведение владельца ЖЖ – компании СУП, принадлежащей бизнесмену Александру Мамуту.
ЕгорБЫКОВСКИЙ, главный редактор интернет-проектов издательства "Вокруг Света" — специально для "И"
Я, честно говоря, не очень сильно слежу за происходящим конфликтом ЖЖ с пользователями. С одной стороны, у меня аккаунт платный, с другой – я считаю, что должны быть и бесплатные. Я вчера прочитал интервью с Антоном Носиком , у меня оно не вызвало положительных эмоций. Но сам повод скандала мне кажется ничтожным.
Я сейчас смотрю свою френд-ленту – у меня нет ощущения, что она не такая, как обычно. То есть маленький участок ЖЖ, который мне виден, на бойкот не особенно отреагировал. Пятеро из моих друзей приостановили действие аккаунтов – это около процента. Я бы грубо оценил количество участников флеш-моба процентов в 10.
Присмотревшись, кто именно самовычеркнулся, можно выявить тенденцию. Это либо творческая интеллигенция, либо активная, либерально настроенная молодёжь. Остальные люди, как я понимаю, не особенно вникают в суть недовольства активных пользователей СУПом.
На сколько упала посещаемость в ЖЖ в связи с бойкотом, можно будет узнать, видимо, только завтра. Сейчас из доступной статистики в рейтинге mail.ru, можно понять, что посещаемость упала, но это промежуточные данные. Цифры пока очень странные: например, на 11 утра - минус 158 тысяч, что совершенно, как мне кажется, невозможно. Потому что это означает падение посещаемости на 80 процентов.
Вообще я, как и большинство моих знакомых, считаю, что иИнтернет не должен занимать важное место в жизни. Надо чаще встречаться, тогда перемены в ЖЖ не будут так травмировать. Фото - Vokrugsveta.ru (Егор Быковский, автопортрет)
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Скрыть
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
21.03.2008 14:34
aezrach
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/495905.html
ЖЖ_ИНТЕРНАЦИОНАЛ ( петь под известную мелодию )
Вставай, проклятьем заклейменный
Весь юзер- мир жж-рабов
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Livelournal- мир насилья мы разроем
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Построим ж-мир иной
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не Антон
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнет клавиатурой ,
Отвоевать свое добро —
Вздувайтесь все , молчите гордо ,
Пока "железо " далеко !
Довольно суп сосать, вампиры,
Аккаунтов черпающей рукой !
У вас — вся власть, все блага мира,
А наше право — звук немой !
Мы Ж-жизнь построим по иному —
И вот наш лозунг боевой:
ВСЯ ВЛАСТЬ ПИШ-УЩЕМУ НАРОДУ !!
А дармоедов всех долой!
Презренны вы в своём богатстве,
ЖЖ-ресурсов короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших компах возвели.
Журналы , блоги и комменты —
Все нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем отката
Того, что взято грабежем.
Довольно, королям в угоду,
Дурманить СУПом нас в ЖЖ !
Война ! Журнал Народу!
Бастуйте, жежшные сыны!
Когда ж-тираны нас заставят
Смотреть хамло рекламных лент или платить —
тогда мы в них направим
Молчанье компов боевых!
Лишь мы, писатели всемирной
Великой армии Сети
Владеть ЖЖ имеем право,
Но супоеды — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой супов и котлет ,
Для нас все так же комп наш встанет
Сиять огнем своих лучей.
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род ЖЖ
Молчание оружие жж-пролетариата
Начашись как борьба за экономический альтруизм владельцев матчасти ЖЖ (за бесплатный и бездоходный ЖЖ ) , "забастовка молчальников " сосредоточилась на борьбе за честь и достоинство широких жж-масс . Законы пролетарской революции универсальны и вечны .
Тяга широких пишущих масс к бесплатности понятна .
Но возникает пара вопросов .
1 Готовы ли " пишущие массы" , платить налог на общественный ЖЖ , чтобы сделать пользование им бесплатныи ? Если нет , то откуда уверенность в том , что владельцы ЖЖ должны заниматься им как альтруистическим проектом ?
2 Если " пишущие массы" видят в себе совладельцев и со -творителей ЖЖ , готовы ли они вступить в со-владение , со всеми вытекающими отсюда последствиями ?
3 Относится ли утверждение , что "фабрика" принадлежит тем кто на ней производит ( пишуще-трудовым массам ) , а не владельцам-эксплуататорам , также и к модераторатам жж-сообществ , позволяющим себе единолично определять членам своих " мануфактур" что и как им писать ?
4 Почему " восставший жж-разум " добивается именно бесплатности и вежливости жж- владельцев , а не демократических выборов ЖЖ-Совета и его не декоративных , а реальных полномочий ?