Бесплатный сервис

См. также

Кому третий, кому первый

Вы нам писали

Разбудили интеллигенцию, помирили читателей

Бойкот или поход?

Не льстить себе

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 

Вы нам писали

Читатели "И" – о наболевшем
27.02.2008 09:37

3 отзыва

Симовл электронной почты e-mail

Симовл электронной почты e-mail

Елена КАЛУЖСКАЯ

Не переставая восхищаться развитием технологий, которые позволяют нам апеллировать уже практически к любому ходящему в Интернет человеку, замечу, что не любой нашей апелляции внемлет. Может это и хорошо.

Вот например писатель земли русской Александр Исаевич Солженицын никогда – я уверена – не прочтёт мнений читателей «И» о его призыве к сербам  держаться и не раскисать в трудное время отъёма у них части территории. Писатель этот удивительно народный, и он, как большинство нашего народа, полагает, что если бы не НАТО, то всё было бы лучше. «НАТО перевело нас в новую эпоху: кто сильнее, тот – дави», - сообщает писатель, будто и не он сам, а кто-то другой прожил его тяжёлую и полную скитаний жизнь. Будто не его гноили в СССР и ютили в США.

«Демагог и путаник, - говорит про Солженицына читатель Johnny72. - Как писали в совковых энциклопедиях про иных мыслителей, писателей и т.п. - "В конце жизни занял реакционные позиции"...».

«В отличие от Сахарова, который боролся за права и свободы других, - замечает gennadii, Солженицын боролся за собственные права. Тем и вошёл в историю. И ещё оголтелым русофильством. Православным фундаменталистом (хотя, как вспоминал Александр Мень, ещё в начале 60-х, Александр Исаевич не был религиозен)».

И хорошо, что Александр Исаевич это не прочтёт. Он – человек пожилой, с памятью не очень, и ему, видимо, кажется, что он выглядит человеком мудрым, честным и последовательным. Ну и пусть думает.

А вот Дмидрий Фурман, возможно, прочтёт комментарии к своему мнению об отделении Косово. И ему можно только посочувствовать. Потому что ему написал наш домашний антисемит VicRus. У этого читателя и так мышление непростое, так он ещё и стихи сочинил. Рифмой и размером автор пренебрёг, видимо, ради содержания, но не донёс и его: как поют в русском романсе, «тревожно мысль моя и путалась, и рвалась». Вот например, один тезис:

«Белый домен пора спасать,
Или в бесследном растворении,
Погибнет раса, с ней - Борея,
Вслед - Ирий - Русов Благодать!»

Или вот:

«Молчит Природа! - Увядание
«Проводит» Оная старательно,
Сербов, из выбранных Славян?»

Понятно что-нибудь? Мне – только то, что автор разволновался. Потому что мыслит исторически и знает, что:

«Тысячелетье ждали смерды
Геном Славянский разорвать».

Только непонятно, почему так долго ждали. Может быть открытия микроскопа? Геном всё-таки штука мелкая, как говорят в Ростове, "пальцами не передавишь".

Кто-нибудь непременно спросит меня – зачем вообще это читать? Мало ли в жизни бреда? И это правда – бреда много. Но этот – уж очень показательный. Фашизм – он же всегда на «великую историю великой нации» опирается. На «геополитику», «национальную идею», и прочую фикцию. И наш далёкий от психической нормы читатель так ярко предъявляет эту методику, что просто грех не присмотреться. Я бы прямо детям эти стихи давала читать, чтобы видели, что фашизм сделал с дяденькой.
«Если русский патриот-шовинист VicRus демонстрирует плач славян по Косову, - пишет наш ультралиберал Valigleb, то я как демократ-антиимперец - радуюсь за косовских албанцев и поздравляю их с победой в борьбе за независимость! И это, хочу заметить, я делаю не смотря на то, что, например, арабским исламистам - отнюдь не симпатизирую».

А вот читатель srbinko, серб, живущий в Сербии и пишущий на слишком правильном для иностранца несербском языке, сообщает: «могу откровенно сказать, что почти 90% сербов согласны с оценкой Сёмина (это про правильность убийства господина Джинжича)  и неправильность выдачи гаагскому суду господина Милошевича – прим. «И»). Все что он сказал ... это именно так и случилось! Здесь волнуются только демократы, их человек является министром иностранных дел Сербии. Нота протеста нашего посольства - это нота демократов, а не сербского народа. Надо это учитывать и знать. Слава Богу скоро будет новое правительство и новый министр иностранных дел и новый посол, - радуется серб из Сербии - И слава богу он не будет демонократом!!!!»
Читатель nick1159 тоже считает, что журналист Семин прав. "Да, Зоран Джинджич - западная марионетка", - считает он. "…Джинджич выдал американцам героев сербского сопротивления, в частности, Слободана Милошевича. Кровь лидера сербской нации - на руках предателя Джинджича".

«Откуда он взялся этот Константин Семин, с каких чекистских сталинских времён? – возмущается idshoohov. - Как у него повернулся язык осудить сербов, вставших на демократический путь развития страны? На чью защиту, кроме "старика Милошевича", он ещё встанет? Сталина, Гитлера, Чаушеску?»

А мне вот другое интересно: что будет делать господин Сёмин, когда (и если) нынешняя правящая группа перестанет быть правящей группой? Вполне возможно, станет освещать ловлю и отправку в Гаагу тех самых людей, чьи инструкции он сейчас выполняет, стараясь бежать впереди паровоза, обгоняя собственный визг. Такое у нас нынче телевидение. И журналист Сёмин, развращённый государственной службой – частный случай обширного явления, на что и указывает нам полное отсутствие информации о том, что ему было за самодеятельность и открытое хамство в эфире.
Нашему же читателю srbinko, сербу из Сербии, хотелось бы заметить, что для реально виноватых людей существует суд, а заказные убийства – это расправа над людьми, чья вина не существует, или не доказана. И плохи были бы дела той страны, в которой 90 процентов населения одобряет политическое убийство. К счастью серб из Сербии srbinko, прямо скажем, привирает.

По-прежнему, наших читателей волнует судьба Василия Алексаняна. Нас, признаться, тоже, и мнения по поводу происходящего с этим заключённым-пациентом у нас с читателями в целом совпадают.

Читатель kosmopolit пишет по поводу визита в больницу № 60 членов общественной палаты вместе с омбудсменом Лукиным: «Не прошло и года!!! Теперь понятно, что значит "немедленно", чтобы их так посещали, если, не дай бог, с ними такое случится! Особенно хорошо звучит "приковывать во время медицинских процедур"! Мало того, что охранник за дверью, так еще и приковать во время капельницы или пункции, это конечно самый подходящий момент чтобы сбежать! Да, простит меня Господь, но очень хочется, чтобы они все на себе испытали подобные медицинские процедуры в прикованном состоянии!!!!»

Нам тоже, как и большинству сочувствующих, хочется, чтобы контроль за содержанием Алексаняна в больнице был постоянным, и те, кто умышленно и беспричинно ухудшает жизнь мучительно болеющего человека, понесли за это ответственность. И мы бы хотели убедиться, что пытки прекращены, но вот проблема: современным российским чиновникам абсолютно невозможно верить. Как верить, если в четверг руководитель ФСИН цинично сообщает о том, что пациент сам выбирает, за какую конечность его сегодня прикуют к кровати, а член общественной палаты говорит, что цепь убрали ещё в понедельник?

На новость о том, что следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело по статье «доведение до самоубийства» в связи со смертью временно исполняющего обязанности начальника квартирно-эксплуатационного управления Минобороны РФ генерал-полковника Виктора Власова, наш читатель galinakas60 разместила целый список злоуотреблений, связанных с жильём для военных. Искренне и с удовольствием предлагаем его соответствующим органам для проверки (http://www.izbrannoe.ru/comment/quote/1/3756/27698.html).

И традиционно много откликов вызвал текст Владимира Надеина. Автор высказался на счёт речи Дмитрия Медведева в Красноярске.

«Людям всегда хочется верить в улучшение, пишет читатель grajdanin. - Увы, когда в деле участвуют большие деньги, то не для того ставят проверенного своего, чтобы он что-то менял и "семья" вернула украденное и отвечала по закону перед своим народом.
Стало быть надежды доверчивых тщетны».

А вот Victorl – гораздо оптимистичнее смотрит в будущее: «Подобные радикальные суждения характерны для чем-то обиженной части интеллигенции. Чаще всего такие люди или не знают своего народа, отгородившись машиной-кабинетом-квартирой, иногда гостиницей, лучше подороже, чтобы поменьше проблем. Или в глубине души презирают его (народ) считая себя лучше априори», - упрекает он, видимо, журналиста Надеина. Как «знание народа» помогло бы нашему автору воспринять слова назначенного недопрезидента иначе, чем он воспринял, читатель не поясняет, но добавляет: «Я бы тоже хотел, чтобы наша страна была населена людьми с менталитетом англичан или датчан или на худой конец шведов. Но большая часть ее - та, что есть. И глупо требовать строить страну под свой аршин». Не знаю, кому как, а мне показалось, что тут Victorl, сам себе противореча, попытался подчеркнуть, что именно его-то народ наш и не устраивает. А Владимир Надеин, если вчитаться, наоборот, склонен общаться с народом на равных. Вот и выходит, что поговорил читатель сам с собой, а автор как бы и ни при чём.
 
Читатель, подписавшийся именем vsha, сообщает нам, что «либералы и демократы сами себя обгадили», и поясняет, что «их правление началось дефолтом, проведенным правительством Гайдара, а концом демократического правления был дефолт 1999 года». Хорошо, что поясняет. Это новая историко-экономическая теория вот так – сходу – никому в голову не придёт. После этого vsha сообщает, что во всём виноваты Ельцин и Гавриил Попов (!), и рекомендует читать басню Крылова, но что, по её мнению, нужно делать дальше, не говорит. А было бы интересно, что vsha думает на этот счёт.

Не только vsha, но даже член бюро Российского Союза промышленников и предпринимателей Олег Киселёв, кстати, тоже не говорит нам, что же делать, чтобы страна Россия стала пригодной для нормальной жизни. «Если Россия выберет европейский вектор развития, то неважно, где я физически буду существовать в тот или иной отрезок времени. Если же Россия будет демонстрировать противоположный вектор, то мой ответ тот же: я буду жить в Европе», - сообщил он в своём интервью Людмиле Телень.

«Я тоже хочу жить в Европе, - сказала нам на это читатель nad. - При этом не имею возможности, да и желания, уезжать из своего глубоко сибирского города. А риски приводят в ужас. Не так давно нашего соседа убили при незаконном допросе в здании ОБЭП. И неизвестно, чем кончится суд над следователем, который это сотворил».

Вот такая печальная сложилась ситуация, дорогие читатели. Если так дальше пойдёт, то, пожалуй, разбегутся отсюда все здравомыслящие люди, и останется одна vsha с томиком Крылова наперевес, да писатель земли русской с томом «Архипелага ГУЛАГ».

Мы же самая читающая в мире страна.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Скрыть
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Сообщение:

  1. 27.02.2008 12:41 Valigleb

    "Вот такая печальная сложилась ситуация, дорогие читатели. Если так дальше пойдёт, то, пожалуй, разбегутся отсюда все здравомыслящие люди" - пишет Елена Калужская.

    Уважаемая Елена! Я с пониманием отношусь к этому Вашему признанию! Но почему бы Вам не рассмотреть более простой выход из сложившейся ситуации? Вариант, предложенный даже не мною (явно не авторитетным для Вас), а... уважаемым Михаилом Шевелевым! Не переселяться в Европу обычным бегством из страны отдельных лиц (что для большинства, включая меня, увы, не реально), а - войти в нее целыми регионами,
    отделившимися от России! (Подробности читайте в статье М. Шевелева "Нужна ли нам единая Россия?").

  2. 27.02.2008 16:43 Slavyana

    А Семин-то, в общем, прав был. И почему началась такая травля?
    Когда Президентом Югославии был Милошевич, то наши журналюги еще не так его травили, и никто протестов не подавал и журналистов этих (типа Сванидзе, Млечина) не травил публично.
    А тут человек высказался по поводу "столпа демократии" иуды Джинджича - и все, пошла травля.
    И должно ли посольство России требовать увольнения всех западных журналистов, которые безбожно клевещут на Россию? Тогда счет тех, кого надо уволить, пошел бы на сотни.

  3. 27.02.2008 21:14 racozzi

    Если западных журналистов уличать в клевете на непорочный образ России, то нужно признать,что в России: трепетно соблюдается конституция, выборы не подтасовываются, суды полностью независимы, целомудренна прокуратура(мучения смертельно больного Алексаняна),не подавляется инакомыслие в СМИ и на телевидении,оппозиция спокойно выражает свое несогласие с позицией власти на площадях и улицах.Нет и сотни журналистов, убитых на улицах и в лифтах из-за притягательной для них правды. Что имеет большую ценность - жизнь или правда?
    Наталья Морарь,сказавшая об источнике финансирования Единой России, что не явилось открытием, изгнана органами ГПУ-КГБ с территории России,и здесь срабатывают не законы, а предписания. В этой ситуации обратимся к Вольтеру(помоги нам, горемыкам!): "Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать".

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




officine panerai replica watch
Porsche Replica