5 декабря
|
|
Третий лишний? |
Новость часа
|
Политики и правозащитники не ужились "в одном флаконе"
Людмила Алексеева, которая не смогла присутствовать на прошедшем 12 декабря очередном съезде Конгресса пишет: "Мне жаль, что этот съезд стал площадкой политической борьбы в ее одиозных проявлениях. Это не позволило участникам съезда заняться проблемами, имеющими принципиальное значение. Тогда бы и результаты этих выборов были другими. Ведь съезд выявил нерешенность очень важной проблемы – проблемы взаимоотношений между большинством ВГК и политической оппозицией. Именно эту проблему необходимо было обсудить на съезде и, исходя из результатов этого обсуждения, проводить выборы сопредседателей. Я убеждена, что активисты неполитических НКО пришли бы к выводу, что им нельзя в «одном флаконе» отстаивать перед властями необходимые для оппозиции честные правила политической борьбы и самим участвовать в этой борьбе. Наша эффективность, эффективность правозащитной деятельности, особенно по защите прав граждан на участие в политической оппозиции, резко снижается, когда мы сливаемся с оппозицией. Ведь тогда получается, что мы занимаемся самозащитой. (...) Неполитические гражданские организации, входящие в ВГК, отстаивают не свои интересы и не интересы какой-то политической партии или организации, а принципы и ценности демократии и правового государства, конституционные права наших граждан, в том числе принадлежащих к любой оппозиции, действующей ненасильственными методами. С этим очевидным для неполитических участников ВГК принципом должны были бы согласиться и активисты политических партий и организаций, в том числе ОГФ: ведь это и в их интересах сохранить потенциал ВГК как неполитического объединения, защищающего права всех оппозиционных партий и организаций, как входящих, так и не входящих в «Другую Россию». Именно так ВГК был задуман четыре года назад. Гарри Кимович Каспаров стал одним из сопредседателей ВГК, поскольку воспринимался участниками Конгресса как яркая независимая личность. Он был привлекателен для всех именно тем, что он не был связан ни с одной из политических партий, был сам по себе. Поэтому три года назад не было никакого диссонанса в позиционировании его как сопредседателя ВГК. С тех пор многое изменилось. ВГК породил «Другую Россию», которая стала переговорной площадкой для политических деятелей, не зависящих от Кремля. Гарри Каспаров создал и возглавил Объединенный Гражданский Фронт (ОГФ). В короткий срок ОГФ стал «головной организацией» в «Другой России» и его влияние распространилось далеко за пределы «Другой России». Это показали прошлым летом конференции в регионах по выдвижению единого кандидата от демократической оппозиции. Эти конференции организовывал ОГФ и закономерно единым кандидатом от «Другой России» оказался Гарри Кимович. Так же закономерно он стал общепризнанным лидером «Другой России». После поражения Яблока и СПС на выборах в Государственную Думу роль «Другой России» очень возросла. Сейчас это единственная в стране площадка для объединения всего живого, что есть в нашей оппозиции. Миссия «Другой России» – в строительстве единой демократической партии или крепкой коалиции демократических партий и организаций. В нынешних условиях это задача первостепенной важности для всех, кто заинтересован в развитии России как демократического и правового государства. Гарри Кимович Каспаров несомненно будет заниматься партийным строительством. Именно поэтому я не представляю себе, как можно в нынешних условиях сочетать лидерство в ОГФ и «Другой России» с обязанностями сопредседателя ВГК, который – повторяю – является неполитическим объединением с совершенно иными целями. (...) ВГК может сохранить нейтралитет, допуская к руководству только тех, кто сам не участвует в политической конкуренции и не руководит организациями, участвующими в политической конкуренции. (...) Сопредседатели ВГК обсудили это и пришли к общему заключению о необходимости разграничения функций ВГК и «Другой России» на персональном уровне. Гарри Кимович Каспаров согласился сложить с себя полномочия сопредседателя ВГК для полноценного сотрудничества ВГК и «Другой России». (...) Обязательным условием соглашения трех сопредседателей было признание необходимости перестройки структуры ВГК и его взаимоотношений с другими организациями (эта важнейшая проблема, к сожалению, тоже не была обсуждена на съезде). Мы начали эту работу и надеемся вскоре представить ее результаты на ваше обсуждение. Я тороплюсь с этим предварительным заявлением, поскольку мои самые пессимистические ожидания стали оправдываться. Начался выход из ВГК. Я обращаюсь к моим коллегам и друзьям: пожалуйста, не спешите. Прошу тех, кто уже заявил о выходе, считать это временным приостановлением членства в ВГК. Прошу тех, кто намеревается заявить о своем выходе, ограничиться заявлением о приостановлении членства. Остальных прошу потерпеть. ВГК не исчерпал свои потенции, у нас многое еще впереди.» Практически сразу появилось «Опровержение», подписанное пресс-службой «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ). В документе, в частности, говорится: «Официально заявляем, что Гарри Каспаров не соглашался сложить с себя полномочия сопредседателя ВГК. Г.Каспаров был избран на пост сопредседателя Конгресса голосованием участников Конгресса 12.12.2007 и занял второе место в рейтинговом голосовании (при числе сопредседателей, равном трем). Мнение, высказанное в письме Л.Алексеевой, является лишь ее частным мнением, а не общей позицией сопредседателей ВГК. В ближайшие дни будет опубликовано Обращение Г.Каспарова к участникам Всероссийского гражданского конгресса». Напомним, что еще в середине октября трое из тогдашних четырех сопредседателей ВГК – Людмила Алексеева, Александр Аузан и Георгий Сатаров – опубликовали открытое обращение к коллегам. Они призвали начать на сайте ВГК дискуссию, "подводящую итоги предшествующей работы и намечающую планы на будущее". Значительная часть обращения была посвящена четвертому сопредседателю ВГК, Гарри Каспарову. «Сейчас с сожалением приходится констатировать, - говорилось в письме, - что «Другая Россия» перестала быть переговорной площадкой, а как коалиция она сжалась и стала дрейфовать на политическую обочину. Единого кандидата (в президенты. - "И") не получилось. Мы понимаем и ценим целеустремленность Гарри Кимовича Каспарова. Мы желаем ему удачи. Но мы имели мандат только на сотрудничество с широкой коалицией. Мы пытались объяснить это ее участникам, стараясь предотвратить раскол – не удалось. Это значит, что наш мандат больше не действует. Факт выдвижения Г. Каспарова в качестве кандидата от части оппозиции не только обесценил идею выдвижения единого кандидата от оппозиции. Он создал для Г. Каспарова ситуацию конфликта интересов. Об этом он говорил сам в мае на одном из заседаний Комитета действия, выражая готовность приостановить свою деятельность как сопредседателя ВГК. Мы полагаем, что сейчас настал такой момент и ждем его решения». Ответ был транслирован через сайт Объединеного гражданского фронта: Каспаров приветствует публикацию обращения, потому что открытая дискуссия лучше кулуарных переговоров и принятия непрозрачных решений. Однако, сообщил Каспаров, он пока не готов принять решение о сложении с себя полномочий сопредседателя ВГК и собирается определиться к 12 декабря.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
-
15.01.2008 19:54
podkidysh
Цитировать
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |