6 октября
|
|
Разбудили интеллигенцию, помирили читателей |
Читателям «И» не понравилось открытое письмо деятелей культуры
Обычно наиболее горячие дискуссии на сайте «Избранное» возникали вокруг политических персон, вернее одной самой важной политической персоны. Суть полемики сводилась к выбору между предлогами «с» и «без» в составлении предложения из слов «Россия» и «Путин». На этот раз читатели почти не дискутировали между собой и с авторами «И». Поступок Михалкова-Церетели не понравился никому, а вот реакция блоггеров посетителей нашего сайта обрадовала. «Творческая интеллигенция, которая считает себя выше политики сказала свое "фи" подхалимам? Уважаю» - заметил читатель, пишущий под ником nepogoda. Читатель Valigleb тоже обрадовался поведению творческих блоггеров и даже выразил благодарность Михалкову: «Ведь в блогосфере обитают не какие-нибудь, политически озабоченные щелкоперы, вроде вашего покорного слуги, а... обычно АПОЛИТИЧНЫЕ представители творческих профессий! Так что, спасибо, дорогой Никита Сергеевич, за то, что помогли разбудить этих пассивных интеллигентов!» Вслед за блоггерами свой ответ Михалкову-Церетели опубликовал актер Алексей Девотченко. Некоторых наших читателей насторожила эмоциональность его послания, но они сами нашли ей оправдание. «Эмоциональный ответ... А как еще реагировать на такое холуйство? Действительно, совком пахнуло - задохнуться можно. Власти за последние годы создали такую атмосферу, что вся дрянь, сидящая в человеке на уровне генов, прет наверх», – написал нам bogomil. «Письмо А.Девотченко очень резкое и как бы хотелось примирительно сказать : "ну ты хватил, брат...", - но увы, не получается. Ведь с первого до последнего слова - это правда. Горькая и даже страшная. Страшная в своей отчаянной безысходности, потому что свет не виден даже в конце туннеля», - откликнулся читатель bibr. Страшное почувствовал и читатель MAMA5372: «Милые сограждане, давно уже в стране пахнет 37-ым годом прошлого столетия. И в те времена первыми била тревогу за нас Интеллигенция (именно с большой буквы Интеллигенция). Демократия кончилась, едва начавшись». Тревожно после прочтения послания Девотченко стало читателю Killerbob: «Удивительно, насколько точное у Алексея Девотченко ощущение происходящего. Письмо было бы безусловным шедевром публицистики, если бы не ставило с такой беспощадной откровенностью диагноз путинской России: назад в СССР-ГДР. Тогда к чему защита Белого дома в 91 и жертвы 93 года? Зачем жертвы, принесённые людьми в эпоху либерализации цен, зачем кладбища молодых, убитых в бандитских разборках при строительстве нового общества? Чтобы всё опять скатилось обратно, к царю-генсеку, боярам из ЦК и командованию ценами с дефицитом? И к льстивому облизыванию начальственных задов? А зачем нам это прошлое? И зачем нам такая страна?» Удивительно, что ситуацию до последнего игнорировали наши постоянные читатели-оппоненты. Всю неделю от них не поступало ни слова одобрения поступка культурных вождей, ни буквы протеста против реакции культурных масс. Но за выходные такие отклики все-таки появились. Читатель, пишущий под ником veta, не одобрил эмоциональность послания Девотченко: «Какое-то неубедительное Ваше письмо. Полное игнорирование очевидного роста международного авторитета России, серьезных государственных решений в социальной области - как-то незрело для Вашего возраста. Или Вы ожидали, что за прошедшие 8 лет после всего кошмара стыда и унижения наступит Золотой Век? О каком уничтожении всех демократических институтов Вы говорите? О какой тотальной цензуре и т.п. шпиономании? Вам самому не смешно? Вы не любите свою страну». К сожалению, перейдя на личность Девотченко, читатель veto так и не поведал нам своего отношения к письму Михалкова-Церетели. Наконец, отреагировал на ситуацию наш постоянный читатель и оппонент Maik61. Даже он, будучи ярым сторонником президентства Путина, не одобрил написание подобострастных писем, хоть и попытался найти им оправдание: «Мне тоже не совсем приятно то, как повел себя Михалков. Однако в жизни он дружит с президентом, и мне кажется, этим объясняется его желание. Он как человек видящий перемены страны, в лучшую сторону решил проявить инициативу… В конце, концов Михалков за тот курс который вывел страну из болота и за процветающую Россию. По мне чуток перестарался». Перестаравшись, Михалков, Церетели и их товарищи не только спровоцировали творческих блоггеров на флешмоб и возмутили умы русской интеллигенции, но даже немного примирили позиции читателей «И». На том им и спасибо. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
-
30.10.2007 03:16
ABC1234
Цитировать
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |