Who же мистер Путин?

На эти вопросы я бы ответил так:
1. Удивил меня не Путин, а Собчак, взявший Путина в свою команду. Президент Путин заставил меня по-новому вглядеться в Собчака.
2. Главное его достижение (если считать это достижением): он унизи народ и страну, которой правит.
3. С его точки зрения, наверное ошибка заключается в том, что он не спустил пока железный занавес, не отгородил суверенную демократию от обычной.
4. Личность эта ничтожная: обычный обыватель.
5. Что до политической системы, то он создал элементарный авторитаризм.
6. Оторопел от первого же его высказывания — смешливого ответа западным журналистам, обеспокоенным судьбою подводной лодки "Курск": "Она утонула!" После я уже много читал подобного рода его высказываний. И ни одному из них больше не удивлялся.
7. Наиболее органично он выглядит там, где он снялся полуголым — возникает аналогия с андесоновским и со шварцевским "Голым королем"!
8. Его политический идеал — Андропов, а через того — Сталин.
9. Из исторических персонажей, по-моему, ему наиболее близок Павел I, как изображал его Тынянов.
10. Мне кажется, что за всё, что он сделал, он заслуживает скамьи подсудимых.

Во вводной к материалам: ""И" продолжает проект, цель которого подвести президентства Путина". Тут хорошо бы либо вставить "итоги" после "подвести", либо сменить А на О в слове "президенства". На выбор редакции :)

Спасибо. Ошибку поправили.

Судя по заказу, авторы однонаправленно ведут линию унижения и оскарбления лидера государства. Кое кто вторит. Я вот вам напомню о черном пиаре.

Нам любого, лишь бы не мешал!

- Здравствуйте. Я из фирмы «Репутация». Черный и серый пиар.
- Чёрный и серый кто?
- Это предвыборный штаб обьединённых?
-Да!
-А вы?..
- А я им тут еду готовлю.
- Тётка, позови кого-нибудь грамотного, только быстро.
- Марина, к вам пришли!
Входит Марина Литвинович.
- Здравствуйте. Я из фирмы «Репутация». Черный и серый пиар. Результат гарантирован.
- Подробнее.
- Про серый или про чёрный?
- Про чёрный. Hо чтоб совсем.
- О! Будьте спокойны. Полное моральное уничтожение конкурента. Создание тёмной биографии со свидетельствами и документами. Воровство в школе,шизофрения, вхождение в секту свидетелей Иеговы, продажа Родины, детский онанизм
- на выбор заказчика.
- Расценки?
- От штуки до ста.
- До ста?
- Сто - это сюжет в вечерних новостях RTVi, Газетах «Комерсант» и «Завтра», полная поддержка на наших интернет сайтах и.т.д.
- Хорошо, но только главный сюжет с Матвеем Ганапольским.
- Да на здоровье! Можно сделать так, чтобы никаких других новостей в этот день вообще не было. Hо это уже двести.
- А если оптом? Вот всё, что вы сказали - секта, онанизм, продажа Родины,с Сергеем Даренко и Киселёвым?
–Да! можно ещё с Прохановым,
-но оптом? Чтобы он уже не поднялся?
- В шесть ноликов уложимся.
- Миллион? Это несерьёзный разговор.
- Вы же хотите, чтобы он не поднялся?
- Хочу. Кстати... Одну секундочку. (В трубку.) Алло! К..чков,
узнай, сколько стоит замочить? Физически, физически! Всё равно кого, нет не Чубайса, - вообще, человека! Жду. (Посетителю.) Сейчас сверим цены. (В трубку.) Что? Спасибо. (Вешает трубку.) Вам вышел обломчикс... За миллиончикс.. я могу замочить его без всякого пиара вместе с предвыборным штабом и избирателями.










- Это демпинг!
- Это рынок.
- Хорошо, восемьсот.
- Это несерьёзный разговор.
- А сколько же вы предлагаете?
- Оптом?
-Да.
- С продажей Родины и онанизмом?
-Да!
- Триста!
- Это несерьёзно. Триста от силы.
- Сейчас я отсюда выйду, пойду к нему - и через пять минут онанизм будет у вас.
-Hет!
- Даже не сомневайтесь. Плюс зелёное знамя ислама в спальне и совращение малолетних по государственным праздникам.
- Hет!
- Завтра в вечерних новостях. Hе пропустите.
- Хорошо, пятьсот.
- Скотоложество, дом на Багамах и родство с Чикатило.
- Семьсот тысяч, и по рукам.
- Я знал, что мы договоримся.
- Только вот все это: ислам, скотоложство и Чикатило, - тоже ему!
- А ему не много?
- В самый раз.
Алло! Борис Абрамович, докладываю (отчитювается), а он надёжный клиент?
– Думаю да!
– мне не хотелось бы, чтоб как с Ющенко получилось, деньги дал, а они про меня забыли.
- Что ж... Ваша экспрессивная аргументация отнюдь не вызывает у меня, как у инвестора, антагонистической реакции отторжения, убеждая, напротив же, проявить толерантность в стремлении к достижению консенсуса, внутри обьединенного блока при обеспечении легитимности парафируемых трансакций в том пароксизме дефолта, в результате этой акции.
-Я желаю полного коллапса. Что?
–А вы это насчет потребительской корзины? Чьей? Вашей организации.

Путин - порождение советской системы и бессилия демократии. Власть народа состоит не в том, чтобы всем скопом решать свои проблемы, а в том, чтобы защащать свои интересы, используя Законные Инструменты. Вкладчики ПИФов защищены наличием ревизионных органов, проверяющих управляющие компании. Народ от Управляющей компании под названием Государство не защищен Независимой Судебной Властью. Провал (уверен умышленный) судебной реформы не дает возможности рождаться Адвокатским Народным Конторам, представляющих интересы различных групп простых людей против Государства и крупных Монополий. Сегодняшняя власть это хорошо понимает и сопротивляется. Понимают ли это демократы? Отсутствие Независимой Судебной власти толкает народ на бездействие, дачу взяток и на площади. Легко обвинять народ в "готовности лечь и отдаться" тому, кто сильнее его. Дайте орудие защиты!

Возможно мы живем в суверенном государстве! Известный либерал госпожа Новодворская сказала, что Родиной считает только территорию Золотого Кольца России, а все остальное нам уже не нужно???? То есть ради демократии либералы готовы пожертвовать большинством территорий России! Посмотрел бы я на американского политика, который бы заявил, что его штат собирается добиваться независимости!!! Думаю его часы в политике были бы сочтены!!! Путин точно сказал в своей последней речи. Суверенных государств сейчас не много, хотя формально все независимы. Большинство стран зависит от разных блоков или других более могущественных государств. Такая демократия нам не нужна. Ради суверенитета можно пожертвовать и некоторой свободой. тем более что человеческая природа несовершенна и всегда найдется кто-нибудь кто позарится на чужое. Поэтому жесткость, ограничения необходимы!!!!

ВВП - человек системы, он так воспитан.
ЕБНом двигала идея, если хотите - мечта, в которую он верил и реализовал её - как Ленин, но рационально реализовать не смог/ли, т.к. до конца не были уверены в победе своей мечты. Сама победа в реализации мечты сыграла злую роль, поэтому то, как в своё время с Лениным, так и с ЕБНом - рядом с ближним окружением оказались "случайные люди" - их считали исполнителями - проводниками идей в "массы". И на то имелись веские основания - без людей-технарей любой стремительный общественный процесс просто невозможен.
"Механизм" дал "сбой", когда был потерян контроль над "механизмом".
"Механизм" оказавшись в относительно самостоятельном режиме стал "работать" не только в соответствии с первоначально заданными параметрами и техническими условиями, но и стал "вводить в норму" окружающую его "систему". Самое что интересное, "система" с радостью приняла привычные ей "параметры".
Так всё-таки, что произошло - кто сделал ошибку и когда?
Я полагаю, что ВВП - это искренне ЕБНовское ПРОСТИ стране не готовой к свободе; народу опьяневшему от вседозволенности и ввергнувшимуся в алчное распутство; мировому сообществу не готовому принять это заблудшее дитя в свои отцовские объятия, а вместо этого принявшегося в спешке делить его имущество.
Мне глубоко омерзительно то, что происходит с моей Родиной. Но, тем не менее, я буду честен и В.В.Путину за истекший период его руководства страной я, вне всякого сомнения, настаиваю на оценке "ОТЛИЧНО".
Партия разыграна безукоризненно грамотно.
А что дальше?
Дальше надо верить в Господа Бога и себя, молиться чтобы судьба была в дальнейшем более благосклонна.

Господин Шандерович.Сейчас страна легла и отдается,но хотя бы по любви.А когда ее насиловали (не выплачивая народу зарплат и пенсий)это было очень демократично?
Ельцин тоже имел в начале бешенную поддержку.Что же мы ее просрали.Только не надо ссылаться на трудности переходного периода.Невозможно ,чтобы хитрожопость становилась основой политики,экономики или просто жизни.За нее иногда(с достаточной периодичностью) Бог и наказывает.

Пpактически само собой pазyмеется, что y Вас бывает отpыжка после ужина!

Господин Рыжков мой вопрос: -Hовые тyфли не pежyт Вам ноги. К чему это я
Манеpа, в котоpой сняты большинство поpнофильмов, идеально соответствyет Вашемy вкyсy. И на последок добавлю:
Если Вам не нpавится кто-нибyдь как личность, то это еще не значит, что он не можете иметь Вас. Вы так же жалки как и ваши единомышленники, падальщики они везде одинаковы.

Сравнивать Путина с Каддафи, Мубараком, Чавесом и даже с Франко абсолютно нелепо. Путин это цирковой заяц вытянутый за уши из шляпы кучкой мерзавцев, возомнивших себя творцами. К стати этой технологией очень охотно пользуется теперь и сам заяц. А вот эти перечислинные лидеры пришли к власти своими потом и кровью, кто то рискуя жизнью, наконец благодаря своими незаурядными интеллектуальными способностями... А наш Путин.... нет это не то...