Сегодня в Рейкьявике открылась 53-я ежегодная сессия Парламентской ассамблеи НАТО. В течение пяти дней законодатели стран НАТО будут обсуждать основные проблемы международной безопасности, включая взаимоотношения с Россией и будущее ПРО.
- Очередная сессия Парламентской ассамблеи НАТО будет рассматривать отношения с Россией. Могут ли политические заявления законодателей серьезно повлиять на развитие наших отношений с НАТО?
- Формально Парламентская ассамблея в отличие от Европарламента не обладает какими-либо рычагами воздействия на содержание конкретных решений правительств и руководящих органов НАТО. Тем не менее, к её декларациям следует относиться со всей серьезностью, поскольку они, во-первых, отражают преобладающие взгляды на ту или иную проблему, во-вторых, формируют общественное мнение, и, в-третьих, создают определенные рамки для будущих решений исполнительной власти.
- Какие вопросы в повестке дня Ассамблеи представляются вам наиболее важными для России?
- Сейчас наибольшие разногласия в подходах к проблемам Косова, размещения элементов ПРО США в Европе и соблюдения Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Думаю, что мы не увидим ничего нового. Все позиции уже давно высказаны.
Будет подтверждена прежняя позиция НАТО по Косово. В осторожных выражениях будет поддержана позиция Контактной группы, что стороны конфликта должны стремиться к выработке взаимоприемлемого решения до 10 декабря этого года. А если это не получится, то Россия, по мнению НАТО, должна согласиться на независимость Косова.
Что касается ПРО, то парламентарии поддержат развертывание элементов американской противоракетной обороны в Европе и в очередной раз попытаются доказать необоснованность опасений российского руководства.
- А в чем опасения?
- Россия рассматривает эти действия США гораздо шире: как элемент создания глобальной системы национальной обороны США. И считает, что в перспективе американской ПРО в Европе может быть придан наступательный характер. Кроме того, нас это беспокоит как проявление географического расширения военного присутствия НАТО. Планы размещения ПРО на территории европейских стран надо рассматривать в динамике, и не только в военном аспекте, но общестратегическом.
Администрация Буша использует план размещения ПРО в Европе в качестве средства восстановления своего влияния на континенте. А во внутриполитической борьбе одобрение европейцами размещения американской ПРО в Чехии и Польше служит аргументом в пользу правильности выбранной этой администрацией глобальной стратегии.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Скрыть
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
05.10.2007 21:43
Valigleb
Опасения России по поводу развертывания элементов ПРО в Европе, я могу характеризовать пословицей:
"Знает кошка, чье мясо съела". И в самом деле: если бы Россия действительно была демократической страной и сама не имела бы планов к экспансии, то с какой стати она стала бы бояться и расширения НАТО на Восток, и размещения той же ПРО в Чехии и Польше? Демократические страны - между собой не воюют! Но если она опасается... значит - не считает себя демократией и... не исключает возможности самой стать агрессором!