Бесплатный сервис

См. также

Руководитель новгородского ГИБДД: "На помойном ведре иномарку не догонишь"

Касьянов хочет понять, с чем не соглашаться

В Брюсселе прошла презентация Санкт-Петербурга (Фото)

Петербуржцы почтили память Анатолия Собчака на митинге у его памятника (Фото)

Организатор Марша несогласных оправдана в Петербурге

Обращение "единороссов" вызвало скандал в Заксобрании Петербурга

Виртуалопоклонство

Сторонники Касьянова отменили акцию 10 февраля

В Санкт-Петербурге проходит митинг "За чистоту выборов и против культа личности"

Более 4 тысяч останков немецких солдат перезахоронены под Санкт-Петербургом (Фото)

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 

Оппозицию отправили к месту казни

Григорий Явлинский, Гарри Каспаров и Олег Басилашвили сошлись в одном "Марше"
09.09.2007 00:23

7 отзывов

Привет, Газпром! Прощай, Питер!

Привет, Газпром! Прощай, Питер!

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» — специально для "И"

Питерцы обсуждают впечатления от «Марша за сохранение Петербурга», который прошел в субботу. Организаторы – «Яблоко», движение «Живой город» и «Охтинская дуга», - вывели на улицы около 2500 человек, которые прошли по городу, и закончили марш митингом в саду имени Чернышевского, где 19 мая 1864 года над писателем был совершен обряд гражданской казни.

«Вам это место как раз подойдет», - заявили организаторам представители питерской администрации, которые на протяжении двух недель отказывались согласовывать какой-либо маршрут, проходящий по главным улицам Петербурга. По всей видимости, была поставлена задача «минимизировать последствия» крайне неприятного для администрации и лично для губернатора мероприятия. Ведь не секрет, кто именно в городе является главным сторонником небоскреба «Газпром-сити» (ныне именуемого «Охта-центр»), против строительства которого  категорически выступили участники Марша…

В итоге участникам разрешили пройти от концертного зала «Октябрьский» лишь по достаточно короткому маршруту – прогулка по нему занимает не более 10 минут. «Марш» двигался примерно 45  минут – к тому же, по ходу к нему присоединялись новые участники.

По ходу движения скандировали «Это наш город!» (главный лозунг питерской оппозиции, родившийся на «Марше несогласных» 3 марта 2007 года), «Петербург не отдадим, Матвиенко – уходи!», «Свобода», «Петербург – зеленый город»,  «Долой «Газпром!», «Россия без Путина, Питер без Матвиенко!», «Долой власть чекистов!».

Митинг, который вели лидер питерского «Яблока» Максим Резник и глава администрации муниципального образования «Гражданка» Николай Рыбаков, начали с минуты молчания – 8 сентября 1941-го началась блокада Ленинграда.

Надо заметить, что еще перед «Маршем» из Смольного и из уст придворных «аналитиков» звучали обвинения в «неуместности» его проведения в «святой день». В ответ организаторы заявили, что намеренно проводят «Марш» именно в этот день, потому что городу, как и в 1941-м, грозит опасность, и что сейчас надо вести новую оборону города – на сей раз, не от вандалов, стремящихся его разрушить артобстрелами, как в войну, а от вандалов, им правящих. «Память блокадников надо чтить не столько ритуальным возложением венков, сколько сохранением для потомков города, который они защищали», - заявил Резник…

Митинг открылся речью народного артиста Олега Басилашвили – он в этот день находился на гастролях в Екатеринбурге, но его выступление сумели организовать по телефону в режиме «прямого включения».  Басилашвили полностью поддержал «Марш», и заявил, что «содрогается от негодования», когда ему говорят, что «вместо старых символов, помогавших нам выживать в блокаду, должны появиться новые символы, и 400-метровая башня должна быть выше нашего петербургского ангела-хранителя».

Лидер «Яблока» Григорий Явлинский, приехавший на «Марш» (утром он вместе с коллегами по партии возложил венки на площади Победы к памятнику защитникам Ленинграда) сказал, что еще маленьким ребенком родители привезли его в этот город – и с тех пор он остается для него одним из самых любимых. Перспектива возведения «чудовища» (так он назвал «Газпром-сити») в центре города вызывает у него возмущение, и «от имени миллионов избирателей «Яблока» он обещал, что партия будет бороться против его строительства.

«Власть пытается переломить нас через колено, настаивая на строительстве, и лицемерно заявляя, что она хочет возвести «новый символ Петербурга», - заявил он. – Но у Петербурга должны быть совсем другие символы – те, которые сохранили для петербуржцев их предки, в том числе – защитники Ленинграда». Городские деньги, в том числе – полученные от налогов «Газпрома», по его мнению, надо тратить на школы, больницы и другие социально-важные объекты, и не на строительство небоскреба  в историческом центре города. «Питерские власти тормозят проведение референдума по высотному строительству, потому что знают, что 95-99 процентов горожан поддержат запрет на высотное строительство в историческом центре города», - заверил он.

«Городом правят вандалы, разрушающие его!, - заявил народный артист России Алексей Девотченко. – Их невозможно научить любви к городу. Ничему невозможно научить людей, которые за всю жизнь не прочли ни одной книги, кроме своих цитатников по марксизму-ленинизму, да и те они читали по диагонали…. Их можно только выгнать из города и из страны. Без крови, без силы – абсолютным демократическим путем. Сперва на выборах в декабре, а потом в марте».  

«Это наш город, и это наша страна!, - заявил лидер ОГФ Гарри Каспаров. -  У нас - коррупционная власть, которая разжирела в том числе и потому, что многие думают, что происходящее их не касается, потому что происходит где-то в другом месте. И пока мы не объединимся - решить ничего не удастся».

Потом выступали лидер питерского ОГФ Ольга Курносова, член-корреспондент РАН и лидер фракции «Зеленая Россия» в партии «Яблоко» Алексей Яблоков, лидер движения «Народ», экс-депутат Законодательного Собрания Сергей Гуляев, архитектор Дмитрий Бутырин (по его словам, за всю блокаду были разрушены только два дома на Невском, а за последние несколько лет – десять), лидеры «Живого города» Елена Минченок и Юлия Минутина, Елена Малышева из «Охтинской дуги», экс-депутаты Законодательного Собрания от «Яблока» Наталия Евдокимова и Михаил Амосов. Бард Валерий Толочко пел «Атлантов» Александра Городницкого, группа «СП Бабай» Михаила Новицкого – «Еще не вечер».

Вот лишь главное из резолюции «Марша»:

«Мы категорически возражаем против сдачи города на разграбление строительным корпорациям. Мы настаиваем на отмене тех законов, которые, в нарушение наших конституционных прав, делают возможной реализацию одиозных «мегапроектов» и «уплотнительную застройку». Мы требуем отставки вице-губернаторов Александра Вахмистрова и Михаила Осеевского, лоббирующих строительство «Охта-центра», а также председателя КГИОП Веры Дементьевой и председателя КГА Александра Викторова, попустительствующих разрушению исторического облика Петербурга. Мы требуем проведения общегородского референдума по ограничению высотного строительства в Петербурге и прекращения всех работ по подготовке строительства «Охта-центра» до принятия нового высотного регламента. Мы требуем организации свободной дискуссии по проблемам высотного строительства на петербургском телевидении, с представлением различных точек зрения и недопустимостью цензуры. Мы выступаем за сохранение парков, садов и скверов…».

«Дети и внуки блокадников – наша очередь защищать город!». 

Таков один из лозунгов «Марша» - и, может быть, самый точный.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Скрыть
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Сообщение:

  1. 09.09.2007 08:29 idshoohov

    Я не архитектор - другое мнение
    Конечно, хорошо, что недовольным новыми проектами застройки Петербурга удалось провести "Марш" и высказать своё мнение.
    Однако, я хотел бы высказать своё мнение. Ведь решение о новых проектах застройки города власти Петербурга принимали на основании решения ряда врхитекторов, в том числе, и всемирно известных, которые, я думаю, лучше разбираются в городской эстетике, чем я. Поэтому я бы не пошёл оспаривать такое решение.
    К тому же, насколько я помню, парижане в своё время тоже протестовали против строительства Эйфелевой башни, а теперь именно эта "железяка" является символом Парижа.
    Кто знает, может и "кукуруза" Фостера когда-нибудь станет символом Петербурга.

  2. 09.09.2007 10:53 visboris

    Отвечаю. Во-первых, уважаемый, Вы что-то путаете - Норман Фостер делал не проект "кукурузы", а проект реконструкции "Новой Голландии". "Кукурузину" проектировала некая английская компания, где архитекторов с мировыми именами не имеется. Во-вторых, такие архитекторы - Фостер, Кишо Курокава, Рафаэль Винолли, - отказались участвовать в жюри конкурса, заявив, что недопустимо "агрессивное воздействие высотного здания на историческую среду Петербурга" (речь идет о здании высотой 396 метров напротив Смольного собора, при том, что Петропавловка - 121 метр, Исаакий и Александровская колонна - около 100 метров,Адмиралтейство - 72.5). Итоги конкурса подводили исключительно чиновники Смольного и представители "Газпрома". В-третьих, питерские архитекторы - категорически против башни! Это официальная позиция Союза архитекторов. В-четвертых, про Эйфелеву башню нам твердят постоянно. Но это - техническое, прозрачное сооружение, которое не искажает исторические виды. Да у Парижа и не было никогда такой "небесной линии" как у Петербурга с его панорамами набережных и шпилей соборов. В-пятых, сейчас в Париже горожане собирают деньги на разборку небоскреба на Монпарнасе, который уродует их город... Много еще другого могу рассказать. Так что, мы все сделали правильно. Хотят строить башню - пусть строят ее там, где она не исказит исторические виды. На окраинах, например. Там только рады будут. Кстати, квартал Дефанс в Париже - в 12 километрах от Триумфальной арки.
    Борис Вишневский

  3. 09.09.2007 11:16 idshoohov

    Большое спасибо за информацию. Я действительно оказался слабо информирован.
    Теперь, по крайней мере, задумался основательнее.
    Кстати, по моему, к тому же в Петербурге до сих пор есть запрет на строительство зданий выше определённой границы, как и в Вашингтоне, где нельзя строить здания выше Капитолия.
    Но кто то из наших архитекторов всё же за высотные стройки? Хорошо бы знать их пофамильно. Или всё же только иностранцы, для которых важнее, конечно, коммерческий интерес? Просто не верится, что решение могли принять только чиновники из администрации города и Газпрома. Попробую найти более полную информацию.

  4. 09.09.2007 11:29 visboris

    Спасибо за ответ. Действующий высотный регламент Петербурга запрещает в историческом центре строить выше 28 метров, вблизи центра (в том числе, и в том месте, где хотят строить "Охта-центр") - выше 48 метров. Только на окраинах таких ограничений нет. Ну, а раньше в Петербурге было простое правило: строить не выше Зимнего дворца. Собственно, мы требуем простой вещи: или стройте башню не выше 48 метров, или в другом месте. Но Матвиенко и Миллеру надо таким путем утвердить свою власть над великим городом, показать, что холопы не смеют обсуждать барские приказы...
    Что касается наших архитекторов - во всем Питере нашли только одного (!), который решился поддержать "Газпром-сити". Да и тот, вообще говоря, не архитектор, а строитель. Все остальные категорически против. Не высотного строительства вообще, а высотного строительства в центре и вблизи него.
    Борис Вишневский

  5. 09.09.2007 14:38 idshoohov

    Вы меня окончательно убедили. Я на Вашей стороне. Извините за занудство.

  6. 10.09.2007 21:04 anal

    Городом правят вандалы, разрушающие его!
    Их невозможно научить любви к городу.
    Присоединяюсь к этим словам.

  7. 11.09.2007 21:55 gregor

    очень много лишних запятых, неряшливо как-то.

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Patek replica watch here
Hublot Replica Watches