БЛОГое начинание

Для начала представлюсь.

Как и многие в «Избранном», имею некоторое отношение к газете «Московские новости» дотретьяковского периода.

Год назад окончил МГИМО. Защитил диплом про блоги и новые медиа. Теперь пишу диссертацию.

С помощью сайта Realno.info занимаюсь развитием гражданской журналистики в России (о ней не раз напишу здесь в блоге).

Работаю ответственным секретарем в журнале «Огонек».

Собственно, теперь немного знакомы, можно уже и об интернете...

Если точнее, сегодня – о том, как Google вернул идее свободы слова и объективности новостей исконный смысл.

Для тех, кто не знает, сразу поясню. У Google есть сервис под названием Google News (или в русской версии – Google Новости), который агрегирует (собирает) и классифицирует по темам десятки тысяч новостных потоков. Таким образом пользователи могут прочитать практически все, что написано по тому или иному новостному поводу в СМИ. Подобные сервисы есть и у отечественных поисковиков «Яндекса» и «Рамблера».

В начале августа Google заявил о том, что теперь каждый человек или компания, упомянутые в новостях, смогут оставить к касающейся их новости свой комментарий с изложением собственной точки зрения на произошедшее. Комментарии будут проверяться на подлинность специальной редакцией Google и затем размещаться вместе с результатами поиска по конкретной теме.

Таким образом, Google предоставил себя в качестве свободной площадки для выражения мнений всех сторон, а пользователи получили возможность получать действительно беспристрастные новости со всем набором возможных мнений.

Учитывая популярность сервиса Google News (все больше людей предпочитают узнавать новости там, а не на конкретных новостных сайтах), ньюсмейкеры, наверняка, не преминут воспользоваться новой возможностью. Тем более потребность в том, чтобы люди и компании, упомянутые в новостях, могли комментировать вышедшие в СМИ материалы, видимо, назрела уже давно.

Так несколько лет назад администрация министра обороны США Доналда Рамсфелда была вынуждена опубликовать на своем сайте полную расшифровку интервью с министром, которое он дал сразу нескольким американским СМИ. После размещения полной расшифровки интервью на сайте Пентагона стало понятно, как масс-медиа «подредактировали» министра и какие куски из интервью решили по тем или иным причинам не публиковать. В результате редактуры, сокращений и «купюр» смысл того, что говорил министр, часто изменялся, а иногда и вовсе не соответствовал тому, что Рамсфелд имел в виду.

Какая разница между комментарием на официальном сайте ведомства и на Google News? Разница в том, что комментарий на Google News всегда будет сопутствовать соответствующим публикациям в СМИ, тогда как комментарии в ведомственных или персональных сайтах, а также блогах существуют в отрыве от информационного фона.

В российской версии Google Новости подобного сервиса пока не предвидится. Впрочем, у нас и министры и прочие чиновники и бизнесмены не стремятся публиковать полные расшифровки своих интервью, предпочитая общение с журналистами «не для печати». Спрашивается, а для чего они тогда вообще с ними общаются?

Оставьте отзыв