Когда пришло сообщение о решении Михаила Касьянова выйти из коалиции "Другая Россия", мы обратились за комментариями к разным людям. Информации было много, проверенной, непроверенной, всякой. Но вот одна любопытная деталь: практически никто не согласился с тем, чтобы информация появилась с прямой ссылкой на источник. Анонимно - ради бога. Потом начались трудности с комментаторами. Получив оценки Виктора Шендеровича, единомышленника Гарри Каспарова, мы, естественно, попытались дать точку зрения Михаила Касьянова. В отличие от официальных средств массовой информации, мы хотим и можем предоставлять политическим оппонентам равные возможности. Мы-то хотим. А они? Многочасовые попытки получить у экс-премьер-министра ответ на три коротких вопроса не увенчались успехом. Когда я начинала учиться журналистике, мне говорили: читателя не волнуют твои профессиональные трудности. Если тебе не ответили, от тебя спрятали документы, ты не добыл информацию - твоя вина. Теперь я сама учу этому начинающих журналистов. Но есть случаи, когда технические проблемы становятся политическими. Мне кажется, что случай с "Другой Россией" - из таких. Достаточно проанализировать информационный поток, который сопровождал вчерашние события. Что осталось в головах читателей, зрителей, пользователей Интернета - все избиратели, между прочим? Подозреваю, что осталась муть и раздражение http www.izbrannoe.ru/6650/comments/. Как раз то, что надо для политиков, которые хотят бросить вызов президенту с 70-процентным рейтингом доверия. Или говорят, что хотят? 1 отзыв
|