См. также

Независимые психиатры готовы к встрече с Ларисой Арап

Лукин считает возможным перевести Ларису Арап из стационара на амбулаторное лечение

Подготовлен законопроект о принудительном лечении алкоголиков и наркоманов

Лечение в составе организованной группы

Трудящиеся просят, чтобы их принуждали

Психиатры добрались до Ларисы Арап

Суд решил, что Ларису Арап надо лечить принудительно

Экспертиза – последнее прибежище прокурора

Защита настаивает на повторной экспертизе по делу Софии Куливец

Экспертизу останков императорской семьи будет проводить американский ученый

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...

В мурманском Комитете по здравоохранению опровергли сообщения СМИ о том, что руководство Комитета обратилось в прокуратуру в связи с "распространением клеветнической информации" о применении в отношении Ларисы Арап репрессивной психиатрии.

Я, обремененный только клятвой Гиппократа

Новость Позиция Очевидец Из первых рук

Экспертиза

Эммануил Гушанский, врач-психиатр, эксперт бюро независимой экспертизы "Версия" рассказал "И" о правилах недобровольного лечения

03.08.2007 19:02

1 отзыв↓

- Есть законные основания для принудительной госпитализации?

- "Принудительная" – это относится к людям, совершившим преступление. В остальных случаях речь идет о "недобровольной" госпитализации. Основания прописаны в законе "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании": если вследствие психического расстройства человек представляет опасность для себя и/или окружающих.

Если Ларису Арап направили в психиатрическую больницу по медицинским основаниям, в медицинских документах должно быть зафиксировано не просто психическое расстройство (которое бывает у многих), а психическое расстройство, которое создает непосредственную опасность для нее самой или для окружающих.

- Что значит - "непосредственную опасность для себя"?

- Допустим, угрожала самоубийством.

- А для других?

- Например, обещала взорвать бомбу, которая у нее с собой. Попросту говоря, если вы публично высказываете нелюбовь к какому-то чиновнику, сам чиновник, конечно, может посчитать, что вы для него опасны. Но сажать вас по этой причине в психиатрическую больницу нельзя. Потому что нет "непосредственной опасности".

Полный текст читайте здесь.

Развитие сюжета в рубриках: Новость Экспертиза Позиция Очевидец Из первых рук

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв

Голосов за: , против:
Ваша оценка: хорошо, плохо

12.08.2007 13:47 Valigleb
Господин Гушанский сказал, что "опасностью для других" считается, например, когда человек "обещал взорвать бомбу, которая у него с собой". В связи с этим, хотелось бы уточнить: представляет ли опасность для других журналист Андрей Новиков, который в своей статье, подобно герою Солженицина призвал "сбросить с самолета бомбу"... на свой родной город, по его мнению...
"погрязший в грехе"? Ни бомбы, ни тем более самолета, у него, разумеется, нет, да и свой призыв сам Андрей считает абстрактным, фигуральным. Тем не менее, из интернета мне стало известно, что Новиков, вот уже 8 месяцев принудительно содержится в психиатрической больнице г. Рыбинска, по решению суда, в соответствии со статьей 280, часть1 УК РФ. Вопрос: не сможет ли независимая экспертиза помочь выяснить и... "обоснованность" дела Новикова?

Цитировать

Загружается, подождите...