23 ноября
|
|
Российская экспедиция "Арктика- 2007" покидает Северный полюс: ранее планировавшееся на 10:00 утра отплытие было перенесено по погодным условиям на более ранний срок. Маршрут экспедиции - к Земле Франца-Иосифа и далее на Мурманск.Журналисты строги с министрами |
Обзор газет
|
В дискуссию об арктической экспедиции России включились газеты не только приполярных стран
Анна РУДНИЦКАЯ, специальный корреспондент журнала "Русский репортер" Эксперты, опрошенные изданиями, с пафосом министра иностранных дел в основном согласились, однако упрекнули его в чрезмерном самодовольстве и указали на то, что для подтверждения канадских претензий на арктический шельф громких заявлений недостаточно – хорошо бы еще иметь в составе национального флота хотя бы один ледокол и подводную лодку, способную добраться до полюса. «С точки зрения закона действия России – это действительно просто шоу, - сказал канадской National Post ведущий эксперт страны по проблемам юридического раздела Арктики Михаэль Байерс. – Но это также и впечатляющая демонстрация российских возможностей в Арктике. И эти возможности означают, что Россия окажется способной предоставить обоснованную заявку на арктический шельф в ООН, в то время как способность Канады сделать то же самое вызывает большое сомнение. Мистер МакКей прав относительно флага, но он, кажется, чрезмерно самоуверен в отношении более глобальных проблем». Канадские газеты также указали на то, что в своей речи глава МИДа мимоходом аннулировал существующие международные нормы в отношении арктических территорий, заявив, что весь Полюс – это «территория Канады»: «Это наша страна. Это наша вода. Арктика принадлежит Канаде». Эксперт Михаэль Байерс, слова которого цитирует еще одно издания – Globe and Mail, предположил, что сгладить неприятное впечатление от выступления главы МИДа следует следующим образом: «Канада должна послать вежливое официальное письмо, дипломатическую ноту в российское правительство, напомнив ему, что установка флага не ведет ни к каким юридическим последствиям, а также попросить Россию обнародовать всю имеющуюся у нее научную информацию в интересах прозрачности, справедливости и дипломатической и юридической ясности дела». Определенную ясность в обсуждение претензий России на арктическое побережье внес эксперт британской The Guardian Ким Холмен, научный директор государственного Полярного института Норвегии. На вопрос о том, являются ли полученные образцы материалов доказательством того, что Ломоносовский хребет и континентальный шельф России – это одна структура, ответил: «В геологическом смысле – да. Но в картографическом и политическом – нет. США и Европа когда-то были одной геологической структурой, Аппалачи и Шотландские горы – одна и та же геологическая структура. Но для Шотландии это не повод предъявлять претензии на территорию США». В дискуссию о полярной экспедиции России включились и газеты в совсем далеких от места событий странах, в том числе в Австралии. Провинциальная газета этой страны Tenterfield Times поместила сообщение об установке на Полюсе российского флага на первой полосе. В тексте приводится заявление канадского министра иностранных дел и заместителя пресс-секретаря американского Белого дома Тома Кэйси, который сказал: «Я не знаю, поставили они металлический, резиновый или бумажный флаг на дне океана. И меня это не интересует, потому что от этого факта ровным счетом ничего не меняется».
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |