Экс-глава ФСБ и депутат Госдумы Николай Ковалев дал интервью агентству "Интерфакс". Объектами его резкой критики стали неправительственная организация Британский Совет и Борис Березовский. "И" попыталось выяснить подоплеку этих заявлений.
- В своем сегодняшнем интервью агентству "Интерфакс" вы сослались на инцидент 2000 года – тогда, как вы сказали, были выявлены факты участия в деятельности Британского Совета сотрудников британских спецслужб. Прошло семь лет, чем закончилось расследование этого инцидента?
- Я вспомнил об этом случае как иллюстрации.
- Чего именно?
- Провала британской спецслужбы. В том эпизоде ФСБ проявила себя как более сильная организация, более профессиональная. Борьба между спецслужбами ведется всегда. Главное, чтобы её перипетии не отражались на межгосударственных отношениях. В этом была главная идея моего интервью. Поэтому я не хочу сейчас добавлять что-либо к сказанному о Британском Совете.
Основная мысль моего интервью: ситуацию нужно исправлять. Нельзя допускать, чтобы спецслужбы любой страны, тем более такой как Англия, руководили государственными органами и правительством. В частности, министром иностранных дел и тем более премьером. В этом суть.
- Вас тревожит ухудшение отношений между двумя странами?
- Конечно. Есть великолепная 400-летняя история взаимоотношений Англии и России, и зацикливаться на шпионских скандалах нельзя.
- С этим трудно спорить. Но поводом для ухудшения отношений на этот раз оказалось "дело Литвиненко".
- Да, это так. Но я до сих пор так и не обнаружил ни одного аргумента в пользу виновности Лугового. Ну, вот официант, сказал, что он отвернулся, и в этот момент Луговой мог бросить в чашку отраву. И это все? Ну, представьте доказательства, и Россия привлечет подозреваемых к уголовной ответственности.
Между прочим, могу вам привести мнение одного специалиста: если в чашку бросить миллиграмм полония, чашка расплавится. Попробуйте это проглотить.
Как можно приписывать это дело российским спецслужбам? У них нет мотивов, им это не нужно и не выгодно. Последствия подобного шага не трудно было бы просчитать. Все было известно заранее: наши недоброжелатели будут тыкать пальцами и говорить, что мы занимаемся политическими убийствами.
- Вы верите в причастность британских спецслужб?
- Не верю. Англии и ее спецслужбам это тоже не нужно.
Остаются две основные версии: либо это личные мотивы, либо несчастный случай.
- Например?
- Например, изготавливалась какая-то грязная бомба. При этом что-то случилось и произошло отравление. Ведь следы полония ведут из Англии, из Европы в Россию, а не наоборот. Ищите, кому выгодно.
- Кому выгодно?
- Только один человек оказался в диком выигрыше. А проиграли две великие державы.
Господин Ковалев сказал: "Нельзя допускать, чтобы спецслужбы любой страны, тем более такой как Англия, руководили государственными органами". Отличная мысль! Но не кажется ли вам, что она больше применима к России? Как мы можем обвинять в этом Англию, когда у нас, аж сам президент - выходец из спецслужб! А сколько их среди высших и средних чиновников? Да и Вы, бывший глава ФСБ - что Вы делаете в Гос. Думе?
Ведь как очень верно заметил сам В.В. Путин - чекисты бывшими не бывают!