23 ноября
|
|
Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич убежден в возможности выработки компромиссного решения, которое определит дальнейшую судьбу Косова. Он ценит усилия России, но еще больше ценит дружбу с Евросоюзом.Есть согласие – нет проблемы |
Экспертиза
|
Эксперты "И" считают, что Сербия должна согласиться с планом урегулирования "проблемы Косово".
Страны ЕС с большим трудом достигли единства по косовскому вопросу, и в основе этого единства лежит обязательное принятие резолюции Совета Безопасности ООН. Без этой резолюции Европейский союз не готов выполнять функцию, так сказать, попечителя и надзирающего за независимостью Косово на начальных этапах. Иначе говоря, у Европы нет никакого резона поощрять Косово в движении по такому пути. Даже если США в одностороннем порядке признают его независимость, в Европе неизбежно возникнет раскол. А европейцы очень боятся расколов. Полный текст читайте - http://www.izbrannoe.ru/7825.html Алла ЯЗЬКОВА, руководитель группы Средиземноморья и Черноморья Института Европы РАН – о позиции России Россия скорее всего будет настаивать на продолжении обсуждения этой проблемы. Возможно, предложит направить в Косово еще одну миссию ООН. На самом деле - об этом не раз говорилось - в рамках международного права можно найти такой статус, при котором де-факто Косово имело бы независимость, сохраняя де-юре связи с Белградом. Потому что главное для Белграда - иметь возможность контролировать положение сербского меньшинства в Косове. На мой взгляд, это условие разумное. И даже необходимое - иначе эти люди могут погибнуть или быть изгнанными. Такой вариант, возможно, был бы приемлем для обеих сторон. При условии, что и Сербия вместе с Косово будет принята в Евросоюз. Или хотя бы начнутся на этот счет активные переговоры. Полный текст читайте - http://www.izbrannoe.ru/3740.html Дмитрий ФУРМАН, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН – о принципах Принцип территориальной целостности и нерушимости границ – очевидно несправедлив. Он устанавливает иерархию народов, одни из которых имеют право на свое государство, другие – не имеют только потому, что одним в истории повезло, а другим нет, и в какой-то момент они оказались слабее и были завоеваны. Или даже потому, что в фиктивно федеральном государстве тоталитарные правители дали одним статус якобы союзных республик, другим – якобы автономных. Он заставляет жить вместе народы, которым лучше было бы жить отдельно, и делает разделенными народы, которым лучше бы жить вместе, в своем государстве. Этот принцип вступал в такие противоречия с реальностью, что все равно нарушался, и чтобы как-то сохранить его, приходилось прибегать к разным юридическим фикциям вроде признания установленных в свое время Сталиным границ между республиками. Но настоящий удар по нему нанесла косовская проблема. Биафра или Чечня были далеко от «цивилизованного мира». Косово – рядом, и Запад не мог спокойно наблюдать, как отстаивание Милошевичем принципа территориальной целостности Сербии порождает поток албанских беженцев, устремившихся в европейские столицы. Фактически те же, кто только что спокойно смотрел на подавление разных сепаратистских движений, сами оторвали Косово от Сербии и отдали его в руки албанских сепаратистов. Но так и не решились сделать следующий логический шаг – признать его независимость и создать прецедент. Полный текст читайте - http://www.izbrannoe.info/3046.html |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |