По ходатайству генпрокуратуры Басманный суд Москвы наложил арест на виллу "Колокольни Клоше де Ля Гаруб" на средиземноморском побережье Франции. Имущество арестовано в связи с новым уголовным делом против Бориса Березовского.
ЕленаРЫКОВЦЕВА, обозреватель радио «Свобода» — специально для "И"
Новое – одиннадцатое!! - уголовное дело против Бориса Березовского – звучит анекдотично, только если брать в расчет саму пару героев: Генпрокуратура - Борис Абрамович. Первая печет дела, как пирожки: к хищениям в «Аэрофлоте» добавить мошенничество на АвтоВАЗе, туда же подсыпать незаконные участки в Жуковке, приправить насильственным захватом власти, залить все это дело уворованным в СБС-«Агро» кредитом – вот и получится готовенький арестант. Самому же «объекту» вся эта стряпня ужасно выгодна, поскольку даже невооруженным глазом видно, что продукты используют сильно просроченные, тесто получается тухлым, и кто же на это купится?
Несмешного – что на бессмысленную драчку за тело Бориса Абрамовича убивается масса времени и сил работников прокуратуры, и наверняка не самых последних, и все это на фоне нехорошей криминальной обстановки в стране, и точно, что составление двух-трех уголовных дел против живущего в Англии Березовского вполне можно было бы «разменять» на поимку двух-трех отечественных воров или грабителей.
Однако же последние обвинения, выдвинутые Генпрокуратурой против Бориса Абрамовича, многих заставят задуматься вовсе не о приключениях этой неутомимой пары. Подумают о себе. Нечто похожее уже происходило с ЮКОСом – на его месте и сейчас может оказаться любая крупная корпорация: «схемы» были одни на всех. Точно также, в одной и той же ситуации масса людей в свое время оказалась с банком СБС-«Агро».
Итак, Березовскому «шьют» сегодня кредит, который в 1997 году он «похитил» из этого банка. Если говорить словами нестрашными – попросту не отдал. Точнее, не он не отдал, а фирма, которая была ему якобы «подконтрольна». Теперь обращаю ваше внимание на дату: 1997 год. Тысячи предприятий брали тогда кредиты в СБС-«Агро». Одновременно многие из этих фирм держали счета в этом же банке. В 98-м грянул дефолт. СБС-«Агро» лопнул. И компании, с одной стороны, оказались его должниками по части кредитов, а с другой – банк тоже остался им должен по части «зависших» средств на счетах! Напомню, что АРКО - государственная корпорация "Агентство по реструктуризации кредитных организаций", в чье ведение поступил СБС – «Агро», ввела мораторий на выплату всех долгов банка. И если с физическими лицами худо-бедно пытались рассчитываться, то юридическим ждать было нечего. Тогда и пошла в ход система взаиморасчетов, к примеру: мы не возвращаем тебе деньги, а ты не отдаешь нам кредит. Были и другие схемы: деньги одной компании шли на погашение долга другой, одна компания выкупала в банке долги другой и предъявляла третьей, и так далее, и тому подобное! И отследить все эти взаимоотношения по официальным банковским проводкам было практически невозможно ни тогда, ни тем более сейчас, когда нет банка, владельцы пребывают неизвестно где, а АРКО закончила свою работу по «реструктуризации» еще четыре года назад. И если к неким фирмам, не отдавшим кредиты, оставались претензии – то предъявлять их должна была АРКО. И если она их в то время не предъявила – значит, нашла возможность уладить отношения по одной из тогдашних схем. И если сегодня обнаруживается документ, что кто-то остался должен банку (а таких документов не могло остаться в самом банке - скорее всего, следователи нашли его в архивах какой-нибудь компании) – то претензии прокуратура в первую очередь должна предъявлять АРКО – почему та вовремя не выбила долг? Однако же их предъявляют Березовскому. И если суд признает его вину, то загорится земля под ногами еще сотен компаний и частных лиц, считавших свои кредитные отношения с СБС-«Агро» улаженными. А вот не тут-то было! Может вдруг найтись документ, подтверждающий долг, и при этом не обнаружится документ, подтверждающий урегулирование этого долга.
Между прочим, нечто подобное происходит сейчас с одним бывшим сотрудником СБС-«Агро», который когда-то приобрел квартиру в кредит, взятый в банке (а тогда – вы помните – многие предприятия покупали квартиры сотрудникам, оформляя кредиты, которые якобы погашались, и бумаги по этому поводу, понятно, уничтожались). А вот этому несчастному не повезло – обнаружился кредитный документ, и его квартиру – спустя столько лет! - арестовали за долги. Однако же адвокаты надеются выиграть дело по той причине, что в процессе, по сути, нет истца! Не очень понятно, кому именно должен человек?
Ему повезет, если его суд закончится быстрее, чем начнется процесс над Березовским. Потому что там истец есть – Генеральная прокуратура. И взыскивать «долг» она будет в интересах государства. И если выгорит там – победное клише могут распространить на всех, кто когда-то брал кредиты на основе «негласных договоренностей» и не позаботился о том, чтобы проверить: уничтожена ли бумажка.