Бесплатный сервис

См. также

Скажи вербовщикам – нет!

Посол России вызван в МИД Грузии в связи с инцидентом в зоне конфликта

Латвия согласна видеть экс-главу ЦИК Вешнякова на посту посла России (Фото)

Посол США в России, возможно, станет замгоссекретаря

Посол Грузии в России уходит в отставку

Вешняков вступил в должность посла России в Латвии (Фото)

Британия назначила своего посла в Косово

Власти Белоруссии рекомендовали покинуть страну послу США

Посол США в Белоруссии покидает Минск

Новым послом Британии в России станет Анна Прингл

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Вчерашняя встреча посла Великобритании с наиболее популярными российскими блоггерами стала предметом оживленной дискуссии в рунете. Сами приглашенные сочли ее рутинной, их оппоненты намекают на продажу родины.

Консерватория не виновата

От автора
Новый лидер государственной агитации и пропаганды
26.07.2007 18:33

Оставьте отзыв

Юрий Васильев

Юрий Васильев

Юрий ВАСИЛЬЕВ, редактор отдела «Общество» журнала «Огонек» — специально для "И"

Теперь бюджетные деньги, отпущенные властью на пропаганду своей идеологии внутри страны, можно со спокойной душой отдать на что-нибудь еще: в российских блогах появились не только бескорыстные мастера-агитаторы, но и их восторженные почитатели

В том, что вчерашний поход авторитетных российских блоггеров на ланч к британскому послу Брентону сегодня вызовет массу самых разнообразных откликов, почти никто не сомневался. Однако едва ли кто-нибудь мог подумать, что самым ярким среди тех, кто бичует гостей стола Ее Величества,  окажется вовсе не политик-государственник, а Сергей Стиллавин, до недавнего времени -  ведущий утреннего шоу на одной из радиостанций:

<…>Как видим, идеологический хозяин решил показать свои говорящие головы, через которые он и втирает людям России свои установки. Видя, как беззастенчиво "популярные блоггеры" харчуются за британским столом, у меня утраивается уверенность в необходимости защиты российской власти от нападок всей той интернет-сволочи, которая атаковала мои предыдущие посты. Теперь абсолютно ясно, на чьи деньги существуют все те, у кого есть "вопросы к Кремлю" и отчего они могут так нагло подсирать из-за анонимных ников - видимо, обещаны гарантии из-за Ламанша.

Вывод один: ПРИКОРМ ПРОГЛОЧЕН - нужно ждать новой серии очернительства российской власти.

Думал, честно говоря, что шутит человек. Из авторских комментариев, однако, выяснилось: никоим образом - всё более чем серьезно. И «прикорм проглочен» – тоже. Потому – искреннее спасибо. За давно не виданную чистоту жанра спасибо. За детство золотое, в коем светило в Париже солнце, но не радовало оно французских трудящихся - спасибо. С кем, спрашивается, сегодня приходится работать на ниве телевизионного и традиционно-печатного официоза? Ну, Леонтьев. Ну, Пушков. Ну, еще кто-нибудь отметится заголовком "Возня НАТО вокруг наших границ настораживает". Суета, которой до вершин жанра - вершин, достигнутых и показанных профессором Зориным, эрудитом Сейфуль-Мулюковым и ТАССовскими авторами реприз для диктора Кириллова - как от милостивого государя до просто государя.

Говорят, что блоги теперь по своей оппозиционности - круче СМИ, потому что в блогах нет цензуры, а есть там наиболее мобильные и продвинутые люди страны. Чистая, кстати, правда. Такая же, как и обратное утверждение: самые верноподданические высказывания и суждения, самые великолепные образцы разрешенной агитации, самые идейно-крепкие речекряки - это сегодня можно найти тоже только в блогах. Какая-нибудь "суверенная демократия" и "гарантии из-за Ла-Манша": поставьте рядом, сравните - и прикиньте, невзирая на звания и чины авторов, какой из данных тезисов больше соберет народу? К тому же, в блогах всё куда дешевле и функциональнее: вся агитация происходит по образцу, оставленному героем Евстигнеева из фильма Рязанова - "не надо, я сам". Или как в другом кино того же автора: "Да, мне нравится наше правление, потому что я из большинства". Генерируют сами, транслируют сами - часто бесплатно, по велению души, по любви к пропаганде как к искусству. И, что характерно, находят своих многочисленных читателей. У того же Стиллавина только постоянных - более шести тысяч; и комментарии из ряда "автор приболел, надо бы вылечить" под постом об англичанском прикорме - вовсе не в подавляющем большинстве.

Впрочем, с тиражами и очередями на получение - не сегодня ведь началось. Кто-то из писателей рассказывал о картинке тридцатилетней давности: идет он рано утром мимо книжного, видит - у еще закрытых дверей толпа, номера записывает.

- Что давать будут? - спрашивает.

- "Вечный зов" Иванова, - говорят ему.

- Но ведь это все равно, что встать в очередь на партсобрание! - воскликнул писатель. Позавидовал коллеге, не иначе. Или гарантии получил. Или прикорм впрок пошел.
 
Так что по форме высказывание Жванецкого - "может, что-то в консерватории поправить?" - все так же верно, вплоть до всесильности. По сути же лично я - как действующий выпускник консерватории (хотите, диплом покажу?) - в очередной раз убедился: не в ней, родимой, дело. Совсем не в ней.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    От автора   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Rolex daytona replica окна пвх кбе