Валерий Зорькин напомнил Борису Грызлову, что решения Конституционного суда обязательны к исполнению. Госдума, говорится в письме председателя КС, должна была принять законы во исполнение 25 решений Конституционного суда, но не сделала этого.
Валерий Зорькин – один из немногих в российской элите, кто дорожит своей репутацией. Тому есть множество причин. Первая среди них в том, что Зорькину – и снова в отличие от многих - есть чем дорожить.
Это он в 1993 году в разгар политического кризиса признал Указ президента Ельцина о роспуске парламента неконституционным. И ему не надо рассказывать, что бывает с людьми, которые в нашей стране идут против власти. Начали с мелочей, выселив с госдачи "в связи с нашествием на нее синегнойной палочки" – именно так звучала официальная формулировка. Закончили – по существу смещением с должности. Спасибо, что не тюрьмой.
Прошло несколько лет и судьи Конституционного суда вновь избрали его своим председателем.
Мы встретились с ним прошлым летом, чтобы поговорить о независимости и политической конъюнктуре. Вот несколько цитат из того интервью:
Я: Насколько политическая реальность влияет на деятельность Конституционного суда? Зорькин: Влияет. И более того, сам Конституционный суд в этой реальности находится. Если суд совсем вне политики, значит, эта сфера в принципе неподконтрольна суду. Если же мы начнем вмешиваться в конкретную политическую жизнь, то получим неправовое государство без разделения властей. Тут важно не бросаться в крайности.
Я: После 93-го вы стали осторожнее в отношениях с Кремлем?
Зорькин: Чувство осторожности никогда не должно покидать. Вы что думаете, что я не осторожничал тогда, в 93-ем? Я же не идиот. Да, я считался с тем, что суд должен быть инструментом политического компромисса. Но одновременно не мог позволить себе молчать в критических ситуациях. Хорош бы я был в роли того пескаря , который надеется спастись под корягой. Кстати, коряга не спасла – пескаря все равно съели. Словом, не надо впадать в крайности – надо вырабатывать приемлемые компромиссы. Я: Доверия по отношению к главе государства зашкаливает за 70 процентов. В этом случае, Конституционному суду, наверное, очень трудно ставить под сомнение любые решения, которые связаны с именем президента?
Зорькин: Когда у лидера такая поддержка, это совсем неплохо…Вопрос в другом: имеет ли общество страховочные механизмы, которые гарантируют, что это доверие не превратится в абсолютную индульгенцию для лидера…Общество должно выработать в себе способность трезво оценивать власть, не поддаваться зомбирыванию…Я хотел бы всю жизнь жить в России, но мне хотелось бы, чтобы Россия была свободной страной со свободными людьми. И с руководителями, которые не свободны от закона.
Один такой руководитель в России точно есть. Его зовут Валерий Дмитриевич Зорькин.
Развитие сюжета в рубриках:НовостьПодоплека Переходя на личности
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
