Читинский областной суд отказался удовлетворить иск прокуратуры, которая оспаривала решение другого суда Читы – Центрального районного, который признал действия следователей в отношении Платона Лебедева незаконными.
ЕленаЛИПЦЕР, адвокат Платона Лебедева — специально для "И"
В апреле этого года Ингодинский районный суд признал незаконными действия следственной группы под руководством Салавата Каримова. Решение было обжаловано прокуратурой. Когда там поняли, что суд склоняется на сторону Лебедева, задним числом было вынесено постановление о том, что якобы именно прокуратура первой признала действия следователей незаконными. Исходя из этого у Лебедева не было оснований для того, чтобы подавать жалобу в суд. Однако мы сумели доказать, что наш подзащитный в прокуратуру сам не обращался, к тому же решение прокуратуры было вынесено не совсем по тем обстоятельствам, по которым обращался в суд Лебедев. Вообще читинские суды изучают дела достаточно внимательно. Если они видят, что нарушение имело место, они принимают решение по закону.
Действительно на этот раз не было вынесено частного определения в отношении Каримова. Суд посчитал, что раз предметом жалобы были действия следственной группы, то частное определение в отношении ее руководителя было бы выходом за пределы рассмотрения дела. На самом деле очевидно, что следователи не предпринимали самостоятельных действий без согласования с Каримовым.
Между тем процесс против него будет продолжаться. На данный момент в Генпрокуратуру адвокатами и Лебедева, и Ходорковского уже подано заявление о привлечении к уголовной ответственности Салавата Каримова, заместителя генпрокурора Виктора Гриня и прокурора Лаптева, который надзирает за законностью дела ЮКОСа. Предмет жалобы – неисполнение вступившего в силу решения Басманного суда. Согласно нему нахождение Лебедева и Ходорковского в Чите и ведение там следственного производства признаны незаконными.