15.07.2007 00:11
На этот раз – поединок в Клубе "И" заочный. Главный редактор "И" Людмила Телень встретилась с директором Института экономики переходного периода Егором Гайдаром, Михаил Шевелев задал вопросы по телефону Александру Гольдфарбу. Полный текст.
Отзывы (14)
29.09.2007 13:23
Дмитрий, Минск
Valigleb сказал: Гайдар не учитывает принципиально важный момент: Тайвань в лучшем случае соизмерим с одним нашим регионом, а во многих случаях меньше!Россия -
империя! И именно империя не позволит ей стать "Тайванем", то есть, демократией! Впрочем, через 15 лет - не будет России, как империи. В одном или двух
государствах,
образующихся после ее распада, демократия - возможна! Но не в России!
Британия в 19-м веке была типичной империй, но это не мешало ей в пределах Великобритании развивать демократию. Чартистское движение, расширение избирательных прав и т.д. Европа в рамках ЕС строит типичную империю, но это не мешает ей называться демсоюзом. США - типичная империя с имперской политикой, но это не мешает им называть себя демстраной. Почему этого же не сможет сделать Россия в 21-м веке в рамках термина "суверенная демократия"?
Valigleb сказал: А что касается Березовского, действительно, давно пора нашей интеллигенции выяснить, кто он на самом деле? Провокатор на службе Путина или... наивный слишком доверчивый человек, каким охарактеризовала его В.И. Новодворская в разговоре со мной в кулуарах
одного из съездов "Либеральной России"?
Для меня же, очевидно: он, как и другие
"оппозиционеры"
(в кавычках и без) - хочет сохранить Россию, как империю! А значит он - не демократ! Ибо,
демократия и империя - две вещи не совместные!
"Наивный" и "доверчивый" Березовский на мошенничестве сколотил себе в России миллиардное состояние при Ельцине и Вы еще хотите, чтобы он при этом был демократом? Смешно.
aas сказал: Не надо, кстати, забывать, что абсолютно все демократии, которые сейчас существуют, были созданы СНИЗУ, когда сам народ, ДОЗРЕВ до этих ценностей, сваливал авторитарные реживы.
Бывает еще демократизация со стороны - это американцы в Афганистане и Ираке, еще раньше - в Иране и Вьетнаме. Тоже известно, чем все кончилось...
Как насчёт американцев в Корее, а ещё раньше в Германии и Италии? Это не демократизация со стороны?
Во-превых, в Германии и в Италии демократии были задолго до прихода туда америкосов, во-вторых в Южной Корее при америкосах существовала откровенно фашистская диктатура (Ли Сын-Ман, Пак Чжон-Хи и т.д.), уничтожавшая собственный народ (вспомним восстание на острове Чемпульо). В третьих, не очень понятно, о какой демократии идёт речь применительно к США. Что, страна, где к выборам допускается только две партии, где президент выбирается не всенародным голосованием, где под предлогом борьбы с терроризмом введена перлюстрация писем- это демократия? Да вы, господа либералы, о чём толкуете? Хватит врать. Критика Путина идёт только потому, что он пытается проводить самостоятельную международную политику, а не лижет задницу дяде Сэму, как это делал Борька Ельцин. Кстати, а как с реальной демократией соотносится расстрел из танков законно избранного парламента?
Для русского народа Березовский и иже с ним были
есть и будут обыкновенными ворами и мошенниками...по которым давно веревка плачет.
И вообще-все эти "политические деятели" с двойным гражданством ничего, кроме омерзения, у меня и моих друзей не вызывают.
Очень модно стало - награбил в России, сбежал за кордон - и ты уже "в политике".
От дохлого осла уши они получат, а не Россию...
Британия в 19-м веке была типичной империй, но это не мешало ей в пределах Великобритании развивать демократию. Чартистское движение, расширение избирательных прав и т.д. Европа в рамках ЕС строит типичную империю, но это не мешает ей называться демсоюзом. США - типичная империя с имперской политикой, но это не мешает им называть себя демстраной. Почему этого же не сможет сделать Россия в 21-м веке в рамках термина "суверенная демократия"?
"Наивный" и "доверчивый" Березовский на мошенничестве сколотил себе в России миллиардное состояние при Ельцине и Вы еще хотите, чтобы он при этом был демократом? Смешно.
Во-превых, в Германии и в Италии демократии были задолго до прихода туда америкосов, во-вторых в Южной Корее при америкосах существовала откровенно фашистская диктатура (Ли Сын-Ман, Пак Чжон-Хи и т.д.), уничтожавшая собственный народ (вспомним восстание на острове Чемпульо). В третьих, не очень понятно, о какой демократии идёт речь применительно к США. Что, страна, где к выборам допускается только две партии, где президент выбирается не всенародным голосованием, где под предлогом борьбы с терроризмом введена перлюстрация писем- это демократия? Да вы, господа либералы, о чём толкуете? Хватит врать. Критика Путина идёт только потому, что он пытается проводить самостоятельную международную политику, а не лижет задницу дяде Сэму, как это делал Борька Ельцин. Кстати, а как с реальной демократией соотносится расстрел из танков законно избранного парламента?