11 октября
|
|
Бронзовый Николай Чудотворец работы Церетели не принят епископом Тамбовским и Мичуринским Феодосием, а отправлен на доработку из-за католической мантии, неправильного перстосложения и Евангелия подмышкой.Что он творит? |
Прямая речь
|
Зачем столице нужно доминирование одного скульптора
Борис ЖУТОВСКИЙ, художник — специально для "И" Конечно, украшение города - это дело главного архитектора города и художественного совета. Существуют, наконец, объединения интеллектуальной элиты для того, чтобы решать эти проблемы, а моя точка зрения – это дело моего вкуса, моё, можно сказать, личное дело. Но если говорить о моей точке зрения, то я против "церетелизации" города. Например, мне не нравится Пётр Первый Церетели. И не одному мне – все помнят скандал, который сопровождал его установку. И ведь правда, нелепое сооружение, и место для него выбрано, на мой взгляд, неудачно. Многие говорят, что с ним будет, как с Эйфелевой башней: через сто лет все привыкнут. Ясно, что привыкнут, но, если уж на то пошло, Эйфелева башня – конструкция, у неё есть функции и кроме эстетической, а Пётр Первый – скульптура, произведение искусства, к нему никаких требований, кроме эстетических не предъявляется. Но, как бы я не относился к качеству творчества этого автора, гораздо больше меня смущает смущает количественная составляющая этого творчества. Ведь Москва всё-таки столица страны. В стране не один, не два, не пять и не тридцать, а много талантливых скульпторов. Почему бы в столице не установить разных мастеров? Зачем нужно доминирование одного и того же скульптора? Почему именно его предложениям всегда отдаётся предпочтение? Я этого не знаю, но это очень странно. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |