Теоретические трудности

Анна РУДНИЦКАЯ, специальный корреспондент журнала "Русский репортер"

Предстоящее голосование МОК по определению города-хозяина Олимпиады-2014 стало первополосной темой только для южнокорейских газет.

Реакция сегодняшних газет Южной Кореи, России и Австрии вполне соответствует рейтингу, полученному каждой из стран-претендентов на проведение Олимпиады в последнем техническом отчете МОК: степень журналистского энтузиазма прямо пропорциональна шансам на одобрение заявки.

Зальцбург накануне голосования выглядит аутсайдером как в отчете МОК, так и в ожиданиях мировых букмекеров. Возможно, этим объясняется, что в сегодняшних выпусках основных австрийских газет о предстоящем в Гватемале голосовании не упоминают даже в разделе «Спорт». Следит за происходящим на другом конце света только местная газета Salzburger Nachrichten. Она цитирует сказанные в Гватемале слова прибывшего туда федерального канцлера Гузенбауэра: «МОК предстоит решить, хотим ли мы идти дальше дорогой коммерциализации, или мы хотим, чтобы Игры проводились в безопасной стране, где сердца людей преданы олимпийской идее».

«Слоган Зальцбурга мог бы звучать так: «То, что не купишь за деньги», - развивает мысль федерального канцлера газета.

Из российских газет наиболее ярко выступил «Советский спорт», а точнее его эксперт Дмитрий Чернышенко, глава заявочного комитета «Сочи-2014», подробно объяснивший, почему недостатки Сочи – это не недостатки, а достоинства. Вот, к примеру, МОК беспокоится об удобстве расписания будущих игр: «Оценочная комиссия отмечает, что из-за особенностей конфигурации лыжной и биатлонной трасс (по нашей заявке у этих видов по сути один стадион), проведение на них одновременных стартов по биатлону и лыжам невозможно. В результате в случае неблагоприятных погодных условий и переноса соревнований могут возникнуть трудности с расписанием».

«– Могут. Но – исключительно теоретически, – отвечает на это газете г-н Чернышенко. - Во-первых, погода там в дни проведения Игр нам известна, подтверждена метеорологами. Во-вторых, погоду мы в крайнем случае можем «сделать».

МОК печется о недостаточном опыте «в проведении некоторых соревнований: обращается внимание, что россиянам в случае победы на выборах надо как следует потренироваться в проведении состязаний по горнолыжным видам. Также в отчете говорится о том, что у нас недостаточный опыт в параолимпийском спорте.

«– Зато у нас есть большой опыт в организации мероприятий по другим лыжным дисциплинам, – рассказывает Чернышенко. – Из этого следует, что за семь оставшихся до Игр лет мы способны подтянуть до такого же уровня и горнолыжную тематику. К этому располагают и заявленные сроки сдачи горнолыжных объектов, которые можно будет тестировать задолго до 2014 года. Эту же логику можно применить и в отношении соревнований для инвалидов».

А вот газеты Южной Кореи, которая накануне решающего голосования выглядит фаворитом, посвятили предстоящему событию первые полосы. The Korea Herald в статье под названием «Лидеры в вихре олимпийских интриг» анализирует дипломатические усилия, принимаемые главами государств-соперников для воздействия на МОК. Наибольшее впечатление на газету, похожи, произвели усилия российской стороны: «Команда Сочи поразила соперников, привезя с собой 120 тонн оборудования на борту самого большого в мире грузового лайнера «АН-24».

The Korea Times цитирует слова президента страны Ро Му Хена: «Я не думаю, что здесь (в Гватемале) происходит соревнование трех политических лидеров. Суть происходящего – выяснить, насколько готов каждый город. Это не политическое соревнование». Он также добавил, что «если Южная Корея выиграет, люди сойдут с ума от радости. А если проиграет, то я опасаюсь за собственную жизнь».

Впрочем, явная политическая составляющая в олимпийской заявке Пьончаня все же имеется – что, возможно, тоже объясняет ажиотаж корейских газет в связи с этой темой. В Гватемале корейский президент заявил о том, что в случае проведения Зимней Олимпиады-2014 на Корейском полуострове, две Кореи – Северная и Южная – возможно, объединятся в рамках единой олимпийской команды.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Обзор газет