Под большим раком

Владимир Надеин Фото www.mn.ru

Владимир НАДЕИН, журналист

Все гадают, зачем Путин поехал в Кеннебанкпорт. Дверку в темный коридор приоткрывает краткое заявление министра иностранных дел г-на Лаврова. Подводя итоги встречи, он сказал, в частности, что президенты договорились способствовать преемственности власти, а также не использовать российско-американские отношения для нагнетания напряженности в ходе предстоящих выборов.
    
На мой взгляд, именно это - истинная сенсация.
    
Сколь ни скучен и нарочито блекл дипломатический язык, но и в его отвалах порою мелькают самородки драгоценной информации.  А то все уже устали гадать, зачем Путин поехал в эту дыру. Заядлым рыбаком он никогда не был. Проявись бы вдруг у нашего президента такая страсть, так чего за семь верст киселя хлебать? Дельта Волги по части рыбацкого азарта перешибла бы побережье близ штата Мэн - уж поверьте на слово автору, который рыбачил и там, и тут.
    
Переговоры? Но в том-то и закавыка, что между этими президентами все давно переговорено. РЛС в Европе построят. «Тополи М» никуда не полетят, даже если их перенацелят. Ни в Ирак, ни в Палестину мы не полезем.  Можем, конечно, дать мудрый совет. Но у Буша и без нас в советчиках, почитай, вся Америка.
    
А вот насчет преемственности власти – это совсем новый разворот.
    
Достоверно известно, что три  года тому назад, незадолго до последних президентских выборов в США, кандидат в президенты от Демократической партии Джон Кэрри, почтенный сенатор, участник  Второй мировой войны, приговаривал, нервно расхаживая по гостиничному номеру: «Неужели я проиграю этому идиоту?». Подразумевался, конечно же, его тогдашний соперник и нынешний президент США Джордж  Буш.

Вы уверены, уважаемый читатель, что Кэрри, победи он в президентской гонке,  сохранял бы верность курсу (т.е. преемственность) того джентльмена, кого  он, пусть и в сердцах, но вполне искренне величал идиотом?
 
Перенесемся еще на четыре года назад. В 2000-м  году Буш с сомнительным преимуществом одолел демократа Альберта Гора. Покидая правительственные здания, демократы назло преемникам разгромили столы и компьютеры, расписали цветными фломастерами стены и потолки.  Новая когорта чиновников-республиканцев во всю костерила  предшественников, называя их «вандалами» и «варварами». Вы считаете, что это похоже на преемственность?

Подобных примеров масса, но даже не это главное. Предельный срок пребывания высших должностных лиц США  на своих постах  для того и придуман, чтобы избежать этой самой преемственности, чтобы вместо «старых дрожжей» появилась «новая метла».

Но предположим на миг, что Путину удалось убедить в своей правоте двух доверчивых техасцев с той же легкостью, с какою в Москве он склоняет на свою сторону  и Думу, и Совет Федрации. Предположим, что оба Буша, покушав своих же лобстеров,  пришли к общему выводу, что в национальных интересах Америки поступиться демократией в России и сохранить самого Путина или его политического клона на верхушке Кремля.  

Ну, и что?

Что могут сделать они, врозь или вкупе, для укрепления вашингтонской вертикали, не говоря уже о вертикали московской? Если говорить про американцев, то в преемники к Бушу никто не пойдет – это дорога в никуда. Уж  на что  популярным президентом был Билл Клинтон. Но Ал Гор, единственный его «вице», собираясь на выборы, настоятельно попросил шефа не встревать в гонку ни в какой форме.  

Ничуть не лучше дела с «нагнетанием». И Хилари  Клинтон, и темнокожий сенатор Обама, и бывший нью-йоркский мэр Джулиани во всю чихвостят Буша – как же удержит он их от того, чтобы не прихватить зубами отца суверенной демократии? Кстати, весь этот гнусный экстремизм они осуществляют в сугубо предвыборных целях, чего ни от кого не скрывают. Что могут противопоставить Буши этой демократической вакханалии? Ровным счетом ничего. У американского президента нет вожжей, нет кнута и нет морковки, чтобы управлять бесчисленными телеканалами и изданиями, никак не стреноженными у  вашингтонской коновязи.

А теперь вновь обратимся к заявлению министра Лаврова. Один из самых глубоких знатоков США, Лавров лучше, чем кто-либо иной понимает, что нес ахинею. Устойчивость государственного устройства в Америке обеспечивается стабильностью законов и предсказуемостью их толкования, а вовсе не перекрестными симпатиями  хозяев Белого дома. Американцам не ведом институт преемника. У них в эту сторону мозги не вертятся. За столом, где поедали самых вкусных в мире лобстеров, был только один не-американец. Говорить о преемственности и преемниках мог только он. Хозяевам оно до лампочки.

Эту встречу в Кеннебанкпорте западные журналисты уже окрестили лобстер-саммит. Саммит по-английски – это вершина, горы или холма. Лобстер – большой морской рак. Кто хоть раз ел эту вкуснятину, знает, что вести серьезные переговоры за лобстером – ну, совершенно невозможно. В крабовый сезон даже закоснелые щеголи посещают рестораны в мятых распашонках, а едят не со скатертей, а на рулонах желтой оберточной бумаги. Божественный пряный сок течет по рукам, его перехватывают кто пальцами, кто языком, и чтобы толком обсудить хотя бы никому не нужную РЛС в Азербайджане,- нет, не верю.

Другое дело, попенять за рачьей клешнею на соотечественников-мучителей, не отпускающих из Кремля. Такая, мол, вокруг безысходность, что хоть конституцию меняй…

Очень может быть, что именно в этом месте папа и сын, облизывая пальцы, неосторожно посочувствовали гостю. Что нашло свое отражение в глуповатой, хотя и классической формуле: «оба президента согласились на том».

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Прогноз   Обзор газет    От автора