23 ноября
|
|
В результате продолжающегося около полутора лет расследования прокуратура Мюнхена установила вину тринадцати конкретных сотрудников ЦРУ в похищении в 2003 году гражданина ФРГ ливанского происхождения и требует их выдачиЕвропа не хочет быть полем боя |
Обзор газет
|
Американские и немецкие журналисты не сильно разошлись в оценках «дела Аль-Масри»
Анна РУДНИЦКАЯ, специальный корреспондент журнала "Русский репортер" «Дело Аль-Масри пришлось на непростые времена в обеих странах, - писала International Herald Tribune. – Администрация Буша подвергается сокрушительной критике за свою антитеррористическую политику после 11 сентября 2001, а немецкий канцлер Ангела Меркель мечтает сплотить трансатлантическое партнерство вокруг войны в Ираке. У дела Аль-Масри будут и политические последствия в самой Германии, где правительство, закрывающее глаза на деятельность агентов ЦРУ на своей территории, подвергается жесткой критике. Конечно, администрация Буша вряд ли согласится экстрадировать агентов в Германию. Однако издание ордера на арест, по крайней мере, серьезно затруднит их передвижение по Европе». В самой Германии газеты почти единогласно аплодировали прокуратуре и правительству за это непростое решение. «Возможно, обвиняемые никогда и не предстанут перед судом. Однако куда важнее послание, исходящее из сообщения об издании ордера на арест тайных агентов: даже во времена борьбы с террором даже самая сильная мировая держава не может рассылать войска по дорогам Европы. Просто потому, что – какая малость! – это противоречит закону», - писала в январе Sueddeutsche Zeitung. «Великая держава не может рассылать войска по дорогам Европы, учит нас Sueddeutsche Zeitung, - отвечала ей Washington Post. – Но почему-то со стороны Германии мы наблюдаем только неловкое молчание и никаких судебных действий в отношении похожего дела еще одного немецкого гражданина Мохаммеда Заммара, которого предположительно тоже похитили агенты ЦРУ и пытали в Сирии». Рассказывая о деле Заммара, газета приводит слова представителя Германии в Европарламенте Кема Оцемира: «Он попал в другую категорию, потому что он производит впечатление «плохого парня», и потому что он не готов защищать себя. Но даже если он «плохой парень», это не означает, что его можно пытать». И если Washington Post предпочла указать на бревно в чужом глазу, то Washington Times со всей мощью обрушилась на собственное правительство – избрав для этого прием необычайной доходчивости. «Представьте себе, что гражданин США посетил Санкт-Петербург ради эстетического наслаждения сокровищами Эрмитажа, - предложил читателям специалист по конституционному праву Брюс Файн. - Этого американца похищает КГБ в версии Владимира Путина, тайно переправляет его в Белоруссию, где держит в заключении в течение неопределенного времени и подвергает пыткам. Путин объясняет, что этот человек подозревается в предоставлении материальной поддержки чеченским террористам. Россия воспринимает весь мир как поле боя против них, потому что чеченские террористы угрожали убивать русских везде, и это похищение, содержание в заключении и пытки были проявлением милосердия, так как Россия вполне могла убить американца на поле боя в Санкт-Петербурге за помощь чеченскому противнику. Американское посольство в Москве выразило протест, заявляя, что Россия и Белоруссия нарушают международное право. Посол требует, чтобы американский заключенный был либо подвергнут суду по предъявляемым ему обвинениям в соответствии с требуемой законом юридической процедурой, либо освобожден и чтобы российские и белорусские похитители и мучители были подвергнуты уголовному преследованию. Президент Путин отвечает, что он просто следовал инструкциям Соединенных Штатов. Президент России указывает, что президент Буш ранее отправлял в Италию группу оперативников ЦРУ, чтобы они похитили радикального египетского имама Абу Омара, которого затем доставили в Египет, где держали в заключении, подвергали допросам и пыткам. Итальянская прокуратура предъявила оперативникам ЦРУ уголовные обвинения, но Буш защищал похищение и пытки Абу Омара, называя эти меры «выдачей преступника в особой ситуации». Президент Путин подчеркивает также, что Буш заявил, что весь мир является полем битвы против глобального терроризма, а этот принцип оправдывает множество тактик, в том числе применение крайних мер против подозреваемых в терроризме, где бы они ни были захвачены, в том числе в гражданских учреждениях». В заключение автор приводит цитату из Томаса Мора: «Вы пошли в обход закона, чтобы достать Дьявола? Но когда последний закон будет повергнут, а Дьявол повернется к вам лицом – где вы спрячетесь, когда законы будут уничтожены? Эта страна усеяна законами от берега до берега – человеческими, а не божьими – и если их снести, то как устоять на ветру, который меж ними дует? Да, я готов предоставить Дьяволу покровительство закона ради собственного спасения». Если бы это была заметка российского журналиста про Россию, ее наверняка назвали бы «антироссийской».
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |