24.06.2007 00:03
На этот раз в очередном «поединке», который традиционно проводится в Клубе «Избранного», журналисты региональных изданий выясняли отношения с лидером Народно-демократического Союза Михаилом Касьяновым. 39 против 1. Полный текст.
Отзывы (8)
24.06.2007 09:59
ИЗЮБР
Касьяныч жжот! Даже обычного косноязычия нет (или редакторы поработали?). Вот что режет слух: "я пока еще верю в благоразумие Кремля",- ну-ну, много ли таких осталось? Мечта слиться с Явлинским - это для сладких снов, в жизни это человек несамостоятельный и, как союзник, ненадежный. Интересно также, если осенью изменят Конституцию, стоит ли после этого оставаться "в рамках закона"? И еще - МихМих уверен в нечестности выборов, но ничего не говорит, что с эти делать.
На мой вгляд, чтобы стать,кандидатом с "шансом на успех",М.М. следовало бы:
1.Весьма доказательно отмежеваться от известного определения про "2 процента";
2.документально показать, как покупалась дача;
3.каким-то образом отрешиться от шлейфа ставленника "семьи";
4.умерить слишком амбициозные аппетиты коллег-соперников по демократическому флангу.
В остальном же, следует признать. что представленная на съезде НДС программа была недурна.
1.
Касьянов до последнего надеется включить лидеров "Другой России" в список "Яблока", чтобы пройти в парламент и, таким образом, продвинуться ещё на шаг к победе. Явлинский вряд ли пропустит Лимонова в свой список. А Касьянов вряд ли согласится идти без соратника, это уже будет раскол.
Как бы то ни было, уже хорошо то, что есть серьёзная политическая борьба, которая каждый день привлекает внимание новых
людей.
Что касается СПС и "Яблока", то эти партии обречены из-за появления настоящего конкурента - "Другой России". По сути дела СПС и "Яблоку" нало было самораспуститься ещё 3 года назад. И не морочить головы своим избирателям, которые в большей своей части давно уже поняли, что партийные функционеры используют их(избирателей), как многоразовое резинотехническое изделие.
ну, ребята, так не честно. обещали задать Касьянову наши (читателей)вопросы... Своего вопроса я не вижу. Он касался программы ВГК. А вопросов то было задано здесь 6 или 7.
М-да-с.
12 декабря в Москве состоится очередной 4-й Всероссийский Гражданский Конгресс, который должен будет утвердить программу Гражданского согласия.
Между тем 2 декабря состоятся и выборы в Государственную Думу.
Спрашивается: зачем и кому, в таком случае, буден нужно это самое согласие, если палата «народных представителей» будет формироваться под знамёнами иных программ?
MI471213 сказал: На мой вгляд, чтобы стать,кандидатом с "шансом на успех",М.М. следовало бы:
1.Весьма доказательно отмежеваться от известного определения про "2 процента";
2.документально показать, как покупалась дача;
1.
Мне самому не нравится репутация Касьянова, его 2% и история с дачей.
Но хоть известно, что касьянов брал 2%, и что дачу приобретенную через махинации у него отобрали... а остальные?
Сколько таких дач, квартир, машин, участков земли, и пр. находится у других политиков, получивших все это использую свое положение и власть?!
Если Касьянов брал 2%, то сколько берет Рыжий, нынешний премьер, Иванов, и пр.. а Путин... сколько он берет процентов? Или они на одну зарплату во благо России вкалывают не щедя живота?
юрий фатенко сказал: 12 декабря в Москве состоится очередной 4-й Всероссийский Гражданский Конгресс, который должен будет утвердить программу Гражданского согласия.
Между тем 2 декабря состоятся и выборы в Государственную Думу.
Спрашивается: зачем и кому, в таком случае, буден нужно это самое согласие, если палата «народных представителей» будет формироваться под знамёнами иных программ?
Вопросы Гражданского согласия, по всей видимости, должен решать орган, созданный по типу Учредительного собрания. Парламент же решает другие задачи и работает практически постоянно.
В наших условиях даже состав этих органов будет разный. Поскольку власть контролирует процесс выборов в думу, огромные группы насселения окажутся без представительства. По многим опросам примерно четверть населения России хочет свободы и демократии, а в думе эту четверть представляют два с половиной депутата. В будущей думе вообще никто не будет представлять нас.
Такой орган не будет авторитетным и не может существовать долго.
Поскольку эту ситуацию сейчас невозможно изменить, надо использовать предвыборную кампанию для пропаганды единой платформы кандидатов от оппозиции.
Я считаю, что Михал Михалыч в сговоре с Владимиром Владимировичем и преследует остроумный план оседлать все оппозиционное движение.А затем в случае удачного избрания на пост гаранта он дает индульгенцию ВВП ивозможность рулить Газпромом и правящей партией.Об этом говорит всепрощение грехов и грешков ММК властями хотя одного из них было бы достаточно чтобы съесть другого политика с потрохами.
Мне самому не нравится репутация Касьянова, его 2% и история с дачей.
Но хоть известно, что касьянов брал 2%, и что дачу приобретенную через махинации у него отобрали... а остальные?
Сколько таких дач, квартир, машин, участков земли, и пр. находится у других политиков, получивших все это использую свое положение и власть?!
Если Касьянов брал 2%, то сколько берет Рыжий, нынешний премьер, Иванов, и пр.. а Путин... сколько он берет процентов? Или они на одну зарплату во благо России вкалывают не щедя живота?
Вопросы Гражданского согласия, по всей видимости, должен решать орган, созданный по типу Учредительного собрания. Парламент же решает другие задачи и работает практически постоянно.
В наших условиях даже состав этих органов будет разный. Поскольку власть контролирует процесс выборов в думу, огромные группы насселения окажутся без представительства. По многим опросам примерно четверть населения России хочет свободы и демократии, а в думе эту четверть представляют два с половиной депутата. В будущей думе вообще никто не будет представлять нас.
Такой орган не будет авторитетным и не может существовать долго.
Поскольку эту ситуацию сейчас невозможно изменить, надо использовать предвыборную кампанию для пропаганды единой платформы кандидатов от оппозиции.