Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Публикации в Интернете необходимо контролировать в целях борьбы с экстремизмом. Об этом заявил сегодня заместитель генпрокурора Иван Сыдорук. Накануне борьбу с экстремизмом пытались ужесточить депутаты Госдумы.

Бандиты пока подождут

Логика событий
Прокуроры грезят контент-анализом
21.06.2007 13:18

Оставьте отзыв

Антон НОСИК, руководитель службы блогов компании "Суп" — специально для "И"

Российское законодательство заточено под то, чтобы правоохранительные органы, если им совсем нечем заняться, занимались контент-анализом. В законодательстве, включая Уголовный кодекс, достаточно статей, по которым состав и событие преступления – не действие, а публичное высказывание. Взять хоть 282-ю (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).

Вот есть какой-то сайт. На его форуме – поток высказываний. Сажаешь людей в форме – и пусть они, вместо того, чтобы заниматься борьбой с бандитизмом, этот поток анализируют. И определяют, что из него подпадает, например, под 282-ю статью. Тут новые законы не нужны. Нужно волевое решение: мы больше не ловим убийц, насильников, не занимаемся обеспечением правопорядка, а сидим, читаем форумы. И в каждой фразе ищем состав преступления, предусмотренного какой-то из статей. Например, клевета, оскорбление, разглашение всяческих тайн... Есть много статей, по которым все следствие состоит в чтении текстов и изучении произнесенных слов. Другое дело, что в стране, где далеко не все в порядке с обузданием преступности, хотелось бы, чтобы правоохранительные органы решали другие задачи...

Полный текст Антона Носика читайте здесь.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Подробности   Досье    Логика событий   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




buy replica watch
Gerald Genta Replica