Компания "Рособоронэкспорт" сменит статус: президент подпишет распоряжение о создание на ее базе госкорпорации. Не исключено, что после выборов ее руководитель Сергей Чемезов станет вице-премьером нового правительства.
- Разумно ли с точки зрения экономики объединять гражданские и военные предприятия в одну корпорацию?
- Для нашего оборонно-промышленного комплекса это правильный шаг. В высокоразвитых странах уже давно технологические достижения гражданского сектора обеспечивают прогресс военной промышленности.
- Раньше, как мне кажется, было наоборот.
- Раньше – да. А сегодня дела обстоят именно так.
- Но всегда считалось, что, например, США используют госфинансирование военных заказов для того, чтобы поддерживать свое технологическое лидерство.
- Сейчас общемировая тенденция другая. Наоборот, крупные корпорации используют свои финансовые и технологические ресурсы, зарабатываемые на товарах гражданского назначения, для совершенствования военной продукции. Гражданский сектор кормит оборонку. Ярким примером этого является производство вооружений в Израиле. Очень хотелось бы, чтобы и у наших производителей военной продукции товары гражданского назначения доминировали В России, к сожалению, до сих пор эти сектора развивались обособленно.
- Это вредит оборонке?
- Еще больше вредит то, что внутри нее существует разделение на предприятия, работающие на экспорт, и предприятия, выполняющие заказы российских вооруженных сил. Экспорт вооружений и военной техники позволял первой группе предприятий как-то развиваться. Вторая же, в силу мизерного объема заказов, влачит жалкое существование. Поскольку в ближайшие годы ожидать значительного увеличения расходов нашего Минобороны на закупку вооружений и техники не приходится, то все надежды – на включение военных предприятий их в той и ли иной форме в производство гражданской продукции. Таким образом их удастся быстрее и лучше приспособить к рыночным условиям.
- А вас не смущает, что на российском рынке появляется еще одна крупнейшая госкомпания? Чиновники, как известно, не слишком эффективно управляют собственностью.
- Это решение соответствует ранее объявленному курсу президента на создание крупных государственных корпораций. Они – по замыслу - призваны повысить конкурентоспособность нашей промышленности на мировом рынке.
- Но ведь на военном рынке тех же США госкорпораций практически нет, а в Западной Европе – их единицы. У нас опять особый путь?
- У нас пока нет экономических условий для серьезного участия частных предприятий в производстве товаров военного назначения. Внутренний рынок слишком мал, чтобы заинтересовать частный сектор. Поэтому в нынешних российских условиях, как бы кто ни относился к общему курсу президента на создание крупных госкорпораций, это единственный способ обеспечить выживание оборонки. Больше того – единственная реальная возможность сделать ее конкурентоспособной на мировом рынке.
А вообще-то я приветствую все, что хоть как-то сокращает монополию нефти и газа в нашей экономике.
