Боснийский суд по военным преступлениям впервые с момента создания вынес оправдательный приговор подсудимому. Серб Зоран Янкович признан непричастным к расстрелу 36 жителей мусульманской деревни в 1992 году.
Посол России в ООН Виталий Чуркин заявил вчера, что Россия против продления деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии после 2010 года. Не все в России с этим согласны
ЛюдмилаАЛЕКСЕЕВА, председатель Московской Хельсинской группы — специально для "И"
Гаагский трибунал - это огромное достижение международного правозащитного движения и вообще демократических сил мира. Впервые в мировой истории за преступления, совершенные против человечества, к суду привлекают руководителей государств. Прежде везде и всегда действовала система двойных стандартов. К ответу привлекали граждан, а главы государств не несли наказания, хотя именно их действия приводили к масштабным трагедиям против человечества. Это во-первых.
Во-вторых, нельзя закрывать Гаагский трибунал, независимо от того, успеет или не успеет он завершить дела к 2010 году. Потому что человечество по-прежнему осталось несовершенным, а значит главы государств и высокопоставленные лица могут совершать преступления и после 2010 года. И надо будет с ними разбираться.
Но мне совершенно понятна позиция г-на Чуркина. Наш посол в ООН - представитель официальной России. А судя по нравам, царящим в политической верхушке страны, там опасаются, как бы кто-то из них не оказался под юрисдикцией Гаагского трибунала. И я, как гражданка своей страны, очень хотела бы, чтобы этот трибунал сохранился. Чтобы мы знали: если наши руководители совершат преступления против человечества, они тоже понесут наказание.
Международный трибунал по Югославии - только начало. Если бы такой институт существовал раньше, судили бы Пол Пота. Мир велик и безответственных, жестоких руководителей еще, увы, хватает.
От редакции:
Мы продолжаем дискуссию о перспективах Гаагского трибунала. Мнение Павла Канделя читайте здесь.
