Минтимер Шаймиев настаивает на обязательном тестировании вех российских старшеклассников и студентов на предмет употребления наркотиков. Он считает, что правозащитники, не одобряющие эту меру, хотят "разрушить нашу молодёжь".
Массовое тестирование студентов на наличие в организме наркотиков – занятие абсолютно бессмысленное.
Для начала – о технической стороне дела: осуществить подобное мероприятие, чтобы оно не превратилось в профанацию, невозможно. В свое время, в качестве врача-нарколога, я занимался медосмотрами водителей. И даже в такой, казалось бы, экстремальной ситуации, "тестируемые" умудрялись подменять мочу: один сдавал за другого. Может, при проверке студентов планируют заниматься заборами крови? Вряд ли: это требует совершенно специфических санитарных условий. Стандартный способ - анализ мочи. Возникает вопрос: кто будет непосредственно наблюдать за тем, чтобы не было подмен, чтобы один студент не сдавал анализ за десятерых – как иногда делают курсанты военных училищ? Конечно, кое-кто на массовом тестировании заработает неплохие деньги. Конкретно - фирмы, которые выпускают тест-полоски. Кстати, именно они и пропагандируют такой способ "профилактики наркомании".
Далее. Путем забора мочи можно только исследовать, есть ли в организме следы наркотиков. Попросту говоря, выявить факт наркотического опьянения в настоящий момент. А вот поставить диагноз наркотической зависимости - невозможно. Диагноз ставится в стационаре, когда человек находится в изоляции и в какой-то момент у него появляются "ломки".
Вряд ли Юрий Лужков планирует с помощью массового тестирования студентов выявить тех, кто страдает наркоманией как заболеванием. Вероятно, предполагается, что таким образом обнаружат "употребляющих" и будут проводить с ними профилактическую работу. Это абсурд. Работать надо со всеми молодыми людьми. Понимая, что химическая зависимость - это всегда социо-духовный процесс, связанный с проблемой личности человека, его выбора. Это не имеет никакого отношения к забору мочи у студентов. Например, игровая зависимость, не имеющая химической природы, по степени разрушительного воздействия на личность ничуть не лучше.