В блоге Виктора Шендеровича опубликована его переписка с лидером СПС Леонидом Гозманом. Поводом для полемики стало высказывание писателя в адрес партийного лидера в связи с делом Михаила Ходорковского.
Свое отношение к эволюции СПС я высказал - попробую еще раз, кратко.
Дело, разумеется, не в каких-то персональных неприязнях - их нет. Просто в "сурковской" конструкции СПС перестала быть собственно партией, частью демократического института свободных выборов. Или даже - демократической частью несвободных выборов, какой партия была в декабре 2007-го, когда именно на СПС был обрушен главный удар власти.
Кто вы теперь? Некоторый инструмент влияния внутри одной из башен Кремля? Ну, допустим. Теперь давайте сопоставим меру этого влияния с мерой вреда от окончательной дискредитации крупной демократической партии.
Моя оценка баланса - отрицательная.
Надеюсь, у Вас нет никаких иллюзий насчет роли, которую будет играть новый СПС в этом кремлевском загончике. Я уже писал своим бывшим коллегам по НТВ (после второго разгона): длина поводка выясняется в тот момент, когда тебе надо не туда, куда надо хозяину...
Вам разрешили высказаться в защиту Ходорковского на "Эхе Петербурга" - отлично! Теперь попробуйте на Первом канале. Нельзя? Давайте выйдем на митинг - к Останкино насчет свободы слова, к Верховному суду насчет Ходорковского... Это законно и это справедливо, не так ли? И я не представляю себе ПАРТИИ, которая представляет интересы десятков миллионов россиян и пренебрежет такой возможностью.
Выйдем - и я смогу сказать, что СПС представляет мои интересы и интересы всех граждан России, желающих жить в свободном государстве.
До тех пор - для меня и вышеупомянутых граждан - СПС является только частью кремлевской декорации. В этой декорации должен присутствовать либеральный флер, и Вас милостиво пускают поговорить на "Эхо Петербурга" (а меня на "Эхо Москвы") :) Но я - журналист, а вы - политик. Мое дело - комментировать текущую политику, ваше - ее менять, не так ли?
Участие в сурковском проекте - хорошая штука, если рассматривать ситуацию в рогозинской парадигме. Дмитрий Олегович (предыдущий, до СПС, продукт из сурковской пробирки), чуток побуянив, конвертировал свою оппозиционность в жирную государственную должность - это почтенный путь, по крайней мере, понятный. Вам-то зачем?
Надеюсь - действительно надеюсь! - что в случае окончательного ухода СПС "под Суркова" мы имеем дело с добросовестным заблуждением, а не с бартером.
Что же до Вашего предложения - за тем, что происходит в партии, я, разумеется, буду продолжать следить, и для этого мне не надо быть посвященным во внутрипартийные тайны. Если с СПС снова произойдет что-то важное для меня как избирателя, поверьте, я это замечу. Заметите это и вы - у Вас снова появится мой голос.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
14.10.2008 19:24
idshoohov
Я просто наблюдатель
Шендерович:"Но я - журналист, а вы - политик. Мое дело - комментировать текущую политику, ваше - ее менять, не так ли? "
Вот в том то и дело, что Шендерович - журналист, я вообще пенсионер, мы не стремимся к власти, чтобы изменить политику, нам легко быть чистенькими и осуждать "грязных" политиков. Я тоже сторонник тезиса, что цель не оправдывает средства, но как без насилия изменить политику России при нынешней власти, если не играть по её правилам? Надеюсь, что Гозман не совершит безнравственных поступков, ввязавшись в игру с Кремлём, на моя взгляд, очень рискованную. Но кто не рискует, то не пьёт шампанское.
А вот этот вопрос Шендеровича меня разочаровал: "Дмитрий Олегович (предыдущий, до СПС, продукт из сурковской пробирки), чуток побуянив, конвертировал свою оппозиционность в жирную государственную должность - это почтенный путь, по крайней мере, понятный. Вам-то зачем?"
Почти такой же вопрос задал Караулов лет 17 назад Каспарову, находившегося в ту пору в зените славы и являвшегося тогда горячим сторонником Ельцина: "Зачем вам это нужно?" Каспаров не нашёлся что ответить. Для него было очевидным, что надо изменить политику, и Ельцин это делал. И люди, которые помогали Ельцину, думали не о должностях и о славе. Караулов этого, видимо, не понимал, и с тех пор он для меня не существует. Для меня очевидно, что Гозман тоже не думает о должностях или славе, он искренне хочет помочь России. Кстати, Дмитрий Олегович на этой своей должности практически не изменил своим воззрениям. Скорее власть сдвинулась в сторону его воззрений.
