Ингодинский суд решил, что освобождать Михаила Ходорковского нецелесообразно. Ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-главы ЮКОСа отклонено. Суд решил, что Ходорковский не встал на путь исправления и не раскаялся в содеянном.
Судья Игорь Фалилеев, мотивируя свое решение об отказе в УДО заявил, что Михаил Ходорковский не вступил на путь исправления. Судья заметил, что за время отбывания наказания у Михаила Ходорковского имелись взыскания и одно из них - действующее (эпизод с якобы незаложенными за спину руками).
Кроме того, судья посчитал, что, находясь в колонии, Ходорковский не проявил склонности к труду, а именно не выразил «добровольного желания овладеть профессией» (Михаил Ходорковский неоднократно говорил, что ни от какой работы он в колонии не отказывался). Видимо, судья имел в виду, что экс-глава ЮКОСа недостаточно тщательно овладевал навыками профессии швеи-мотористки.
Напомним, что вчера адвокат Наталья Терехова подробно рассказала суду, каким образом Ходорковский пытался с максимальной пользой использовать свои знания и опыт в колонии . Однако администрации колонии сочла, что заключенный с высшим образованием годится только для того, чтобы шить рукавицы.