Экс-глава РАО ЕЭС подписал обращение к Дмитрию Медведеву о необходимости моратория на аресты предпринимателей до суда по статьям, где предусмотрены иные меры пресечения. Арест – инструмент втягивания бизнеса в коррупцию, написано в обращении.
- Скажите, Яна, Анатолий Чубайс подписал обращение организации "Бизнес Солидарность" к президенту Медведеву по собственной инициативе?
- Мы к Чубайсу обратились с предложением подписать этот документ, и он нашёл его достаточно важным. К нему присоединились многие общественные деятели. - А бизнесмены?
- Да, конечно. Например, Александр Лебедев и другие бизнесмены, имена которых не так известны. Письмо размещено в интернете, и его может подписать любой человек. Но с некоторыми людьми я специально встречалась. У нас есть факс, на который можно прислать подпись. Но подпись Чубайса получена всё-таки не по факсу.
- А были известные люди, которые, получив ваше предложение, отказались подписать письмо?
- Пока нет, но если будут, мы непременно об этом сообщим. Потому что это тоже своего рода гражданская позиция.
- А почему тогда среди подписавших нет главных бизнесменов страны – людей из списка журнала "Форбс"?
- Потому что это не самые доступные люди. До них не так просто добраться. Но мы над этим работаем, и, я думаю, справимся. Сбор подписей ещё продолжается. Сейчас, например, мы обратились к Сергею Борисову, президенту "Опоры". Нам самим интересно, как он поступит, потому что "Опора" занимается как раз поддержкой малого и среднего бизнеса, и Борисов прекрасно знаком с ситуацией.
- Я так понимаю, что ваше письмо, по сути, о противодействии коррупции.
- Безусловно. Арест зачастую является средством втягивания бизнеса в коррупционные отношения с чиновниками. А участие бизнеса в коррупционной схеме делает невозможным развитие самого бизнеса. Когда человеку говорят "плати, или арестуем", он бывает абсолютно деморализован, потому что это исходит от представителей власти, жаловаться некому. Он платит, и деньги, которые зарабатываются бизнесом, выдавливаются в теневую сферу. Мораторий на арест – самая действенная мера, способная защитить бизнес.
- А как можно запретить арест? Ведь бывают случаи, что он вполне оправдан.
- Бывают, но арест – это все-таки крайняя мера, и она не должна применяться так легко, как это делается сейчас.
- Какие основания для ареста обычно предъявляет следователь?
- Как правило, следователь убеждает суд, что подследственный может сбежать. Он объявляет его в розыск и просит арестовать. Со мной поступили именно так: я жила там, где прописана, и каждый день ходила на работу, адрес которой все знали. Но следователь оформил документ о розыске и сообщил следователю, что я пыталась скрыться. Тогда суд постановил взять меня под стражу. - Что должен сделать президент Медведев, чтобы помешать судьям принимать такие решения?
- Он должен принять политическое решение о том, что судам следует использовать арест только в крайних случаях. Я думаю, что ему достаточно просто заявить об этом. Будет это указ или устное заявление – это не так важно.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
20.08.2008 20:31
idshoohov
Не поможет, будет хуже
Либо Медведев откажется давать такие указания под обычным своим демагогически предлогом невмешательства в судебные дела, что все силовые структуры воспринимают как поощрение их жёстких методов,
либо выскажется вроде бы против арестов, но так уклончиво, что силовики совершенно справедливо воспримут это как чисто политический ход, ни к чему их не обязывающий.
Реальным шагом могло бы быть освобождение Ходорковского(это и самому Медведеву нужно, чтобы подправиить имидж, подпорченный войной с Грузией), а главное, пересмотр нескольких дел против бизнесменов (того же Ходорковского), чтобы дать напомнить судам о необходимости соблюдения законности.
