Еще одна попытка выработать приемлемую для всех сторон резолюцию Совета безопасности ООН по ситуации в Грузии провалилась сегодня ночью. Россия не поддержала предложенный Францией документ. До голосования дело не дошло.
Безусловно, Совбез ООН может быть эффективным лишь в ситуации, когда существует консенсус, прежде всего, между его постоянными членами. Опыт показывает: в таком случае остальных можно уговорить.
Вспомним 1990 год, когда был дан отпор иракской агрессии против Кувейта. Тогда именно согласие между постоянными членами Совета Безопасности – прежде всего, между США и СССР – позволило ООН действовать эффективно. Но для того, чтобы достигать консенсуса, нужны налаженные хорошие отношения, реальное политическое сотрудничество между великими державами. Сегодня оно совершенно недостаточно. С этой точки зрения, СБ действительно переживает не лучшие времена. Однако ситуация может и измениться, ведь были в истории ООН времена и похуже. Нужно понять, что никакой другой организации, кроме ООН, для решения серьезных общемировых проблем не существует. Поэтому рано или поздно все равно придется возвращаться к сотрудничеству в рамках Совета Безопасности.
Разговоры, что эта структура устарела и нужно ее чем-то заменить, беспочвенны. Пока никто не придумал адекватной замены. Можно создавать организации стран-единомышленников, и такие организации уже есть - например, НАТО. Но (...) НАТО не может подменить ООН, потому что не отражает всю реальную политическую картину мира, которая существует сегодня.