Блоггер остался не удовлетворен

Савва Терентьев (слева) и его адвокат Владислав Коснырев Фото http://pics.livejournal.com/akseno/pic/000266tg/

Судебная коллегия Верховного суда Республики Коми сегодня оставила приговор в отношении блоггера Саввы Терентьева без изменений. Доводы кассационных жалоб, поданных Теретьевым и его защитниками, оставлены без удовлетворения.

"Защита в свою очередь не намерена останавливаться. Мы будем подавать жалобу в Верховный суд и, если понадобится, в Европейский суд", - заявила адвокат Оксана Жевнерова "Русской службе новостей".

Блоггер Савва Терентьев был приговорен Сыктывкарским городским судом к году лишения свободы условно за нелестный отзыв в "Живом журнале" о работе местных правоохранительных органов. Осужденный подал апелляцию в Верховный суд Коми.

В прошедшую пятницу глава Коми Владимир Торлопов заявил, что Савва Терентьев наказан незаслуженно, поскольку любой человек вправе критиковать в любой форме деятельность любых органов власти.

По его словам, прошли в России те времена, когда люди были вынуждены держать при себе свое мнение относительно качества функционирования системы власти.

"Я убежден, что абсолютно любой житель нашей страны в любое время и в любой форме может подвергнуть критике совершенно любого чиновника. Я знаю, что нередко клерки, от которых зависит принятие решений, а именно это и считается властными полномочиями, обижают людей. Разумеется, те обижаются, оскорбляются и негодуют. Это нормальная реакция", – сказал Торлопов.

Он добавил, что за это нельзя подвергать человека уголовному преследованию и признавать его виновным. Неважно, под какую статью его подводят. Право человека быть недовольным властью и заявлять об этом открыто не может стать поводом "притянуть за уши какое-либо преступление", считает руководитель региона.

Напомним, что Савва Терентьев, музыкант по профессии, осужден по 282 статье УК за разжигание ненависти к социальной группе через интернет, и группой этой считаются сотрудники правоохранительных органов.

15 февраля 2007 года он под ником terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в "Живом журнале" (suranov.livejournal.com). Там было размещено сообщение местных правозащитников об обыске в редакции газеты "Зырянская жизнь". Откликом на эту информацию стала образовавшаяся ветка дискуссии на тему выборов в республике, ущемления оппозиционных СМИ и действиях сотрудников милиции.

Решающей в деле оказалась третья по счету экспертиза, ради проведения которой в процессе был объявлен перерыв. Проведение экспертизы, назначенной по ходатайству гособвинителя, поручили сыктывкарским ученым, подобранным городской прокуратурой. Главная задача, которая ставилась перед экспертами, "определение содержания комментария Терентьева в блоге на предмет разжигания социальной розни".

Между тем, одна из ранее проводившихся по делу экспертиз, лингвистическая, констатировала, что в комментарии музыканта не содержится призывов к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение.

Вторая же, социогуманитарная экспертиза, которую проводили сотрудники научного центра республики Коми Уральского отделения Российской академии наук, установила, что текст, написанный Терентьевым, "направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации".

Защита считала, что действия Терентьева, который признал авторство комментария, лёгшего в основу дела, преступлением не являются. Адвокат настаивал: комментарий вырван из контекста и является частью дискуссии, имеющей общественное значение. В связи с этим адвокаты полагали, что уголовное преследование Терентьева следует прекратить.

Еще до вынесения приговора правозащитники критиковали заключение новой экспертизы по делу Терентьева.

Лидер правозащитной коалиции Коми Игорь Сажин считает, что для разрешения дела Саввы Терентьева следовало использовать решение Страсбургского суда по делу "Торгерсон против Исландии". "В 1983 году исландский писатель Торгер Торгерсон в двух своих статьях назвал полицейских дикими зверями в униформе, а также скотами и садистам. Национальные суды приговорили его к штрафу за оскорбление полиции Рейкьявика, но с этим не согласился Европейский суд по правам человека. Европейский суд оценил высказывание так: используемый в статьях язык не может быть расценен как чрезмерный".

Как ранее писало "Избранное", судебные процессы над блоггерами участились во всём мире. Об этом говорится в докладе специальной междисциплинарной исследовательской группы Вашингтонского университета World Information Access (WIA). За последние 5 лет, в течение которых исследователи изучают блогосферу, были арестованы 64 блоггера. Только в одном 2007 году были арестованы 36 блоггеров, что в 3 раза больше, чем в предыдущем, 2006-ом.

Авторы доклада WIA считают, что рост числа арестов блоггеров связан с возрастающей ролью интернет-дневников в политической и общественной жизни в целом. Из-за этого государственные структуры, ведомства и компании стали чаще обращать внимание, на то, что пишут в веб-дневниках. Недовольны своими блоггерами даже страны-лидеры демократии: США, Канада, Великобритания, Франция. Средний срок, который получает осужденный блоггер - это 15 месяцев. Самое значительное наказание, к которому приговорили автора интернет-дневника, - 8 лет тюрьмы.

Межу тем, уже после приговора Терентьеву министр внутренних дел Нургалиев требовал ужесточить ответственность всех "живущих" в интернете. Глава МВД предложил признать интернет средством массовой информации и ввести уголовную ответственность за пропаганду в интернете экстремизма и терроризма. Нургалиев отметил, что в интернете выложено множество экстремистских материалов, в том числе рассказывающих о методах изготовления бомб и взлома банковских и информационный сетей. МВД, ФСБ и Министерству юстиции необходимо, по мнению Нургалиева, активизировать работу с депутатским корпусом, чтобы законодательно добиться запрета на распространение подрывной информации через интернет со всеми вытекающими последствиями для тех, кто размещает ее в сети.

Видимо, слова министра были услышаны. По информации сайта kasparov.ru, в отношении члена "Обороны" в Кемеровской области Дмитрия Соловьева возбуждено уголовное. Его подозревают в "возбуждении социальной розни по отношению к сотрудникам милиции и ФСБ" путем публикации сообщений в блоге в "Живом Журнале".