30 августа
|
|
Коллегия присяжных в Новгородском облсуде вынесла обвинительный вердикт по так называемому "новгородскому делу". Обвинение было предъявлено Антонине Федоровой, которая, по мнению следствия, пыталась убить свою двухлетнюю дочь Алису.Засекреченное единодушие |
Прямая речь
|
Муж фигурантки "Новгородского дела" Кирилл Мартынов ответил на вопросы "И"
Татьяна СКОРОБОГАТЬКО - Совершенно неожиданным. До сих пор не могу в это поверить. Невозможно даже вообразить, какие доводы привело обвинение, чтобы 11 присяжных из 12 сочли, что Антонина не только виновна, но и не заслуживает снисхождения. Я думал, что будет какое-то разделение голосов, что, возможно, решение о виновности и будет принято – но с каким-то незначительным перевесом. Непонятно, почему не возникло разногласия по столь непростому делу, следствие по которому несколько раз продлевалось... - То, что процесс был закрытым, могло повлиять на единодушие присяжных? - Мне не известно, что происходило в зале суда. Но, судя по тому, какие приемы применялись во время проведения следствия, могу предположить, что сторона обвинения использовала определенные рычаги воздействия. Иначе непонятно, откуда такое странное единодушие. - Новгородский облсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры о том, чтобы процесс шел в закрытом режиме. Свое ходатайство прокуратура мотивировала заботой об интересах ребенка. Вы планировали обжаловать это решение. Не удалось? - Нет. Верховный суд не стал рассматривать нашу жалобу, сославшись на то, что процесс закрывается по единоличному решению судьи и есть норма УПК, что такое решение не обжалуется. Оспорить эту норму можно было бы через Конституционный суд, но, как понимаете, это очень долгое дело. - Будете обжаловать приговор? - Безусловно. Хотя шансы наши не выглядят очень хорошими.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |