См. также

Высшая квалификационная коллегия судей (ВАС) отказалась приостановить полномочия председателя Федерального арбитражного суда Московской области Людмилы Майковой, сообщают информационные агентства. Об этом коллегию просил глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Иванов, напомним, считает, что приостановить полномочия Майковой надо немедленно, до того, как будет рассмотрен вопрос о досрочном прекращении ее полномочий. По мнению того же Иванова, Майкова заслужила наказание за то, что нарушила этические нормы при получении квартиры от московского правительства.

По сообщению "Интерфакса", вопрос о привлечении Майковой к дисциплинарной ответственности на некоторое время отложен - до момента, когда Конституционный суд даст ответ на запрос Квалификационной коллегии судей о толковании понятия "тайное голосование".

Напомним, что судью Майкову обвиняют в нарушении судейской этики . Она совершила ряд сделок с квартирами при содействии мэра Москвы Юрия Лужкова. А именно: при помощи столичной мэрии она обменяла принадлежащую ей с дочерью квартиру на две площадью почти вдвое больше. Позднее одна из них была продана, а судья приобрела квартиру в комплексе «Воробьевы горы» по цене примерно втрое ниже рыночной. По мнению председателя Высшего арбитражного суда, Майкова «допустила действия, умаляющие авторитет судебной власти».

Как отмечают эксперты, в российской практике случаи приостановления полномочий председателей судов еще не встречались.

Между тем, Иванов считает это необходимым, так как квалификационная коллегия пытается затянуть рассмотрение вопроса об увольнении Майковой. Представление с требованием лишить Майкову полномочий Иванов подписал еще 20 мая.

Майкова обвинения отвергает. Необходимость обмена квартир она объясняет тем, что получала угрозы и была вынуждена сменить место жительства. Глава ФАС МО утверждает также, что по результатам сделок уплатила все налоги.

За решение об отставке должны были бы проголосовать не менее 2/3 членов коллегии. Однако еще 9 июня председатель ВККС Валентин Кузнецов заявил, что не знает, как следует принимать решение: открытым голосованием, как всегда, или тайным, как указал Конституционный суд (КС) при проверке закона «О статусе судей». (В феврале КС подтвердил право председателей судов проверять жалобы на подчиненных и добиваться их привлечения к дисциплинарной ответственности. Но при условии, что решения по таким вопросам квалификационные коллегии будут принимать тайным голосованием).

По мнению Кузнецова, требуется разъяснение Конституционного суда о том, должна ли коллегия уже сейчас голосовать тайно или следует дождаться, пока соответствующие поправки внесут в закон.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв

Голосов за: , против:
Ваша оценка: хорошо, плохо

17.07.2008 00:02 ant10638
«допустила действия, умаляющие авторитет судебной власти». Ну и как ВАС теперь называть? Если президент хочет добиться действительно независимости и справедливости решений судебной власти, в этом случае, по моему мнению, существует только ОДНО решение - ВСЮ ВАС немедленно отправить в отставку, потому что решение ВАС не что иное, как круговая порука. И, если президент начнет с этого решения, тогда можно рассчитывать на положительный результат судебной реформы в правильном направлении. Другие действия закончатся полным провалом, а все слова так и останутся сотрясением воздуха. И все будет КАК ВСЕГДА. Слава Черномырдинуза такие фразы, которые останутся в истории России.

Цитировать

Загружается, подождите...

См. также

Новости партнёров

Новости SMI2

Новости RedTram

Своих не сдают

Избранные ресурсы