Экс-глава ЮКОСа не признает себя виновным, но надеется на условно-досрочное освобождение
|
Михаил Ходорковский
Фото EPA/SERGEI ILNITSKY
|
В Ингодинский районный суд Читы сегодня подано ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы ЮКОСа. Об этом сообщил адвокат Ходорковского Юрий Шмидт во время пресс-конференции в "Интерфаксе". Эту информацию мы получили от корреспондента "Избранного" по телефону.
"Потребовались объединенные наши усилия, чтобы убедить Михаила Борисовича пойти на этот шаг", - сказал адвокат Юрий Шмидт, чтобы подчеркнуть: инициатива исходила не от его подзащитного.
Тема пресс-конференции адвокатов Ходорковского Шмидта и Клювганта: "Последние события в "деле Ходорковского": придет ли конец правовому нигилизму?". Адвокаты ответили на многочисленные вопросы журналистов. Они заявили, что надеются на нового президента России Дмитрия Медведева, который провозгласил борьбу с правовым нигилизмом одним из приоритетов своей политики. На пресс-конференции было распространено заявление самого Ходорковского в связи с ходатайством об УДО. В нем, в частности, говорится:
"Убежден, что суд в моём деле по мотивам, не связанным с осуществлением правосудия, применил абсурдное толкование закона и фактов и признал меня виновным в преступлениях, которые не были совершены не только мною, но никогда и ни кем.
Я осознаю, что вправе при необходимости обратиться непосредственно к Президенту нашей страны.
Однако, уважая действующий закон и институт судебной власти как одну из конституционных основ общества и государства, считаю необходимым, прежде всего, использовать судебный порядок реализации всех предоставленных мне этим законом прав и возможностей для облегчения моего нынешнего положения". (Полный текст в рубрике "Документ")
Напомним, что 26 июня стало известно, что адвокаты Ходорковского передали ему на рассмотрение заявление об условно-досрочном освобождении, которое они для него подготовили. Однако Ходорковский сразу не принял решение, сказав о том, что должен подумать. Комментируя для "Избранного" эту ситуацию, Юрий Шмидт говорил : "Срок, когда, согласно закону, можно обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, наступил. И защита Ходорковского такое обращение подготовила...Пока Михаил Борисович внимательно изучил это ходатайство, но окончательного решения не принял. По моему впечатлению, он склонен воспользоваться своим законным правом и направить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В случае условно-досрочного освобождения закон не требует признания вины, покаяния или возмещения ущерба".
Последние слова Шмидта, судя по всему, имеют принципиальное значение. Некоторое время назад в прессе развернулась пиар-компания, подталкивающая заключенного Ходорковского к признанию вины. Началом ее стала публикация письма бывшего главного юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова, опубликованного газетой "Ведомости" .
Дмитрий Гололобов рассматривал две возможности выхода Ходорковского на свободу – условно-досрочное освобождение или его помилование. Первый вариант он назвал утопичным. "Слова адвокатов о том, что он не будет просить о помиловании, а будет добиваться УДО, представляются юридической фантазией. Статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса прямо говорит: "В ходатайстве (об УДО) должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии…", – утверждает автор публикации в "Ведомостях".
Реальным, на взгляд Гололобова, выглядит вариант помилования. Он считает, что "бывший и нынешний президенты дали понять: ходатайство Ходорковского о помиловании, возможно, будет рассмотрено положительно".
Но при этом, подчеркивал Дмитрий Гололобов, "ходатайство о помиловании должен подать лично Михаил Ходорковский, а не, как уже было, группа правозащитников… Рассуждения адвокатов и правозащитников на тему, как бы кто-то так подал ходатайство о помиловании, что и Ходорковского помиловали бы, и он заявления вроде как не подавал, будут сотрясением воздуха".
Анализируя возможные последствия обращения Михаила Ходорковского с просьбой о помиловании, Дмитрий Гололобов писал: "Хотя закон и не говорит прямо о том, что он должен признать вину и раскаяться, для многих сам факт обращения за помилованием будет означать согласие с приговором. Это знаковая вещь, поскольку фактическое согласие экс-главы ЮКОСа с приговором — гарантия того, что активы его опальной нефтекомпании, оцениваемые сегодня не менее чем в 60 млрд долларов, останутся у их нынешних собственников".
По мнению бывшего главного юриста ЮКОСа, сложившаяся ситуация ставит Михаила Ходорковского перед выбором: "…между справедливостью в отношении собственности и себя и милосердием к своим бывшим коллегам. Работавшие в ЮКОСе и попавшие под каток безжалостной государственной машины люди не воевали за Веру и Отечество — то, за что можно рисковать свободой, родными и жизнью. Я надеюсь, что Михаил Борисович помнит: право — выше закона, справедливость — выше права, но милосердие — выше справедливости".
Михаил Ходорковский никак не прокомментировал это предложение бывшего подчиненного. Между тем, прогнозы относительно того, что новый президент Дмитрий Медведев готов помиловать экс-олигарха в случае его покаяния стали распространяться в масс-медиа.
Однако 30 июня Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву были предъявлены новые (или точнее - обновленные) обвинения. Ходорковскому в связи с этим продлен срок пребывания в СИЗО до 2 ноября. Лебедеву срок пребывания под стражей, скорее всего, продлят сегодня.
Один из мотивов, которые выдвинуло обвинения для продления срока, это возможность условно-досрочного освобождения Ходорковского, после чего он якобы может скрыться от правоохранительных органов. Экс-глава ЮКОСа оценил эти предположения как абсурдные.
Оценивая на страницах "Избранного" мотивы, которые заставили следствие предъявить новые обвинения, Юрий Шмидт предположил:
"Мне кажется, за этим стоит неуверенность следствия. Произошли некоторые изменения во власти, и следствие растерялось, теперь надо потянуть время в расчете на то, что поступят новые указания "сверху". А вдруг у обвинения уже нет той поддержки, которая у него была раньше".
Развитие сюжета в рубриках:
Новость дня
Логика событий
Позиция
|