Сегодня, в канун 90-летия расстрела царской семьи большевиками, Следственный комитет при прокуратуре РФ официально обнародовал данные генетической экспертизы, подтвердившей подлинность останков сына и дочери Николая II – Алексея и Марии.
В ночь с 16 на 17 июля был бессудно убит последний русский император Николай Александрович Романов. Вместе с ним в подвале ипатьевского дома мученическую смерть приняли его жена, дети, трое слуг и доктор. В соответствии с решением Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 20 августа 2000 года Николай II, царица Александра Фёдоровна, цесаревич Алексeй, царевны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия причислены к лику святых новомучеников.
Ровно девяносто лет тому назад свершилось правосудие: был расстрелян гражданин Романов, известный своему народу также под именем Николай II Кровавый (а также Николашка-дурачок). Всероссийский ЦИК, в лице своего Президиума, признаёт решение Уральского Областного Совета правильным.
В этих двух трактовках не так много различий. Суда над Николаем II и вправду не было. Вернее – суд самой истории вынес свой жестокий приговор отрекшемуся царю. Этот приговор был вынесен без помощи судей и присяжных заседателей. Длань судьбы, простершаяся над семьей гражданина Романова и над ним самим, выглядела непритязательно и страшно: бывший часовщик Яков Юровский и венгерские солдаты, не говорящие ни слова по-русски. Новая власть опасалась, что никто из соотечественников не станет стрелять в Романовых. Иными словами, уральские товарищи все еще видели в отрекшемся царе помазанника божьего.
Те учебники, по которым мы учились на излете советской власти, рисовали сына Александра III человеком безвольным и бездарным (каковым он и являлся, по большому-то счету). Много места в тех учебниках уделялось Григорию Распутину и попу Гапону, «Кровавому воскресенью» и Ходынке. В более поздних интерпретациях царь эволюционировал в доброго и безобидного малого, находящегося под каблуком жены, но все же – христолюбивого страдальца и отменного семьянина. В этом тоже почти нет лжи – семью он и впрямь обожал, женился по любви и очень дорожил покоем и благополучием своих чад и домочадцев. В какой-то мере он был и страдальцем: был вынужден руководить этой бескрайней и бедной страной, ненавидящей его от всей души. Нынешняя биография последнего царя приобрела восторженно-истеричное придыхание историка Эдварда Радзинского, да так и не отделалась от него.
В новостном релизе печально известного проекта «Имя Россия» Николай II водружен на первое место (более 275 тысяч голосов) и объявлен возможной консолидирующей фигурой для российского общества. А что? Все-таки он, покойный царь, имеет три неоспоримых преимущества: гламурен (жил во дворце, танцевал на балах), селебрити (да, он знаменитость, и мы всё о нем знаем – уж не меньше, чем о Ленине и Высоцком), имел неограниченную власть (Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский и прочая, и прочая). Тут поневоле воскликнешь: ну, и фигурой нас тут собрались консолидировать! Фигурой, которая начала свою карьеру руководителя с давки на Ходынском поле (более тысячи погибших), а продолжила расстрелом мирной демонстрации, шедшей с иконами и с ее, фигуры, портретами. Закончила фигура тоже как-то не очень – отречением на станции Дно («хватились на станции Дно, потеряно место одно…»)
И вот тут, я уверена, меня спросят: а детей тебе не жалко? Великих княжон, в их белых воздушных платьях? А цесаревича? А слуг и доктора Боткина, в конце концов?! Да, жалко. Успокойтесь. Жалко, конечно. Вот доктора и слуг мне жалко особенно сильно. Княжон? Цесаревича? Конечно, мне по-христиански жаль всех, убитых той июльской ночью, девяносто лет назад. Как жаль любого, смотрящего в лицо своей внезапной смерти. Но плачу я не о них. Мои слезы – о тех миллионах загубленных душ, имен которых мы никогда не узнаем. О безвинно сгинувших в жерле истории людях, которые ни в чем (совсем ни в чем!) не были виновны. Ни в чем, кроме того, что просто судьба им была такая: гнить в безымянных могилах, куда столкнула их история в лице последнего царя. В лице гражданина Романова, который никогда не станет ни для кого примером для подражания. Он навсегда останется тем, кем был: незабываемым примером того, как править нельзя.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
17.07.2008 04:22
silon
Потрясён и восхищён статьёй: «есть женщины в русских селеньях!» - СПАСИБО! На фоне церковной вакханалии последних лет и, особенно, последних недель, ЭТА статья - лучшая (из прочитанных мною) после Письма 10-ти академиков Путину в июле 2007. В среду, 16.07.-го, ТВ показало и крестные ходы, и панихиды по «убиенным»… Крупным планом и интервью - с «простыми» людьми… Так и вспоминается Лермонтов: «Прощай, немытая Россия, страна РАБОВ, страна господ…» -- Это ж до какого животно-лакейского состояния надо было довести «электорат», чтобы СЕГОДНЯ так «горевать» по Погубителю России - НЕМЕЦКОМУ царю, напрочь забыв об убитых, замученных, погибших из-за него РОССИЯНАХ, в первую очередь - простых Тружениках! Только лишь за Кровавое Воскресенье он должен быть казнён. Да, Вы правы, Ирина: жалко детей и обслугу… Но ещё «жальчее» - убиенных 9 января! А ТАМ - тоже были ДЕТИ! И старики, и солдаты-инвалиды… Почему не принял мер ДО шествия! Ведь знали же разведки и полиции, и Церкви! Но зато, «опосля», - «Николай II пожертвовал 50 тыс. в пользу пострадавших…» (ВИКИПЕДИЯ, «Кровавое воскресенье (1905)»). А по телепередачам Н. Сванидзе - тоннами вывозил золото и пр. за границу, и детей заставлял на память учить секретные банковские счета… Какой контраст Гражданственности между ЭТОЙ статьей и лицедейством А. Демидовой на канале «Россия» - «Ожидание императрицы».
Печальны давние события, печальна позднейшая история России… Но нынешняя «История» - Гнусна и Цинична!!