См. также

Верховный суд отклонил иск КПРФ, требовавшей отмены итогов парламентских выборов, которые состоялись 2 декабря 2007 года. Как и недавнее решение по аналогичному заявлению СПС, это не стало неожиданностью для заявителей.

Выступая вчера утром перед сторонниками КПРФ, пришедшими к зданию Верховного суда, Геннадий Зюганов заявил, что скептически оценивает шансы партии на победу. «Мы не первый раз выступаем в суде, по сути дела в четвертый, - сказал лидер КПРФ, - и только один раз, в 1996 году, Верховный суд признал, что у нас украли 600 тысяч голосов в Татарстане».

О намерении обжаловать итоги парламентских выборов коммунисты заявляли с самого начала избирательной кампании. С этой целью они вели мониторинг телеэфира, анализировали протоколы избирательных комиссий, фиксировали силами своих наблюдателей нарушения на избирательных участках.

Исковое заявление КПРФ в Верховный суд было подано 27 мая 2008 года. Документ подписали шесть депутатов Госдумы - лидер КПРФ Геннадий Зюганов, его заместители по партии Иван Мельников и Владимир Кашин, секретари ЦК КПРФ Валерий Рашкин и Владимир Улас, а также руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев. Как утверждают в КПРФ, при его подготовке были использованы десятки тысяч протоколов с избирательных участков 26 регионов России. В общей сложности, для обоснования своего иска, коммунисты собрали 12 тысяч документов общим весом 30 кг.

Изначально исковое заявление КПРФ содержало шесть разделов, посвященных отдельным категориям нарушений. Однако Верховный суд отказался рассматривать его целиком, исключив раздел, в котором коммунисты просили дать правовую оценку действиям (бездействию) Центризбиркома. Коммунисты пытались оспорить это решение, однако 24 июня Верховный суд отклонил кассационную жалобу КПРФ (подробнее читайте здесь и здесь). Судьи сочли, что рассмотрение вопроса о бездействии ЦИК – в компетенции не Верховного, а районного суда.

Слушания по заявлению компартии начались 7 июля и продолжались всю прошлую неделю.

Коммунисты были готовы представить в качестве свидетелей 400 членов избиркомов и наблюдателей, но суд отклонил это ходатайство КПРФ.

Не согласились судьи удовлетворить и другие ходатайства КПРФ. Коммунисты просили, в частности, пригласить в качестве свидетелей председателя ЦИК Владимира Чурова, а также лидеров «Единой России» Владимира Путина и Бориса Грызлова.

Одна из главных претензий КПРФ - неравный доступ партий к средствам массовой информации. Суду были представлены данные мониторинга деятельности СМИ, проведенного Центром экстремальной журналистики и самой компартией, из которых следовало, что федеральные телеканалы в период предвыборной кампании львиную долю эфирного времени предоставили партии "Единая Россия". В то же время, по данным мониторинга Российского центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) при Центризбиркоме, перекосов в освещении предвыборной кампании не было. Как заявил вызванный в качестве свидетеля глава РЦОИТ Александр Иванченко, партии получали столько времени, сколько создавали информационных поводов.

Представители Центризбиркома твердо стояли на том, что ни один мониторинг не может сегодня являться доказательством, поскольку нет ни единой методики таких исследований, ни нормативно установленных требований к подобным измерениям. Их аргументы суд признал более убедительными.

В интервью «Избранному» накануне суда руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев сказал, что если Верховный суд вынесет решение не в пользу КПРФ, партия намерена обжаловать его сначала в Конституционном суде, а затем и в Европейском суде по правам человека.

Кроме того, фракция КПРФ в Госдуме уже начинает готовиться к следующим выборам. Как было объявлено лидерами КПРФ на пресс-конференции, коммунисты работают над несколькими законопроектами, которые собираются вынести на обсуждение уже во время осенней сессии. Один из них предлагает узаконить обязательность предвыборных дебатов, другой – приравнять к агитации любую информацию об участниках избирательного процесса и оплачивать ее из избирательного фонда. Еще один законопроект вводит ответственность кандидатов за отказ от мандата. Коммунисты напоминают, что 108 кандидатов "Единой России", служивших "паровозами" партийных списков, впоследствии отказались от депутатских мандатов. Это, по их мнению, означает, что избиратели были сознательно введены в заблуждение правящей партией.

Напомним, что 4 июля Верховный суд России отклонил иск партии «Союз правых сил», тоже настаивавшей на отмене результатов парламентских выборов. Как сказал «Избранному» после суда адвокат Вадим Прохоров, СПС обжалует это решение в кассационном порядке, а затем, если результат останется прежним, продолжит дело в Европейском суде по правам человека.

Четыре года назад КПРФ вместе с СПС и партией "Яблоко" оспаривала результаты выборов в Госдуму 4-го созыва. После того, как Верховного суд отказался удовлетворить их иск, жалоба была направлена в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. Однако в настоящее время она еще не рассмотрена.

Развитие сюжета в рубриках: Новость часа Точка зрения Подробности