22 ноября
|
|
Адвокаты блоггера Саввы Терентьева подали кассационную жалобу в Верховный суд Республики Коми на решение суда первой инстанции. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил осужденный. Напомним, что Терентьева приговорили к году условно.Мстительная буква "К" |
Логика событий
|
Адвокат Терентьева Владислав Коснырев с самого начала был настроен пессимистически
Елена КАЛУЖСКАЯ - Да, безусловно. Дело в том, что суд, с которым мы имеем дело, вообще никакого интереса не проявляет к нормам международного права. И, что самое неприятное, суд игнорирует контекст, в котором был написан комментарий Саввы, что принципиально неверно. - Что вы имеете в виду, говоря "контекст"? - Конкретную дискуссию и обстоятельства, в которых она возникла. Ведь высказывания Саввы Терентьева, которые обвинитель считает преступными, были реакцией на другие высказывания и события. Дискуссия развернулась в интернет-дневниках двух пользователей, один из которых правозащитник. Там речь шла об использовании представителей правоохранительных органов в политической борьбе с оппозиционными СМИ. Точнее – о действиях сотрудников отдела "К" министерства внутренних дел в редакции газеты "Искра" в одном из городов республики Коми. И Савва выражал мнение по поводу конкретных действий конкретных сотрудников, а не по поводу всех милиционеров. Исходя из Европейской конвенции, человек имеет право выражать своё мнение. И мы пытались убедить суд принять эту позицию, как основную. Но суд упорно стоял на позиции обвинения. - Как вы считаете, кому и для чего понадобилось это дело? - Я не думаю, что это какая-то целенаправленная акция против свободы слова. Такие преследования стали возможными из-за определённой атмосферы, сложившейся в обществе и государстве – с одной стороны. А с другой – включились определённые ведомственные механизмы, которые невозможно остановить. У нас ведь сейчас большое внимание к делам с экстремистской направленностью. Эти дела контролируются на уровне Генеральной прокуратуры и других федеральных ведомств, и региональные ведомства должны им что-то выдавать. У правоохранительных органов должны быть результаты, доказательства того, что они работают. А в Коми в плане экстремизма довольно спокойно. Вот и приходится где-то находить экстремистов, подгонять, дотягивать, искать экспертов, которые напишут нужное заключение. Ну и ещё один мотив здесь очевиден: правоохранители рады проучить человека, который недоволен правоохранительными органами, испортить ему жизнь за то, что он посмел выразить недовольство публично. Дело было инициировано сотрудниками отдела "К", который как раз и обсуждался в дискуссии, лежащей в основе обвинения Саввы Терентьева. Полный текст - здесь
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |