Оппозиция зовет Руслана Аушева

Кто вкладывает деньги в борьбу с Зязиковым

[...] Президент соседней с Чечней Ингушетии Зязиков. Он вызывает такую единодушную ненависть так называемых демократических СМИ, что невольно возникает предположение: кто-то готов вкладывать деньги в борьбу с Зязиковым. Но, чтобы понять альтернативы, тоже надо присмотреться к тому, что происходило и происходит в республике.
А происходило следующее: при Аушеве, которого любят противопоставлять Мурату Зязикову, в республике испарялись огромные средства. За время функционирования “зоны экономического благоприятствования Ингушетия” из федерального бюджета было получено почти миллиард четыреста миллионов рублей. За эти деньги были построены всего четыре экономических объекта: кирпичный завод, который был приватизирован, как говорят, в пользу клана Гуцериевых; полиграфический комбинат с неполным оборудованием; домостроительный комбинат и кондитерская фабрика, оснащенная антикварным итальянским оборудованием. В республике, где половина населения — безработные, было организовано чуть более ста рабочих мест. Из средств, выделенных Ингушетии, было возвращено в федеральный бюджет 124,4 млн. руб., а 1 миллиард 80 миллионов — списано.
Чтобы понять масштабы простого воровства, надо знать, что на полиграфический комбинат, который для работы необходимо сначала дооборудовать, было списано 11,5 миллиона долларов. По оценке специалистов, его реальная цена — 2,2 миллиона. На кондитерскую фабрику “ушло” 6,5 миллиона. Реальная цена — 500—600 тысяч. 44 миллиона, выделенных Москвой, “растворились” во время строительства аэропорта. Был построен водовод (десятки миллионов), который не решил проблему водоснабжения. В 2000 году, когда доллар стоил 27 рублей, на один день официальным указом (!) было “откорректировано” соотношение валют. На короткий момент именно в Ингушетии доллар полегчал в четыре раза и стал стоить 6 рублей. И именно в этот день фирма Михаила Гуцериева “Премиум” выкупила у Ингушетии гостиницу “Асса” и т.д.
Экономический беспредел при этом сочетался с беспределом уголовным. Чеченские боевики уходили от преследования федералов через ингушские границы. Там у них были развернуты базы и госпитали. Военные открыто называли Ингушетию тылом боевиков. Сам Аушев преподносил это как компромисс: он позволяет удерживать республику от войны. При этом расцвел бизнес похищения людей. Более 600 человек было похищено в республике с 1997-го по 1999 год (до начала “второй чеченской”). Многие сотрудники ингушских же структур утверждали, что без крышевания со стороны властей это было бы просто невозможно. Сами власти, а не рядовые бандиты, были главными выгодоприобретателями миллиардного бизнеса. А “рядовые” просто знали, что их прикроют, если они попадутся. И так случалось много раз. Министра внутренних дел Коригова впрямую обвинили в связях с самым отъявленным “коммерческим” убийцей и похитителем Арби Бараевым (это его люди отрезали головы англичанам). Коригова даже арестовывали федералы, но под давлением Аушева выпустили.
И вот теперь в газетах пишут, будто Аушев популярнее, чем ставленник Кремля Зязиков, что Зязиков не контролирует ситуацию и т.д. Да, налет на Назрань — провал власти. Как и Беслан, как и убийство Кадырова. Но все-таки обстановка в Ингушетии очевидно стала здоровее. Нет безумного вала похищений. Боевикам не готов в республике “и стол, и дом”. Нефтяной комплекс преднамеренно не разрушается, чтобы его было дешевле приватизировать в пользу клана, привычно доящего республику. Сам факт покушения на Зязикова, когда он спасся только благодаря броне служебного “Мерседеса”, свидетельствует о том, что ситуация выглядит более нормальной. Бандитов не устраивает президент настолько, что они покушаются на него. Человек, который одной рукой поддерживает бандитов, чтобы прикрываться и убеждать центр в своей незаменимости, — куда как опаснее. Соглашаться на подобные гнилые игры всегда гибельно для федеральных властей.
Кто сейчас играет против Зязикова, кто вкладывает в это деньги — вполне очевидно. Те, например, кто не успел приватизировать нефтекомплекс. А это до 300 тысяч тонн в год. На последних выборах из 34 кандидатов 32 по сути были дублерами Хамзата Гуцериева. Инициатор митингов против Зязикова, некто Борис Асрамаков, благодарит предпринимателя Михаила Гуцериева за деньги на издание своей книги и т.д.
Есть “ингушский след” и в бесланской трагедии. Но в таких бедах всегда присутствуют интересы самых разных сил. Многие были поражены тем, что тот же Аушев разговаривает с бандитам, как будто они “свои”. Тогда же террористы вызывали Зязикова в захваченную школу, лишь чтобы убить без разговоров. [...] Березовский заранее что-то знает о требованиях боевиков, которые подчиняются Басаеву и готовы общаться только с Аушевым, который, в свою очередь, и хотел передать власть одному из братьев Гуцериевых и т.д. Судьба детей — лишь рычаг давления на Путина. Очередной всплеск осетино-ингушского конфликта — желанная цель.
Поэтому тем, кто не согласен с такими жертвами, надо постоянно помнить, о каких ставках идет речь и с кем можно объединяться, а с кем не стоит.

Источник: "Московский комсомолец"

О своем отношении к ситуации в информационном пространстве Северного Кавказа, к деятельности западных фондов, требованиям об избрании глав регионов и к Исламскому комитету России корреспонденту «Росбалт-Юга» рассказал секретарь Международного Евразийского движения, председатель Евразийского союза молодежи Павел Зарифуллин.

- Как Вы оцениваете нынешнюю обстановку в информационном пространстве относительно Северного Кавказа? В частности, интересует Ваше мнение о недавних заявлениях Исламского комитета России Гейдара Джемаля по поводу «многочисленных репрессий в адрес активных последователей ислама». Вместе с Джемалем на днях выступал Магомед Хазбиев, это лидер так называемого ингушского национального митинга, который призывает вернуть к руководству республикой Руслана Аушева. Что Вы думаете по этому поводу?

Я думаю, это тестовый прогон взрыва ситуации на всем Северном Кавказе, чтобы по эффекту доминo рухнуло все вообще.

- То есть объективно возвращение Аушева к власти не является целью?

- Я думаю, нет. Вообще, когда американцам нужно будет взорвать юг России, то же самое произойдет в Калмыкии, то же самое произойдет в Астраханской области, в Кабардино-Балкарии, в Карачаево-Черкесии и в Краснодарском крае, и в Ростовской области.

2000-2007 ИА «Росбалт»
Дата: 2008-07-03

NEWSru.com :: В России Пятница, 19 января 2001 г. 16:55



Кадыров обвинил Аушева в поддержке чеченских полевых командиров

Глава администрации Чечни Ахмад Кадыров обвинил президента Ингушетии Руслана Аушева в поддержке лидера сепаратистов Аслана Масхадова и чеченских полевых командиров, сообщает "Эхо Москвы".

По мнению Кадырова, позиция, которую занимает президент Ингушетии в отношении Чечни, - "не в пользу республики". Аушев "открыто поддерживает Масхадова, отдельных полевых командиров, которые вольготно живут и чувствуют себя в Ингушетии", считает Кадыров.

В свою очередь, помощник Кадырова Шамиль Бено заявил, что "Аушев заинтересован в нестабильности в Чечне, потому что так федеральный центр не может добраться до Ингушетии и выяснить, что творится в этой свободной экономической зоне, куда девались деньги, какими путями шла контрабандная нефть из Грозного в 92-93-х годах".

"К руководству Ингушетии скопилось очень много вопросов", - заявляет Шамиль Бено. По его мнению, если Руслан Аушев будет и дальше проводить подобную политику, то "через месяц Ингушетия станет центральной проблемой по стабилизации ситуации в Чечне".