22 ноября
|
|
Москва в очередной раз заявила о необходимости свернуть деятельность международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Так МИД РФ отреагировал на недавнее решение МТБЮ, оправдавшее боснийца Насера Орича.Трибунал как инструмент давления |
Позиция
|
Судьба МТБЮ зависит от договоренностей в сферах, далеких от Гаагского трибунала
Павел КАНДЕЛЬ, заведующий сектором этнополитических конфликтов Института Европы РАН — специально для "И" Другой вопрос – просуществует ли трибунал до истечения выданного Совбезом ООН мандата. С одной стороны, я думаю, что Запад вряд ли пойдет на роспуск трибунала, пока не будут выданы в Гаагу бывший командующий войсками Республики Сербской в Боснии и Герцеговине Радко Младич и бывший руководитель Республики Сербской Радован Караджич. Они, как известно, находятся в бегах и разыскиваются по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности во время войны в Боснии. А поскольку само требование о их выдаче является удобным инструментом для постоянного политического давления на правительство Сербии, вряд ли Вашингтон и Брюссель захотят отказаться от этого инструмента в ближайшее время. Правда, сейчас к власти в Белграде пришло, так сказать, прозападное правительство. И, возможно, Вашингтон и Брюссель не будут слишком настойчивы в требованиях выдать Младича и Караджича именно сейчас. Во-первых, никем не доказано, что сербские власти располагают сведениями о их местонахождении и сознательно их укрывают. А во-вторых, и Вашингтон, и Брюссель не могут не понимать, что сам акт выдачи этих людей, которых значительная часть населения Сербии считает национальными героями, способен привести к такому острому политическому кризису, с которым правительство может и не справиться. С другой стороны, Голландия и Бельгия заявили, что настаивают на этом требовании. Более того – без его выполнения не будут ратифицировать соглашение с Сербией о стабилизации и ассоциации, которое открывает Сербии путь в ЕС. То есть будут блокировать прием Сербии в Евросоюз. Таковы факторы, которые могут повлиять на дальнейшую судьбу трибунала. Хочу напомнить, что ни в одной из стран, затронутых конфликтом в бывшей Югославии – ни в Сербии, ни в Хорватии, ни в Боснии, деятельность трибунала не встречает поддержки. На самом деле он показал себя скорее как политическое орудие, нежели как инструмент юстиции. Это очень политическая юстиция, крайне ассиметричная и всякий раз подчиняющаяся требованиям политического момента. Одних приговаривают к большим срокам, других за те же преступления оправдывают. Думаю, было бы логичным прекратить его деятельность. Какую роль в судьбе трибунала сыграет очередное заявление России – это будет зависеть главным образом от политического контекста. И от каких-то договоренностей между Россией и, соответственно, Евросоюзом и США в сферах, весьма далеких от Гаагского трибунала. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |