Российские военные ищут способ ответить американцам на развертывание системы ПРО в Европе. Свои предложения сформулировал отставной главком ВВС Петр Дейнекин. Он предлагает использовать авиацию и ракеты.
Заявления бывшего главкома ВВС Петра Дейнекина по просьбе "Избранного" прокомментировал военный эксперт "ЕЖ" Александр ГОЛЬЦ.
- Насколько реален, на ваш взгляд, выход России из Договора по ракетам средней и малой дальности?
- Абсолютно нереален. Все эти милитаристские эскапады – пустое. Я бы обратил внимание на то, что при всей жесткой риторике, которую по отношению к Западу позволял себе президент Путин, он не сделал ни одного микрошага, который можно было бы трактовать как усиление военной угрозы со стороны России. Более того, военные расходы нашей страны на протяжении последних лет составляют около 2,7 процента от ВВП, и они не растут. Между тем, в СССР, напомню, военный бюджет исчислялся от 40 до 80 процентов ВВП.
- Чем вы объясняете такую сдержанность российской власти при несдерженности генералов?
- Трезвым пониманием ситуации. Специалисты считают, что противоракеты и радар, которые могут появиться в Европе, никак не ослабляют наш потенциал сдерживания. По той простой причине, что десять противоракет в лучшем случае смогут перехватить одну-единственную из тех 1700-2200 ядерных боеголовок, которыми Москва будет обладать в 2012 году (в настоящее время у нас около трех тысяч боеголовок). Кроме того, наши реальные возможности не позволят нам всерьез нарастить производство ракет средней дальности, даже если безумная идея выйти из Договора по РСМД будет реализована.
- Откуда такой пессимизм?
- Военные говорят, что имеющиеся на вооружении российской армии ракеты "Искандер" можно превратить в ракеты средней дальности. Но мы слышим об "Искандерах" с конца 90-х. Ценой нечеловеческих усилий нам удалось создать один дивизион таких ракет. Это 9 штук. А теперь представьте себе, что будет, если американцы со своим гигантским военным и экономическим потенциалом почувствуют, что от нас исходит реальная военная угроза? Думаю, российская власть хорошо понимает, что гонку вооружений нам не выдержать. Отсюда та сдержанная позиция, которую продемонстрировал на саммите "восьмерки" президент Медведев.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
09.07.2008 22:07
Finn24
О чём это говорит ? О том,что Медведев слишком трусоват для решительных шагов на посту Президента. Харизмы - ну никакой! Сначала скажет,- что про коррупцию,что про адекватные меры против США,- потом сидит и дрожит: не переборщил,а ? Вдруг действительно ТАМ не так поймут и...
Гольц: «противоракеты и радар… НИКАК не ослабляют наш…» -- Ну, и воен. эксперт…
1) «десять противоракет...» -- Молодой человек, ещё в совковые времена практиковалась «феня», когда под официал. накладную на 1 ящ. водки (и т.п.) «толкалось» 20-30 ящ. «левака»! Кто и как проконтролирует, ск. ракет янки реально «притырят» в Польше? Вы что, забыли уже «шкандаль» с секретными тюрьмами ЦРУ (в т.ч. и в Польше)?!
2) «…радар…» -- «Э-э, сказали мы с Петром Ивановичем…»:: мой вуз - гражданский, но по военной кафедре я - «АСУ ЗРК». Александр! Вы же - «ЕЖ», а тут и ёжику понятно, что главная задача, не РЛС, а полномасштабная радиоэлектронная РАЗВЕДКА!! Опять же, Кто и Как проконтролирует, чем будут «нафаршированы» эти станции?!
Из Космоса можно сфотографировать, даже стерео. Но «радиоэфир» - это наземная работа.
Гольц: «… слышим об «Искандерах… Это 9 шт.» --- Александр, но Вы же должны знать, что, несмотря на «нечеловеческие усилия…», и «Искан.» и «Булава» - ещё, к тому же, и «сырые», и технически устаревшие (с учётом на перспективу). А при нищенском финансировании, как Вы справедливо заметили, да при «утечке мозгов», да при вымирании квалифицированного инженерно-технического и рабочего персонала… Дейнекинская и МИДовская бравады - действительно «Маниловщина». Скандал с переоборудованием авианосца «Адмирал Горшков» для Индии и др. «проколы» - наглядное тому свидетельство. Как говорил любимый многими киногерой: «За державу обидно».
Добавлю: а за людей - уже и страшно! Не все ж могут спрятаться в Лондоне, на Канарах и т.п....