См. также

Таганский суд Москвы приговорил к 11 годам заключения "целителя" Григория Грабового, называвшего себя "вторым воплощением Христа". Вчера его признали виновным в мошенничестве. Грабовой совершил 11 эпизодов мошенничества, заключавшегося в том, что он обещал людям за деньги вылечить тяжелобольных пациентов или даже воскресить умерших родственников. Обвинение было предъявлено по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ: "мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере". Суд посчитал, что Грабовой психологически воздействовал на потерпевших, которые находились в стрессовом состоянии из-за потери близких. Об этом сообщают информационные агентства.

Судья зачитала эпизоды, как Грабовой распределял со своими подельниками полученные от обманутых деньги. Между тем, свои обещания по лечению ни разу не выполнил. Особо циничными в этих обстоятельствах выглядят его обещания родственникам воскресить умерших.

Приговор предусматривает, что Грабовой будет отбывать наказание в колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с момента его ареста, произведенного 6 апреля 2006 года.

Защита "целителя" назвала приговор незаконным и необоснованным и намерена обжаловать его в Мосгорсуде в десятидневный срок. Адвокаты считают, что в деле нет фактов, а система доказательств основывается лишь на предположениях. Тем более многие клиенты Грабового не имеют к нему претензий. По мнению адвоката Грабового Вячеслава Маркова, не доказано, что его подзащитный получал деньги со своих клиентов. А по поводу обещаний "физического" воскрешения умерших или чудодейственного исцеления адвокат высказался следующим образом. По его версии, клиентам такого не обещали, и речь шла об обучении людей особой методике, благодаря которой они смогли бы встретиться в духовном мире с умершими или излечиться. Эта методика является неотъемлемой частью так называемого "учения Григория Грабового".

Сам подсудимый своей вины также не признал. Он продолжает настаивать, что преступлений не совершал, а хотел "принести пользу людям". Псевдоцелитель также заявил на суде, что "на безвозмездной основе развивал свое учение, занимаясь политикой и общественной деятельностью".

Кроме собственно наказания, суд постановил взыскать с Грабового в доход государства 1 миллион рублей. Были также частично удовлетворены иски семи потерпевших о возмещении материального вреда. Бывшие поклонники Грабового получат от 39,1 тысячи рублей до 39,5 тысячи рублей. Всего по решению суда потерпевшие получат более 270 тысяч рублей. Также с Грабового изысканы судебные издержки в размере 36 тысяч рублей.

Любопытно, что суд не посчитал достаточными основания для удовлетворения исков в части возмещения морального вреда. Вероятно, это связано с тем, что клиенты добровольно обращались к Грабовому. Желающие всё-таки затребовать с Грабового компенсацию за моральный вред могут обратиться с этими исками в рамках гражданского судопроизводства.

Сам Грабовой после оглашения приговора отказался его комментировать журналистам.

Надо отметить, что вчерашнее судебное заседание не прошло гладко. Его вынуждены были отложить на 3 часа из-за того, что перед входом в Таганский суд был обнаружен подозрительный предмет, который мог оказаться взрывным устройством. Впоследствии выяснилось, что это была старая колонка-усилитель с плеером, из-за которой пришлось провести полную эвакуацию из здания суда . ГУВД Москвы сообщило, что уголовное дело по факту инцидента не будет возбуждено.

Напомним, что Грабовой был арестован в апреле 2006 года. Уголовное дело возбудили по факту мошеннических действий работников "Фонда Григория Грабового". Секта Григория Грабового действовала по всей стране. Терпение общественности и властей кончилось, когда после трагедии в Беслане он пообещал родителям вернуть живыми погибших детей.

Среди своих способностей Грабовой перечислял умение предотвращать катастрофы и теракты. Кроме того, он предлагал принять закон, запрещающий смерть. "Целитель" создал "пирамиду", обучая за деньги людей, и предлагая заключать договоры с обучавшимися на то, что они организуют дальнейшее преподавание в регионах России. С каждого из филиалов он получал доход в размере 10%. Стоимость семинарских занятий, где собирались до 500 слушателей, составляла 2 тысячи рублей с человека, а курс индивидуальных занятий - 39 тысяч 100 рублей. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Грабовой также известен, как создатель политической партии ДРУГГ - Добровольные распространители учения Григория Грабового, которые впоследствии на протяжении двух лет организовывали пикеты в защиту своего лидера. Он объявил себя "вторым воплощением Христа" и заявил о своем участии в выборах 2008 года на пост президента страны.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв

Голосов за: , против:
Ваша оценка: хорошо, плохо

11.07.2008 14:19 attashe
Добрый день! По всей видимости адвокаты Григория Грабового правы, приговор необходимо обжаловать.
Видны откровенные нарушения. Абсолютно не ясно, каким образом Таганский суд определил квалификацию вменяемых по делу деяний. Пример: в деле имеются потерпевшие, в частности Стародубцева В.А, Зубенко Л.Ф, Волкова И.Б. Они проходят также по ч.4 ст. 159 УК РФ. Деяния по ним рассматривались до 3.12.2003г. Но. ч.4 ст. 159 введена 8.12.2003г. Далее по поводу воскрешения.
Я столкнулась с тем, что Средства Массовой Информации истолковывают Григория Грабового, как им удобно. Теперь еще и толкование адвокатов идет по такой же схеме. Приоритет отдают дестабилизации Григория Грабового, как ученого. Однако при этом отсутствует интеграция исследований в одну целостную концепцию. В частности, когда делается вывод о новой теории, необходимо четко определять методологические основы, на которые опирается ученый, логику его познавательного процесса, то, как он сам интерпретирует свое открытие, понимает его как целое. Всякое учение относительно замкнуто в себе и является самодостаточной моделью.
По словам адвоката Михаила Цыганенко «Воскрешения никакого не происходило. Воскрешение имеет очень многогранные понятия. А какое воспринималось журналистами воскрешение, защите до сегодняшнего дня не известно. Считаю, что не известно и стороне обвинения».
Действительно, сторона обвинения располагает слова «воскрешение» или «оздоровление» последовательно через «или». Вообще-то таким образом делается логический и смысловой подлог.
По поводу фоторобота В. Ворсобина. По словам к.т.н. И.Р. Эмануилова (журналистское расследование уг.дела №376062)"Проблема в том, что Ворсобин подменяет понятие «обучение» на понятие «результат»... Приходит якобы послушать семинар, а говорит, что ему обещали результат. Платит деньги за оцифрованный материал, а говорит, что платит деньги за воскрешение «близкого». Вот в чем проблема. Кстати, в тот день, когда он пришёл на семинар к Григорию Петровичу, я тоже там был. Стоял с Борисом Ярославовичем Пилипчуком рядом, разговаривал. Ворсобин подходил к участникам семинара и приставал ко всем со своим фотороботом под видом того, что это его (Ворсобина) родственник. Так Борис Ярославович ему прямо сказал, иди отсюда со своим фотороботом. А Григорий Петрович, на вопрос Ворсобина: «Возможно ли воскрешение вот этого моего родственника?» ответил, что согласно моему Учению, воскрешение человека по ИНТЕГРИРОВАННОМУ образу, возможно".
Далее, маленький пример, касающийся "объективного" и "морального" отношения суда к Григорию Грабовому. В статье газеты Комсомольская правда "Грабовой за решеткой, а его сообщники продолжают "воскрешать людей" от 9.07.2008г. В. Ворсобин пишет "выставив всех из заминированного здания-они оставили в нем ... Грабового".
С уважением,
Наталья Орлова

Цитировать

Загружается, подождите...

См. также

Новости партнёров

Новости SMI2

Новости RedTram

"Целителя" признали виновным

Избранные ресурсы